Find-a-Drug 1.20c

[LinuxFan]

Think-Version 1.20c ist draußen:

http://www.find-a-drug.com/notices.html#Versions


THINK 1.20c 07-Aug-02
Use of http for data downloads and minor fixes/enhancements.

- v120c.upd and v120c.end (new) which are used as a version marker files.

- http.lis (new) which has the list of http download URLs.

- loader.exe has only minor revisions including coping with double quoted arguments.

- think.new which replaces think.exe. The behaviour of the minimise control has been changed. There are also some minor bug fixes which will reduce the number of rejected jobs.

- server.new which replaces server.exe. The minimise control has been changed and cyan is used in place of blue in the dialog. For downloads http is now used instead of ftp and progress reports are issued. This should reduce the server load and give faster downloads. We hope in 1.20d to eliminate the need for ftp for uploads.

- isetup.exe has been modified to use a revised FTP library and a minor bug fix.

[Michael H.W. Weber]

Sehe ich das richtig, daß sich der Client automatisch aktualisiert? Ich kann irgendwie keinen Download-Link finden...

Michael.

[Namanao]

Hallo Michael,

ja, siehst du richtig.

Einfach add drüchen, Fertig.

Namanao

[Michael H.W. Weber]

@Namanao: Jawoll, hat geklappt.

Mal was anderes. Die Statistiken sind doch wohl eher ein Witz oder? Also ich docke hier seit Juli fast komplett 24 Std. / Tag herum und konnte bislang bloß ganze 6 Jobs abliefern (wenn auch mit einer erstaunlich hohen Trefferrate ). Die Teilnehmer nach Zahl der durchgerechneten Moleküle aufzulisten ist doch Banane, wenn man bedenkt, wie verschieden diese Moleküle sein können.

Also ich jedenfalls fühle mich total "über's Ohr gehauen". Werde wohl demnächst eher wieder Mµonen jagen oder TSC auf den Leib rücken.

Aus einer Mail von Keith Davies habe ich entnommen, daß er sich wohl des Problems bewußt ist, aber wohl keinen Handlungsbedarf sieht, bzw. keine Idee hat, was er genau ändern soll (war sogar ermutigend, einen Vorschlag für die Stats zu machen). Also wenn einer der FAD-Interessierten Lust hat, möge er sich hier mal betätigen - ich bin diesmal einfach zu faul.

Michael.

[Michael H.W. Weber]

Ich warte wieder mal über 24 Std. darauf, daß die FAD-Stats aktualisiert werden. Hat eigentlich von Euch schon mal irgendwer mit der neuen Version was abgeliefert, was dann in den Stats auch erschien? Habe mal wieder Bedenken...

Michael.

[Kaede]

version 1.20d ist draussen. leider hat das autoupdate überhaupt nicht funktioniert, denn das teil hat mal eben meinen compi zerschossen - hat mich einiges an zeit gekostet das ohne komplette neuinstallation wieder hinzubekommen und dann war die think.exe keine windows anwendung *häää?* also neue installationsdatei von der hp laden und jetzt scheints zu funzen

btw - installationspfad ist "Find-a-drug" und nicht mehr "Find a drug" hab mich schon gewundert, warum ich mich neu registrieren sollte, denn meine node war ja noch da

[Michael H.W. Weber]

Meine Jobs sind immer noch nicht auf der Statsseite sichtbar. Ich weiß nicht, ob sie je ankamen - Null Rückmeldung. Ich werde erst mal woanders weiterrechnen - auch angesichts des Problems mit dem neuen Update.

Michael.

[Pascal]

@MHWW: Wo rechnest Du denn weiter? Wir könnten da jemanden bei MUON gebrauchen...

[Pascal]

Es gibt einen Newsletter Nr. 2 von Find-A-Drug

http://www.find-a-drug.com/news2.html

[Kaede]

Hi!

Ich musste leider eine komplette Neuinstallation von Windows durchführen. Jetzt wollte ich FAD neuinstallieren. Ich bekomme es leider nicht hin, dass der Client weiter auf meinen Nick Kaede und der dazugehörigen node-nummer rechnet. Ich bekomme immer eine neue Nodenummer. Kann mir jemand sagen, was ich machen muss, damit er auf meine alte Node rechnet?

Danke
Kaede

[LinuxFan_]

probiers einfach mal, bei mir landen die WUs trotz neuer nodenummer trotzdem in meiner statistik

[Kaede]

Ich habs probiert, die Wus landen bei Speedy, weil mein PC im Netz so heisst und FAD diese Einstellung von da nimmt, auch wenn ich im Setup Kaede vorgebe. Warum, weiss ich nicht.