FAH3 "final" ist verfügbar

[huraxprax]

Einfach alles so einstellen, wie es bislang bei GAH/FAH auch war, nur mußt Du Dich entscheiden, ob Du für GAH punkten willst (und dann die GAH Team-Nummer eingeben) oder für FAH (dann die FAH Team-Nummer wählen). Team-NAMEN sind nicht nötig.
Michael.

Hi Michael, ich hab das mal so eingestellt wie du das gesagt hast, der Client lädt aber trotzdem den Folding-Kernel und ein ProteinA runter.
Hat das bei dir auch wirklich geklappt? wäre sonst nämlich eine gute Idee für den Rechner bei meinen Eltern...

Ciao, Benno

[Michael H.W. Weber]

Hallo Benno,
schön, mal wieder von Dir zu hören. Vorsicht - es stellt sich eben heraus, daß die GAH "engine" der FAH/GAH-Kombiversion "buggy" ist. Selbst wenn man - wie ich oben sagte - die Einstellungen richtig vornimmt. Problem: Es wird doch irgendwann eine FAH WU runtergeladen (meist nach der ersten GAH WU, die korrekt abgearbeitet wird). Dann können die generierten "credits" dierser FAH WU keinem Team zugeordnet werden und es wird ein neues FAH-Team mit dem Namen der GAH Teamnummer angelegt! Totaler Unfug... Also hier muß Stanford fleißig nachbessern - Vijay ist eine Wodche im Urlaub - also erst mal abwarten. Der FAH "core" läuft bei mir zumindest problemlos. Ich selbst habe den GAH "core" auch NOCH NIE GETESTET. Soweit ich weiß, hat auch noch niemand den GAH "core" als Betaversion gesehen. Dafür kriegt Stanford jetzt die Rechnung präsentiert - totales Durcheinander, hehehehe... einfach aussitzen und später nochmal vorbeischauen...

Michael.

[huraxprax]

Hi Michael,
danke für den Tip, es ist auch genauso. Wenn ich eine Folding-Nummer eingebe lädt er nur Folding-WUs runter, bei ner Genome-Nummer in 1/3 der Fälle Genome, sonst auch Folding.

Toll gemacht!
Da wird groß ein neues Feature angekündigt aber nie getestet.

Dann wird eine neue Version rausgebract, die sich offenbar nur ein ein paar kleinigkeiten verändert hat, und das ist auf einmal 3.0?

Da werden Beta-Versionen getestet, Bugs brav gemeldet und plötzlich ist die Beta "final" und dann ist da plötzlich ein ganz neues Konzept mit drin (Genome). Unterdessen enthält die genau den selben Bug wie in allen Versionen seit den ersten Betas für v2 (mit Proxy läuft gar nichts), die Leute schreiben das immer wieder im Forum aber keiner von Stanford sagt was.

und auch seit den ersten Versionen nennen sie die Linux_Versionen alle .exe. Davon abgesehen daß das absolut falsch ist weil es natürlich als Linux-Version kein MS-DOS PE Format hat wie exe-Dateien. Sonst macht niemand sowas! Einmal wollte ich jemanden dazu überreden Folding zu installieren, als der nur ein "Windows-Programm" geseh hat hat er es gleich sein lassen.
Dauernd gesagt, keine Antwort bekommen. Und sag mir nicht daß eine Datei umbenennen Arbeit ist.

Wann wird einmal ein normales Paket zum Download reingestellt? (tar.gz für Unix und .zip/extraktor für Windows, mit Readme und Versions-Info wie 99% aller Programme sonst?
Bei Genome haben sie das ja auch geschafft.

tschuldigung mußte jetzt einfach mal raus

Ciao, Benno

[Michael H.W. Weber]

Völlig Deiner Meinung in vielen Punkten. Allerdings gibt es schon eine Reihe von Änderungen. Da wäre z.B. die Tatsache, daß FAH 15% schneller ist. Dann gibt es den GROMACS "core", der nicht nur eine ganze Menge neuer Rechnungen erst möglich macht, sondern nochmals 10-20% Geschwindigkeitszuwachs bringen soll - auch wenn er bislang nur bei ein paar Linuxtestern läuft... Er wird schon noch für alle verfügbar werden. Dann soll es möglich sein, endlich Port 80 zu verwenden und etliche Firewallprobleme sollen auch behoben worden sein (ich kann diese Dinge nicht weiter kommentieren, da ich sie nicht testen kann - bei mir lief schon die allererste FAH-Version ohne jeden Streß). Die Priorität von FAH kann in den "advanced settings" genau vorgegeben werden. Und schließlich wäre die Zusammenführung von GAH und FAH zu nennen - auch wenn ich ebenfalls sauer bin, daß das bislang noch nicht ansatzweise reibungslos funktioniert.
Vijays Gruppe hat ein Problem: Sie begackern einfach zu oft ungelegte Eier. Was ich meine ist, sie haben wohl was sinnvolles zusammengestöpselt, aber es ist einfach noch nicht gänzlich ausgereift und ausgetestet. Ich führe das auf eine gewisse "Euphorie der Ahnungslosen" zurück. Damit meine ich, daß es in Vijays Gruppe keine Programmierer gibt - die haben allesamt keine Ahnung davon. Dann freuen sie sich natürlich, wenn sie wieder etwas auf die Beine gestellt haben und verkünden es dann eben etwas zu früh. Naja - ich kann es nachvollziehen (habe ja auch keine Ahnung vom Programmieren und freue mich auch über jeden noch so kleinen Erfolg) und sehe mal drüber hinweg.
Ich denke, manchmal müssen wir einfach ewig Geduld mitbringen...

Michael.

[Michael H.W. Weber]

Es gibt eine neue FAH Version 3.11:

http://forum.folding-community.org/view ... highlight=

Herunterladen könnt ihr es wie immer in der Downloadsektion auf dem Stanford-Server.

Michael.

[vfrey]

Gibt es eigentlich Erkenntnisse, ob der Proxysupport jetzt funktioniert ? Ich bin es nämlich leid, bei CommunityTSC immer dieselben Cands durchzurechnen und würde gerne in der Arbeit mal wieder FAH laufen lassen...

[Michael H.W. Weber]

Gibt es eigentlich Erkenntnisse, ob der Proxysupport jetzt funktioniert ? Ich bin es nämlich leid, bei CommunityTSC immer dieselben Cands durchzurechnen und würde gerne in der Arbeit mal wieder FAH laufen lassen...

Ahhh, das hört man doch gerne. Auch ich habe bei TSC die Tube fast komplett zugedreht.
Also die Proxies sollen angeblich funktionieren. Ich selbst habe es aber nicht ausprobiert. Du darfst also als Testkarnickel ab an die Front.

Michael.

[vfrey]

So, Installation und Core-Download hat geklappt...komischerweise hab' ich eine PolyQ50-WU, die bei den Folding-Stats gar nicht erwähnt wird. Aber mal sehen, morgen ist die WU fertig, dann gibt's hier meine Erkenntnisse...

[Michael H.W. Weber]

komischerweise hab' ich eine PolyQ50-WU, die bei den Folding-Stats gar nicht erwähnt wird

Habe sie auch schon gehabt. Weiß aber die Projektnummer jetzt nicht aus'm Kopp.

Michael. (der, der heute zu faul ist, nachzusehen...)

[vfrey]

Bei "configure" gibt's unter "advanced" ja auch noch die Möglichkeit zwischen FAH und GAH bevorzugt zu wählen...wie soll denn das mit der Teamzugehörigkeit funktionieren ??? Oder ist das nur so ein nettes Feature ohne tatsächliche Funktionalität dahinter???

[Michael H.W. Weber]

Tja, ich hatte Vijay vorgeschlagen, daß man ZWEI Teamnummern beim Setup eingeben kann, sodaß man jeweils die Credits auf den FAH bzw. GAH Account draufzählen kann. Ist aber nicht der Fall. Stattdessen gibst Du eine Teamnummer an (und Deine Projekt-Prioritäten) und wenn dann doch mal der andere Core gestartet wird, werden die erzeugten Credits auf das Teamaccount gezählt, desssen Nummer Du angegeben hast. So kann man also mit GAH seinen FAH-Account bedienen bzw. umgekehrt. Beachte bitte, daß der GAH Core noch nicht voll einsatzbereit ist und bislang bloß ein Testprotein bearbeitet - wenn überhaupt. Ich empfehle für GAH-Freunde daher, vorerst weiterhin GAH 0.99 laufen zu lassen.
Übrigens wurden gestern erstmals wieder GROMACS WUs an Linuxer ausgegeben. Mal sehen, ob es diesmal besser läuft.

Michael.

[vfrey]

Proxysupport scheint jetzt zu funktionieren, zumindest behauptet FAH-Log ebendieses... Nachdem leider die Stats auf Teamebene auf der Stanford-Site offenbar seit acht Stunden kein Update mehr hatten, kann ich nicht nachprüfen, ob's ordnungsgemäß Credits gab...