FAH-News

Analyse und Vorhersage von Struktur und Faltungsweg (Folding@home, GPUGRID, Rosetta@home, ...)
Nachricht
Autor
duftkerze
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 953
Registriert: 19.05.2002 15:45
Wohnort: Weiße Elster rechtes Ufer

Re: FAH-News

#349 Ungelesener Beitrag von duftkerze » 24.12.2009 22:34

was ist das für ein core? 32bit oder 64bit?
Man kann nicht alles auf einmal tun.Aber man kann alles auf einmal lassen.
Bild

Benutzeravatar
Bommer
Vielrechner
Vielrechner
Beiträge: 1286
Registriert: 24.06.2001 01:00

Re: FAH-News

#350 Ungelesener Beitrag von Bommer » 25.12.2009 09:30

Hallo

Die WUs P10001 werfen "nur" 50 Punkte ab !!!. Gehen zwar schneller, aber gegen SMP oder GPU meiner Meinung viel zu langsam.

Gruss Bommer

duftkerze
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 953
Registriert: 19.05.2002 15:45
Wohnort: Weiße Elster rechtes Ufer

Re: FAH-News

#351 Ungelesener Beitrag von duftkerze » 25.12.2009 10:10

war ja nix anderes zu erwarten oder?

ich werde fah nur noch gpuseitig unterstützen..... :roll:
Man kann nicht alles auf einmal tun.Aber man kann alles auf einmal lassen.
Bild

Benutzeravatar
X1900AIW
TuX-omane
TuX-omane
Beiträge: 2967
Registriert: 05.01.2008 16:34

Re: FAH-News

#352 Ungelesener Beitrag von X1900AIW » 25.12.2009 13:54

Weil GPU-WUs mehr Punkte bringen, geht´s also (wieder) darum ? :roll:

Kürzere CPU-WUs bringen vielleicht neue Teilnehmer, die Vielfalt an Laufzeiten und Hardware-Unterstützung ist doch lobenswert, neue Ansätze mit Optimierungen ebenfalls.
Zusammenkommen ist ein Beginn, Zusammenbleiben ist ein Fortschritt, Zusammenarbeiten ist ein Erfolg.
Henry Ford

duftkerze
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 953
Registriert: 19.05.2002 15:45
Wohnort: Weiße Elster rechtes Ufer

Re: FAH-News

#353 Ungelesener Beitrag von duftkerze » 25.12.2009 16:05

Weil GPU-WUs mehr Punkte bringen, geht´s also (wieder) darum ?
nein!!!! (sch...auf die punkte)
sie lasten die vorhanden hardware aber richtig aus....

core78 ist von 2006!!!!! und das ist der meist genutze core bei mir.....

der neue core_b4 ist ein ansatz in die richtige richtung nur werde ich höchstens 1 mal die woche ne wu bekommen....

das ich mir die cores und wus nicht selber aussuchen kann, finde ich nicht sinnvoll.....

Das ist wie als wenn man ein elektromeister zum ziegelbrennen verdonnert.....hauptsache er arbeitet...

greetz dufti
Man kann nicht alles auf einmal tun.Aber man kann alles auf einmal lassen.
Bild

duftkerze
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 953
Registriert: 19.05.2002 15:45
Wohnort: Weiße Elster rechtes Ufer

Re: FAH-News

#354 Ungelesener Beitrag von duftkerze » 25.12.2009 16:10

duftkerze hat geschrieben:
Weil GPU-WUs mehr Punkte bringen, geht´s also (wieder) darum ?
nein!!!! (sch...auf die punkte)
sie lasten die vorhanden hardware aber richtig aus....

core78 ist von 2006!!!!! und das ist der meist genutze core bei mir.....

der neue core_b4 ist ein ansatz in die richtige richtung nur werde ich höchstens 1 mal die woche ne wu bekommen....

das ich mir die cores und wus nicht selber aussuchen kann, finde ich nicht sinnvoll.....

Das ist wie als wenn man ein elektromeister zum ziegelbrennen verdonnert.....hauptsache er arbeitet...

die vielfalt in allen ehren aber für aktuelle maschienen ist sieht es sehr dünn aus.....
mir sind kurze wus auch lieber wie lange....
Ich schmeisse nämlich lieber eine stunden rechenzeit weg wie 10 stunden (im fall der fälle)

greetz dufti
Man kann nicht alles auf einmal tun.Aber man kann alles auf einmal lassen.
Bild

Benutzeravatar
Peter Fanghänel
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 546
Registriert: 24.01.2006 13:56
Wohnort: Berlin

Re: FAH-News

#355 Ungelesener Beitrag von Peter Fanghänel » 26.12.2009 14:46

Kein WindowsClient für 64bit OS? Was, um Gottes Willen, tun die in Stanford? Computer Bild lesen?
Zum Glück ist meine aktuelle CPU noch ausreichend, so dass ich aktuell kein komplett neues System brauche...
X1900AIW hat geschrieben:Die Beschreibung im offiziellen Core-Wiki ist noch lückenhaft, laut der "Core Information" stehen derzeit folgende Betriebssystem-Unterstützungen zur Verfügung:
- Linux/x86
- Linux/x86_64
- Windows/x86
Bild

Benutzeravatar
soggy
Mikrocruncher
Mikrocruncher
Beiträge: 17
Registriert: 25.11.2004 17:34
Wohnort: nähe Dresden

Re: FAH-News

#356 Ungelesener Beitrag von soggy » 29.12.2009 03:55

Peter Fanghänel hat geschrieben:Kein WindowsClient für 64bit OS? Was, um Gottes Willen, tun die in Stanford? Computer Bild lesen?
Zum Glück ist meine aktuelle CPU noch ausreichend, so dass ich aktuell kein komplett neues System brauche...
Wofür denn? Der jetzige läuft genauso unter x64, ein 64 Bit Client bringt keine Vorteile...Client sowieso nicht, wenn dann müssten die Cores 64bittig sein, aber da das eh alles über SSE1/2 läuft, bringt das Null Komma Nix!

Benutzeravatar
Bommer
Vielrechner
Vielrechner
Beiträge: 1286
Registriert: 24.06.2001 01:00

Re: FAH-News

#357 Ungelesener Beitrag von Bommer » 29.12.2009 19:35

Hallo

Für den GPU Client gibts anscheinend auch neue WUs. Hab heute zwei P10101 bekommen. Der Core-Client bleibt der gleiche Version 1.19 Beta.

Man bekommt für eine WU 548 Punkte.

Gruss Bommer

Benutzeravatar
soggy
Mikrocruncher
Mikrocruncher
Beiträge: 17
Registriert: 25.11.2004 17:34
Wohnort: nähe Dresden

Re: FAH-News

#358 Ungelesener Beitrag von soggy » 19.01.2010 05:07

Bommer hat geschrieben:Der Core-Client bleibt der gleiche Version 1.19 Beta.
Der Core ist kein Client. ;)

Mittlerweile solltest du Version 1.31 haben -> http://folding.typepad.com/news/2010/01 ... -2010.html (die WUs dürften nur NVIDIA-Karten bekommen).

Benutzeravatar
Norman
Klimawolke
Klimawolke
Beiträge: 2188
Registriert: 20.03.2003 14:34
Wohnort: Saarland

Re: FAH-News

#359 Ungelesener Beitrag von Norman » 19.01.2010 05:26

genau.. 1.31 ist bei mir auch angekommen was nicht zu verwechseln ist mit dem client-core ((1.1 bzw 1.4 )) ;)
läuft sehr gut soweit!

Benutzeravatar
soggy
Mikrocruncher
Mikrocruncher
Beiträge: 17
Registriert: 25.11.2004 17:34
Wohnort: nähe Dresden

Re: FAH-News

#360 Ungelesener Beitrag von soggy » 20.01.2010 15:51

Norman hat geschrieben:genau.. 1.31 ist bei mir auch angekommen was nicht zu verwechseln ist mit dem client-core ((1.1 bzw 1.4 )) ;)
läuft sehr gut soweit!
Also der eine Core hat Version 1.31, weiß grad nicht ob es für NVIDIA-GPUs mehrere Cores gibt...und der Client trägt die Versionsnummer 6.23 - das sind zwei paar ganz veschiedene Schuhe. ;) Die haben beide nicht allzu viel miteinander zu tun außer dass der Client den entsprechenden Core je nach vorliegender WU startet. Man kann den Client in etwa mit dem BOINC-Manager und die Cores mit den Projekt Apps vergleichen. :)

Zurück zu „Protein- und Nukleinsäureforschung“