Simap hat wieder sporadisch Arbeit

[Sparrow]

Um die Anzahl der WUs zu erhöhen die im Bunker landen, habe ich bei meinem i7 die benutzbare Prozessorzahl von 4 auf 8 erhöht (die virtuellen Kerne zählen ja mit). Nachdem der Bunker gefüllt wurde wollte ich eigentlich wieder auf 4 zurückstellen, habe aber gemerkt dass SIMAP enorm vom Hyperthreading profitiert. Im Moment laufen 4 Prozesse QMC und 4 SIMAP. Für die SIMAP-WUs brauche ich jetzt ca. 53 statt zuvor 43 Minuten (tatsächlich mit Armbanduhr gestoppt). Damit brauchen sie nur ca. 1/4 länger, obwohl sich jetzt 2 Prozesse einen Kern teilen müssen. Das bedeutet eine Beschleunigung um ca. 60%. Ist das möglich? Ich habe ja schon gelesen dass man mit HT ein paar Prozent herausholen kann, aber dass es so viel ist hätte ich nicht gedacht.

[yoyo]

Das ist gut möglich. Auf meinem alten P4 mit HT brauchen die WUs ca. 20% länger, dafür laufen aber 2 parallel.
yoyo

[X1900AIW]

Das bedeutet eine Beschleunigung um ca. 60%. Ist das möglich?

Das wäre gigantisch. Kann man i7-Besitzer aus dem Team verpflichten, SIMAP zu rechnen ?

Beim N270-Atom lohnt es vermutlich nicht, der hat HT. Ich probier´s und berichte.

Ein dritter Quad ist angeworfen, leider kann ich aus Zeit- und Organisationsgründen nicht alle Rechner für´s Crunchen von der Leine lassen, aber da ich letzte Periode komplett ausfiel, treibt mich mein schlechtes Gewissen.

[Sparrow]

Nachtrag zum HT:
Bei QMC ist der Vorteil nicht ganz so groß, aber immer noch beachtlich:
-WU: three_2am_[...], bringt 56.52 Credits
-Zeit ohne HT: ca. 84 min
-Zeit mit HT: ca. 115 min -> 37% länger
-da 2 Prozesse parallel: (2*84)/115 = 1.46 -> 46% Beschleunigung

Nebenwirkung: CPU wird 10-15°C wärmer

[EdmundBlackadder]

Es ist nichts Neues, dass der Core i7 in einschlägigen Praxistests ca. 50% Mehrleistung mit HT aufweisen kann. Dies wurde von Intel ggü. dem P4 nochmals gut optimiert.
Das Team hat derzeit 44 aktive Teilnehmer.

(9 Tage-Puffer)

Vergebene Liebesmüh'! SIMAP begrenzt die WUs/Core

Nicht, wenn ich mir 5 VM anlege. Schnelle CPU vorausgesetzt. Kurz vor Ende der WU-Ausgabe werfe ich diese an und hole mir noch 300 zusätzliche WUs. Diese lass ich dann nacheinander in den VMs abarbeiten. Mit 5 VMs schaffe ich die deadline noch. So habe ich fast 1 Woche mehr Arbeit.

[scsimodo]

Nicht, wenn ich mir 5 VM anlege. Schnelle CPU vorausgesetzt. Kurz vor Ende der WU-Ausgabe werfe ich diese an und hole mir noch 300 zusätzliche WUs. Diese lass ich dann nacheinander in den VMs abarbeiten. Mit 5 VMs schaffe ich die deadline noch. So habe ich fast 1 Woche mehr Arbeit.

Nun ja, die Begrenzung hat natürlich einen Sinn, nämlich dass die bei SIMAP die Ergebnisse so schnell wie möglich brauchen. Ich bin ja nicht dein Anstands-Wauwau, aber ich finde das nicht wirklich förderlich für's Projekt bzw. die anderen Mitrechner, die wollen schliesslich auch was von WU-Kuchen haben.

Die Idee an sich finde ich aber schon geil, so viel "kriminelle Energie" muss man erst mal entwickeln können

[EdmundBlackadder]

Die Idee an sich finde ich aber schon geil, so viel "kriminelle Energie" muss man erst mal entwickeln können

Was tut man nicht alles, damit das Team nicht abstürzt und das habe ich dann davon! Danke für da Kompliment! Das beweist: Hartz-IV macht kriminell (seit 2005)! Und Ihr müsst solche schwerstkriminellen Individuen wie mich noch dürchfüttern! Unverzeihlich!
Kriminell sind diejenigen, die für GomezPeer mehrere VMs betreiben, um (mehr) Geld zu verdienen. Hier verdiene ich keinen Heller. Und ehrlich gesagt, 300 WUs sind nicht die Menge an WUs, die das Team vor dem Absturz retten könnten. Diese Spielerei ist nicht praktisch und bringt dem Team sowieso nichts, ausser negativer Berichterstattung. Wer sagt, dass ich das überhaupt so geplant habe und es nicht nur ein Gedankenexperiment ist?

[Ritschie]

... 300 WUs sind nicht die Menge an WUs, die das Team vor dem Absturz retten könnten.

Leider wahr. Darum verstehe ich ehrlichgesagt nicht, dass der RKN-Cluster nicht wenigstens zum Teil an SIMAP mitrechnet. Erstens gilt es einen der besten Platzierungen von RKN bei nennenswerten Projekten zu verteidigen und zweitens ist das Engagement ja nur auf ein paar wenige Tage pro Monat beschränkt.

Oder hab ich den Cluster in der Auflistung der Aktiven übersehen?

Gruß,
Ritschie

[X1900AIW]

Der Cluster ist doch sehr fleißig (boincstats), die Beteiligung an GPUgrid (Team RKN auf Rang 32) ist zwar absolut nicht viel (weil dort Top-Cruncher die Show stellen, Riesen-Lob an dieser Stelle ! ), aber der Beitrag kommt in jüngster Zeit wird kontinuierlich und fehlerfrei (PS3-Statistik).

[Ritschie]

Mag ja sein, aber an SIMAP arbeitet er meines Wissens im Moment eben nicht.

Siehe Rank 226 RKN-Cluster.

Gruß,
Ritschie

[Michael H.W. Weber]

Der Cluster kann nicht dauernd umgestellt werden und SIMAP hat nur sporadisch Arbeit.

Michael.

[respawner]

man kann doch die Prio auf 1000 einstellen und eben noch andere Projekte mit niedrigere Prio die dauernd WUs haben.
So habe ich das zumindest bei mir. Gut ich habe doch noch WCG pausiert um auf die 120 WUs zu kommen, aber auch ohne eine Umstellung würden ja auch einige WUs weggemacht werden.