Simap hat wieder sporadisch Arbeit

[DersaureFritz]

Traue meinen Augen nicht.Ist soeben noch ein Nachläufer eingetroffen!

[Ritschie]

... bei mir drei *freu*.

Gruß,
Ritschie

[DersaureFritz]

Ich nur eine!

[Ritschie]

Egal. Bedeutet zusammen immerhin rund 120 ZusatzCredits für RKN

Gruß,
Ritschie

[DersaureFritz]

Anfang August trudeln wieder neue Babys ein!

[Ritschie]

... und dann rechnen vier weitere Kerne (AMD Phenom II X4 955 BE) für SIMAP und für's Team Rechenkraft.net

Gruß,
Ritschie

[DersaureFritz]

Habe mir auch einen Phenom II gegönnt!

[X1900AIW]

Na, ihr wart fleißig.

[gardenone]

Wie waren wir denn im Vergleich zu den anderen?

An obiger Grafik sieht man ja deutlich, dass es diesmal weniger WU's gegeben hat.

[DO3PSN]

Naja, da wäre im Vergleich zu den anderen Teams noch etwas Aufschub nach oben nötig, wenn wir unsere Position langfristig halten wollen.

Viele Grüße

Philipp

[X1900AIW]

Hm, mal drei deutsche Teams zum Vergleich (nimmt man Planet3D mit rein, sind die Grafiken kaum unterscheidbar):
- SETI.Germany/SIMAP: 548 Mitglieder > RAC 22,408.65 >> pro Mitglied: 41 RAC-Punkte
- Nordlichter/SIMAP: 32 > RAC 8,701.44 >> pro Mitglied: 272 RAC-Punkte
- Rechenkraft.net/SIMAP: 311 > RAC 8,502.24 >> pro Mitglied: 27 RAC-Punkte

Laut Vergleich: http://www.allprojectstats.com/teammult ... 122=y&x5=y



Interessant finde ich daneben die SIMAP-Werte für
- Credits per user: SG - NL - RKN
- RAC per user: SG - NL - RKN

Tja, wie machen die das die Nordlichter ? Evtl. liefert "RAC among users" die Lösung: es liegt womöglich an wenigen Einzelnen, die (relativ) extreme Outputs aufweisen und sich in diesem Turnus mehr/weniger eingeschaltet haben (insb. FalconFly s.u.).
- RAC among users: SG - NL - RKN
- User-Vergleich: proeino.de (SG) - FalconFly (NL) - GrafZahl (RKN)

[yoyo]

Wie lautet denn dann unsere Strategie für die nächsten simap wus?
Wie groß muss ich den Bunker setzen?

Wir könnten dann ja eine Woche bevor es neue WUs gibt eine Mail an alle Teammitglieder bei SIMAP schicken.
yoyo