Wie ist euer Eindruck von den Response-Zeiten?

Eure Kommentare, Anregungen und Wünsche zu dieser Webseite und dem Forum

Wie sind die Response-Zeiten seit Samstag so?

Umfrage endete am 06.07.2002 19:44

Nicht besser als letzte Woche auch.
2
10%
Ein bißchen besser, aber ich warte immer noch _sehr oft_ mehr als 5 Sekunden.
1
5%
Besser, aber ich warte immer noch _häufig_ länger als 5 Sekunden.
2
10%
Gut, aber _manchmal_ warte ich länger als 5 Sekunden.
6
29%
Recht gut, Wartezeiten größer 5 Sekunden sind _selten_.
10
48%
Super, ich hatte seitdem noch keine solche Wartezeiten wieder.
0
Keine Stimmen
 
Insgesamt abgegebene Stimmen: 21

Nachricht
Autor
Benutzeravatar
Bananeweizen
Urvater
Urvater
Beiträge: 2867
Registriert: 14.06.2001 01:00
Wohnort: Kornwestheim

Wie ist euer Eindruck von den Response-Zeiten?

#1 Ungelesener Beitrag von Bananeweizen » 01.07.2002 19:44

Hi !

Am Samstag ist die Seite ja auf einen neuen Server umgezogen. Ich hätte jetzt gerne mal etwas Feedback dazu. Ich definiere jetzt mal eine Response-Zeit von 5 Sekunden als akzeptabel (und damit meine ich die Zeit, bis die Seite zum ersten Mal erkennbar auf eure Operation reagiert, nicht etwa, bis die komplette Seite übertragen ist!!!). Schlíeßlich hat die DB schon manchmal größere Operationen zu tun.

Zusätzliche Kommentare bezüglich Uhrzeiten, Besucherzahlen oder sonstigem sind natürlich auch erwünscht, wenn ihr meint, da einen Zusammenhang zu sehen.

Ciao, Michael.

PS: Die Seite "Ihre Nachricht wurde eingetragen." hat immer eine Pause, das hat nix mit der Serverreaktion zu tun, sondern ist dazu da, daß man die Mitteilung lesen kann.

PPS: Umfrage nur 5 Tage aktiv.

Pascal

#2 Ungelesener Beitrag von Pascal » 01.07.2002 19:48

Wäre es eventuell angebracht, die GZIP-Kompression abzuschalten?

Benutzeravatar
Bananeweizen
Urvater
Urvater
Beiträge: 2867
Registriert: 14.06.2001 01:00
Wohnort: Kornwestheim

#3 Ungelesener Beitrag von Bananeweizen » 01.07.2002 19:49

Nein.

Benutzeravatar
M. Franckenstein
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 5933
Registriert: 23.07.2001 01:00
Wohnort: Oldenburg

#4 Ungelesener Beitrag von M. Franckenstein » 01.07.2002 20:41

das war eindeutig.... auch wenn ich nicht weiß was dat' ist....

Benutzeravatar
Bananeweizen
Urvater
Urvater
Beiträge: 2867
Registriert: 14.06.2001 01:00
Wohnort: Kornwestheim

#5 Ungelesener Beitrag von Bananeweizen » 01.07.2002 20:44

JE1SUS hat geschrieben:das war eindeutig.... auch wenn ich nicht weiß was dat' ist....
GZIP-Komprimierung komprimiert serverseitig den HTTP-Stream zum Browser mittels eines ZIP-Verfahrens, so daß die Seite schneller geladen wird. Natürlich nur bei Browsern, die das auch können (IE, Navigator, bei anderen bin ich mir nicht sicher).

Ciao, Michael.

McBryce
FAQ-Leser
FAQ-Leser
Beiträge: 177
Registriert: 23.01.2002 01:00
Wohnort: Würzburg

GZIP-Komprimierung belastet Server?

#6 Ungelesener Beitrag von McBryce » 02.07.2002 15:28

Hallo,

soweit ich das aus verschiedenen Quellen weiss, reduziert die GZIP-Komprimierung zwar den Traffic, verursacht aber mehr Last auf dem Server.

Viele Grüße
Martin

Benutzeravatar
Zeuge
Rechenkraft.net-Sponsor
Rechenkraft.net-Sponsor
Beiträge: 433
Registriert: 26.01.2002 16:37
Wohnort: München

#7 Ungelesener Beitrag von Zeuge » 02.07.2002 21:18

Ich habe mirt meiner Antwort ein wenig abgewartet. Wollte unbedingt verschiedene Zeiten usw. austesten.

Im Moment habe ich : Gut, aber ... angekreuzt. Es ist ja auch gut!
Allerdings habe ich irgendwie ein ungutes Gefühl. Warum..?

Na mal schaun.
Ist der jetzige Server angeblich, tatsächlich leistungsstärker?
Dieses Golddingens von Deinem Provider wäre leistungsstärker um wieviel?
Da bin ich mir 100%ig sicher glaube ich.
Zeuge :)

Benutzeravatar
huraxprax
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 540
Registriert: 11.08.2001 01:00
Wohnort: Heidelberg

#8 Ungelesener Beitrag von huraxprax » 03.07.2002 07:35

Hallo,
also die Unterseiten (Datenbank etc) sind seitdem recht schnel und kein Vergleich zu früherl, nur die Startseite ist noch langsam und bremst auch den Browser deutlich aus.
Ich denke mal daß das am Java-Counter im Menüframe liegt, kann man den nicht durch etwas anderes ersetzten?
benutze meist Galeon als Browser, Java ist Blackdown 1.3
Ciao, Benno

Benutzeravatar
Bananeweizen
Urvater
Urvater
Beiträge: 2867
Registriert: 14.06.2001 01:00
Wohnort: Kornwestheim

#9 Ungelesener Beitrag von Bananeweizen » 03.07.2002 21:34

huraxprax hat geschrieben:Hallo,
also die Unterseiten (Datenbank etc) sind seitdem recht schnel und kein Vergleich zu früherl, nur die Startseite ist noch langsam und bremst auch den Browser deutlich aus.
Ich denke mal, du meinst die Pause bis zum Erscheinen des Menüs. Prinzipbedingt kann das Menü nicht aufgebaut werden, bevor der Hauptframe (nicht das Applet für den Counter) mit allen enthaltenen Bildern geladen ist. D.h. wenn da grad der Werbebanner klemmt, oder der statische Counter auf der Hauptseite, dann gibt das eine Pause beim Menü.

Ciao, Michael.

Benutzeravatar
M. Franckenstein
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 5933
Registriert: 23.07.2001 01:00
Wohnort: Oldenburg

#10 Ungelesener Beitrag von M. Franckenstein » 04.07.2002 21:11

eine klare aussage zu den responsezeiten kann ich leider nicht machen, da viele viele faktoren eine rolle spielen..... häufig sind sie positiv :)

Athlonkaempfer

#11 Ungelesener Beitrag von Athlonkaempfer » 04.07.2002 21:27

Bananeweizen hat geschrieben: Ich denke mal, du meinst die Pause bis zum Erscheinen des Menüs. Prinzipbedingt kann das Menü nicht aufgebaut werden, bevor der Hauptframe (nicht das Applet für den Counter) mit allen enthaltenen Bildern geladen ist. D.h. wenn da grad der Werbebanner klemmt, oder der statische Counter auf der Hauptseite, dann gibt das eine Pause beim Menü.

Ciao, Michael.
Wenn ich über die Statistikseite von Murph ins Forum komme ist es konkrrenzlos schnell.
Sobalt ich es direkt ansteuere und in die Java - Applet Falle tappe ist es bei mir laggy.

Pascal

#12 Ungelesener Beitrag von Pascal » 11.07.2002 10:29

Also momentan sind die Antwortzeiten mal wieder extrem schlecht. Man kommt überhaupt nicht mehr, oder wenn, dann nach 20 oder 30 Sekunden weiter. :bad:

Zurück zu „Ankündigungen und Feedback zur Webseite und dem Wiki“