Wie ist euer Eindruck von den Response-Zeiten?
-
Bananeweizen
- Urvater

- Beiträge: 2867
- Registriert: 14.06.2001 01:00
- Wohnort: Kornwestheim
Wie ist euer Eindruck von den Response-Zeiten?
Hi !
Am Samstag ist die Seite ja auf einen neuen Server umgezogen. Ich hätte jetzt gerne mal etwas Feedback dazu. Ich definiere jetzt mal eine Response-Zeit von 5 Sekunden als akzeptabel (und damit meine ich die Zeit, bis die Seite zum ersten Mal erkennbar auf eure Operation reagiert, nicht etwa, bis die komplette Seite übertragen ist!!!). Schlíeßlich hat die DB schon manchmal größere Operationen zu tun.
Zusätzliche Kommentare bezüglich Uhrzeiten, Besucherzahlen oder sonstigem sind natürlich auch erwünscht, wenn ihr meint, da einen Zusammenhang zu sehen.
Ciao, Michael.
PS: Die Seite "Ihre Nachricht wurde eingetragen." hat immer eine Pause, das hat nix mit der Serverreaktion zu tun, sondern ist dazu da, daß man die Mitteilung lesen kann.
PPS: Umfrage nur 5 Tage aktiv.
Am Samstag ist die Seite ja auf einen neuen Server umgezogen. Ich hätte jetzt gerne mal etwas Feedback dazu. Ich definiere jetzt mal eine Response-Zeit von 5 Sekunden als akzeptabel (und damit meine ich die Zeit, bis die Seite zum ersten Mal erkennbar auf eure Operation reagiert, nicht etwa, bis die komplette Seite übertragen ist!!!). Schlíeßlich hat die DB schon manchmal größere Operationen zu tun.
Zusätzliche Kommentare bezüglich Uhrzeiten, Besucherzahlen oder sonstigem sind natürlich auch erwünscht, wenn ihr meint, da einen Zusammenhang zu sehen.
Ciao, Michael.
PS: Die Seite "Ihre Nachricht wurde eingetragen." hat immer eine Pause, das hat nix mit der Serverreaktion zu tun, sondern ist dazu da, daß man die Mitteilung lesen kann.
PPS: Umfrage nur 5 Tage aktiv.
-
Bananeweizen
- Urvater

- Beiträge: 2867
- Registriert: 14.06.2001 01:00
- Wohnort: Kornwestheim
-
M. Franckenstein
- Vereinsmitglied

- Beiträge: 5933
- Registriert: 23.07.2001 01:00
- Wohnort: Oldenburg
-
Bananeweizen
- Urvater

- Beiträge: 2867
- Registriert: 14.06.2001 01:00
- Wohnort: Kornwestheim
GZIP-Komprimierung komprimiert serverseitig den HTTP-Stream zum Browser mittels eines ZIP-Verfahrens, so daß die Seite schneller geladen wird. Natürlich nur bei Browsern, die das auch können (IE, Navigator, bei anderen bin ich mir nicht sicher).JE1SUS hat geschrieben:das war eindeutig.... auch wenn ich nicht weiß was dat' ist....
Ciao, Michael.
-
McBryce
- FAQ-Leser

- Beiträge: 177
- Registriert: 23.01.2002 01:00
- Wohnort: Würzburg
GZIP-Komprimierung belastet Server?
Hallo,
soweit ich das aus verschiedenen Quellen weiss, reduziert die GZIP-Komprimierung zwar den Traffic, verursacht aber mehr Last auf dem Server.
Viele Grüße
Martin
soweit ich das aus verschiedenen Quellen weiss, reduziert die GZIP-Komprimierung zwar den Traffic, verursacht aber mehr Last auf dem Server.
Viele Grüße
Martin
-
Zeuge
- Rechenkraft.net-Sponsor

- Beiträge: 433
- Registriert: 26.01.2002 16:37
- Wohnort: München
Ich habe mirt meiner Antwort ein wenig abgewartet. Wollte unbedingt verschiedene Zeiten usw. austesten.
Im Moment habe ich : Gut, aber ... angekreuzt. Es ist ja auch gut!
Allerdings habe ich irgendwie ein ungutes Gefühl. Warum..?
Na mal schaun.
Ist der jetzige Server angeblich, tatsächlich leistungsstärker?
Dieses Golddingens von Deinem Provider wäre leistungsstärker um wieviel?
Im Moment habe ich : Gut, aber ... angekreuzt. Es ist ja auch gut!
Allerdings habe ich irgendwie ein ungutes Gefühl. Warum..?
Na mal schaun.
Ist der jetzige Server angeblich, tatsächlich leistungsstärker?
Dieses Golddingens von Deinem Provider wäre leistungsstärker um wieviel?
Da bin ich mir 100%ig sicher glaube ich.
Zeuge
Zeuge
-
huraxprax
- Vereinsmitglied

- Beiträge: 540
- Registriert: 11.08.2001 01:00
- Wohnort: Heidelberg
Hallo,
also die Unterseiten (Datenbank etc) sind seitdem recht schnel und kein Vergleich zu früherl, nur die Startseite ist noch langsam und bremst auch den Browser deutlich aus.
Ich denke mal daß das am Java-Counter im Menüframe liegt, kann man den nicht durch etwas anderes ersetzten?
benutze meist Galeon als Browser, Java ist Blackdown 1.3
Ciao, Benno
also die Unterseiten (Datenbank etc) sind seitdem recht schnel und kein Vergleich zu früherl, nur die Startseite ist noch langsam und bremst auch den Browser deutlich aus.
Ich denke mal daß das am Java-Counter im Menüframe liegt, kann man den nicht durch etwas anderes ersetzten?
benutze meist Galeon als Browser, Java ist Blackdown 1.3
Ciao, Benno
-
Bananeweizen
- Urvater

- Beiträge: 2867
- Registriert: 14.06.2001 01:00
- Wohnort: Kornwestheim
Ich denke mal, du meinst die Pause bis zum Erscheinen des Menüs. Prinzipbedingt kann das Menü nicht aufgebaut werden, bevor der Hauptframe (nicht das Applet für den Counter) mit allen enthaltenen Bildern geladen ist. D.h. wenn da grad der Werbebanner klemmt, oder der statische Counter auf der Hauptseite, dann gibt das eine Pause beim Menü.huraxprax hat geschrieben:Hallo,
also die Unterseiten (Datenbank etc) sind seitdem recht schnel und kein Vergleich zu früherl, nur die Startseite ist noch langsam und bremst auch den Browser deutlich aus.
Ciao, Michael.
-
M. Franckenstein
- Vereinsmitglied

- Beiträge: 5933
- Registriert: 23.07.2001 01:00
- Wohnort: Oldenburg
-
Athlonkaempfer
Wenn ich über die Statistikseite von Murph ins Forum komme ist es konkrrenzlos schnell.Bananeweizen hat geschrieben: Ich denke mal, du meinst die Pause bis zum Erscheinen des Menüs. Prinzipbedingt kann das Menü nicht aufgebaut werden, bevor der Hauptframe (nicht das Applet für den Counter) mit allen enthaltenen Bildern geladen ist. D.h. wenn da grad der Werbebanner klemmt, oder der statische Counter auf der Hauptseite, dann gibt das eine Pause beim Menü.
Ciao, Michael.
Sobalt ich es direkt ansteuere und in die Java - Applet Falle tappe ist es bei mir laggy.
-
Pascal