FAH "vergisst" meine WUs

[scsimodo]

Moin zusammen!

Habe irgendwann im Januar eine mörderlange WU gerechnet, das ganze mit "-oneunit" gestartet und
irgenwann zwei Tage später (als er fertig) war wieder beendet. Dass die Punkte auf meinem Konto
gutgeschrieben wurden habe ich jedoch nicht gesehen. Heute morgen habe ich den Client wieder mal
gestartet und eine WU hochgeladen. Dann habe ich ganz brav auf das Stats-Update gewartet und was
soll ich Euch sagen? Schon wieder keine Punkte! Stattdessen habe ich ich im Log das gefunden:

[12:45:50] + Attempting to send results
[12:45:55] - Server reports problem with unit.
[12:45:55] - Preparing to get new work unit...
[12:45:55] + Attempting to get work packet
[12:45:55] - Connecting to assignment server
[12:45:56] - Successful: assigned to (171.64.122.139).
[12:45:56] + News From Folding@Home: Welcome to Folding@Home
[12:45:57] Loaded queue successfully.
[12:46:06] + Closed connections

Und was sagt mir das jetzt? Welches Problem hat er jetzt genau mit dem Server? Wo ist die WU hin, wird
nochmal versucht die hochzualden? Wann und wie? Hab ich jetzt schon insgesamt 60 Stunden für die Tonne
gerechnet?

Nicht das ich jetzt scharf wäre auf die Punkte schliesslich rechne ich ja aussschliesslich für die Wissenschaft...
Himmelsakra, natürlich will ich meine Punkte haben!! Nur wie krieg ich die jetzt? Die Installation ist
die gleiche wie damals, als ich noch Punkte bekommen habe Also nu, was muss ich machen bzw. was
mach ich falsch?

[Dennis Kautz]

Hast Du daran gedacht, die Teamnummer richtig zu setzen und den Namen genauso zu schreiben, wie immer?

[scsimodo]

Hast Du daran gedacht, die Teamnummer richtig zu setzen und den Namen genauso zu schreiben, wie immer?

Ja, das habe ich überprüft! Ist ja auch die gleiche Installation wie im Sommer, da habe ich nix dran geändert. Hab auch
schon mal einen "-send all" probiert, da sagt er mir auch nix sinnvolles. Wenn ich das log anschaue, dann hat er wohl ein Problem mit dem Server, kein Wunder, dass ich da keine Punkte bekomme, aber wo sind die WUs hin? Gecancelled? gelöscht? Oder nur gut versteckt? Ich warte jetzt noch mal das nächste Stats-Update ab, wenn dann immer noch nix passiert ist, dann beende ich das wieder. Da ist mir meine Zeit und mein Strom zu schade dafür.

[X1900AIW]

In der Log-Datei sollte klar drin stehen, daß die WU hochgeladen wurde, ein Block in der Art:

Code: Alles auswählen

[11:32:41] + Attempting to send results [March 12 11:32:41 UTC]
[11:32:41] - Reading file work/wuresults_05.dat from core
[11:32:41]   (Read 243917 bytes from disk)
[11:32:41] Connecting to http://171.64.65.103:8080/
[11:32:53] Posted data.
[11:32:53] Initial: 0000; - Uploaded at ~19 kB/s
[11:32:53] - Averaged speed for that direction ~30 kB/s
[11:32:53] + Results successfully sent
[11:32:53] Thank you for your contribution to Folding@Home.
[11:32:53] + Number of Units Completed: 316

Lieber den Client solang aktiv lassen, bis das geschehen ist, das wäre in der Tat schade um die Rechenzeit.

Edit: die Verfügbarkeit des in deiner Log-Datei gewählten Servers kann man gezielt nachsehen:
http://fah-web.stanford.edu/serverstat.html

[Michael H.W. Weber]

Den Client auch immer mit dem Schalter "-verbosity 9" laufen lassen, damit er maximale Infos rausrückt in den "log"-Dateien.

Michael.

[harald.schuette]

hoffe, ich bin in dieem thread richtig - da die einzelnen aspekte doch recht verstreut sind.
ich habe zwei einfache - und sicherlich irgendwo schon mehrfach beantwortete - fragen:
wass ist dieses PPP und in welchem verhältnis steht es zu den wu?

viel wichtiger ist für mich aktuell:
in meiner quere stehen 7 wu(?), wobei meine CPU gerade am 3. wu mit 1.500 irgendwas (?) arbeitet.
die deathline ist morgen - und ich schaffe es wahrscheinlich irgendwie mit müh und not.
aber was ist mit den anderen 3 wu, die noch in der schlange warten?
also die werde ich 100pro nie und nimmer schaffen.
laufen die weiter trotz abgelaufener deadline? werden die dann irgendwie noch angerechnetß löschen die sich von selbst?
muss ich die (wenn ja wie) irgendwie killen?
also das ist mir noch recht unklar.

[Bommer]

Hallo

Am besten du lädst dir mal das Tool FAHMon runter. Dort kannste sehen wie lange deine WUs brauchen, wieviele PPD (Points Per Day) du schaffst.

Zufinden unter http://fahmon.net/

Gruss Bommer

[X1900AIW]

PPD = Points per day ist eine aktuell berechnete Größe deiner lokalen Software (z.B. FahMon), die auf der Datei "FAHlog.txt" beruht, dort finden sich Prozentschritte mit Angaben der Zeit für jeden Schritt, je nach Berechnungsmethode (einstellbar) gibt die Software einen PPD-Wert aus. Basierend auf der Berechnungsmethode und entsprechend interpretierbar. Ein PPD-Wert aufgrund des allerletzten Prozentschritts kann (muss nicht) mit dem L3F identisch sein, alle Frames oder der Durchschnitt ist (fast zwangsweise) niedriger, weil hier Zeiten einfließen, die nicht unmittelbar der GPU-Berechnung zurechenbar sind. Z.B. Nutzung der CPU(GPU für anderen Aufgaben, Holen und Versenden der WUs etc.

PPDs kann man folglich auch von Hand rechnen, was meist ebenso tauglich für die Orientierung ist wie per Software. Nur nicht so bequem.

Jeder FAH-Client rechnet immer nur eine einzige WU, also hast du mehrere Clients parallel laufen ? Beachte deine Einstellung in der Konfiguration: die Einstellung, ob trotz Erreichen der deadline trotzdem weitergerechnet werden soll, findest du unten (Client beenden, Option ggf. ändern, Client neu starten), aber Punkte gibt es keine für zu spät abgelieferte WUs.
How do I reconfigure the console client options?

• "Ignore any deadline information (mainly useful if system clock frequently has errors) (no/yes) [no]? Since deadlines are really important for Folding At Home, the client will discard WUs if the deadline is passed."

[harald.schuette]

also ich habe in den letzten 2 tagen 4 wu abgearbeitet - und diese sind auch alle korrekt notiert worden.
was mich jetzt stark irritiert ist folgendes:
das 1. und 2. WU wurde mit 500 was weiss ich gezeichnet und ich habe dafür jeweils 3 bis 4 stunden gebraucht.
anschließend jabe ich dafür a 250 punkte gutgeschrieben bekommen = 500 score.
das 3 wu hat 1.500 was auch immer gezeichnet und dafür habe ich nicht 9 bis 12 stunden gebraucht (was ich einfallspinsel mal hochgerechnet habe), sondern 20 stunden!
auch schön, aber der hammer: auch dafür gab es "nur" 250 score!
das kann ja wohl nicht sein? das erscheint mir recht WU-statisch.
der 4 wu hat wieder 500 was weisss ich und war erneut in 4 stunden fertig - und ergab erneut knapp 250 score.
so habe ich nun 975 punkt.
meine frage: wird das wirklich so statisch hochgerechent?
das würde ich extrem unfair finden, also die CPU-arbeit wird da nicht wirklich gewürdigt.

[Michael H.W. Weber]

Also: WU bedeutet "work unit", also "Arbeitseinheit" bzw. "Aufgabe". Die Angabe der "frames", die Du mit "was weiß ich" bezeichnetest haben mit den vergebenen Punkten und auch der WU-Dauer nichts zu tun. Sie geben lediglich die Zahl der zum Abschluß der WU benötigten Simulationsschritte (evt. unterschiedlicher Dauer) an. Bei FAH ist es so, daß jede WU desselben Typs (also Projekts) einen festen Punktebetrag bekommt. Dieser Punktebetrag ist auf einem beim Projekttreiber stehenden Referenzcomputer ermittelt worden und skaliert mit dem Rechenanspruch, d.h. eine WU, die doppelt so viel Rechenaufwand erfordert, bekommt auch doppelte Punktezahl.

Michael.