Mein SMP-Client stürzt ständig ab.

[Bommer]

Hallo

Wo hast du denn ständig die "neuen" Grafikkarten her ????

Gruss Bommer

[MikeBerlin]

Teste gerade mit einer 9800GX2 und 181.20-Treiber (1), installiert sind zwei console-Clients, zusammen kommen beide auf 7-9% CPU-Last unter Vista/64, das ist schön wenig, aber nicht "Null"

Welche CPU verwendest Du? Meine ist eine Q9550@3.6 GHz

[MikeBerlin]

Mein SMP-Client stürzt ständig ab....

# Windows SMP Console Edition ############################
#################################################

Folding@Home Client Version 6.23 Beta R1

http://folding.stanford.edu

##################################################
##################################################

Habe gestern diesen SMP-Client nachinstalliert. Nun läuft er wieder seit 12 Stunden.
http://www.stanford.edu/~kasson/folding ... 32-x86.exe
Diese exe einfach in das Verzeichnis des existierenden Clients kopieren.
Ich starte übrigens meinen SMP-Client mir einer Batch-Datei, da ich ja nicht als Administrator arbeiten will:

runas /env /user:administrator "N:\DC\Folding@HomeSMPClientV1.01\Folding@home-Win32-x86.exe -smp 4"

Nur noch Password eingeben und er läuft.

Gruß Michael (Der noch Überholer)

[X1900AIW]

@MikeBerlin: CPU siehe mein FAH-Profil, Q6700 z.Zt. standardgetaktet @2,6 GHz und undervolted @1,15V. Summa summarum laufen nun drei nVidia-Karten in drei Quad-Rechnern mit zusammen unter 650 Watt Stromaufnahme, mein Messgerät korrigiert nach unten, damit liege ich weit unter den Nennwerten an TDP für den Spielebetrieb, ohne die Volt-Reduzierung im GPU-Bios (aus Zeitmangel) angegangen zu sein, ein explizites (3/4-Slot-)Multi-GPU-Board wäre kaum sparsamer. Das muss nun reichen an Investitionen für dieses Jahr.

@Bommer: Schnäppchen bei Alternate, 149 Euro für eine (neue) 9800GX2 ist doch mal nicht schlecht, zur Erinnerung: die Preisempfehlungen bei Erscheinen im März 2008 lagen bei ca. 530 Euro. Die von mir im Dezember bestellte 9800GT (inkl. Arctic Cooling S1, eine verbilligte Retourware) hatte mein Händler in vier Wochen nicht geliefert, so bin ich umgeschwenkt, gedacht war dieses Monster als Ostergeschenk für mein Patenkind, ähm, vielleicht überzeuge ich ihn von einem "obergeilen" Crossfire-HD3850-Gespann, die haben just Leerlauf bei mir, [Testsystem mit Windows7 steht seit heute], und behalte die GX2 Ich glaub schon. Was tut man nicht alles für die hehre Wissenschaft. Und hier im Forum muss ich ja Rechenschaft ablegen über die Tauglichkeit dieses Meisterswerks aus den grünen Chipschmieden.

Sollte sich der Einsatz aus irgendwelchen Gründen nicht bewähren, wird sie eben schön eingepackt und verschenkt, einbauen müsste ich sie vor Ort sowieso. Da fällt mir ein: er hat bestimmt kein Netzteil mit 8-PIN-Stecker, dann war´s eben ein "Versehen" meinerseits.

Wer sich für (Spiele-)Tests der 9800GX2 u.a. Multi-GPU-Karten/Systeme interessiert:

• PCGH-Test: Geforce 9800 GX2
• PCGH-Test: Evga e-Geforce 9800 GX2 SSC - Hersteller OC-Modell
• Two vs. Three: Zotac GeForce 9800 GX2 Against 3-Way CrossFire ATI Radeon HD 3870 - Vergleich GX2-SLI vs. Crossfire
• There Will Be Speed: The Clash of Modern Multi-GPU Technologies - insb. Multi-GPU-Problematisierung
• NVIDIA 9800 GX2 von Zotac: Vereinte Kräfte - Vergleich mit HD3870X2
• More Single Card Dual GPU Madness: NVIDIA's Flagship 9800 GX2 - ein weiterer Test aus der Release-Zeit
• Quad SLI with 9800 GX2: Pushing a System to its Limit - 4x 9800GX2 auf der Skulltrail-Basis (SLI und Crossfire), mal als Ergänzung zur Netzteil-Berechnung (Seite 2) für eine RKN-Cluster-Lösung

[zerocewl]

...für eine (neue) 9800GX2 ist doch mal nicht schlecht, zur Erinnerung: die Preisempfehlungen bei Erscheinen im März 2008 lagen bei ca. 530 Euro. Die von mir im Dezember bestellte 9800GT (inkl. Arctic Cooling S1, eine verbilligte Retourware) hatte mein Händler in vier Wochen nicht geliefert, so bin ich umgeschwenkt, gedacht war dieses Monster als Ostergeschenk für mein Patenkind, ähm, vielleicht überzeuge ich ihn von einem "obergeilen" Crossfire-HD3850-Gespann, die haben just Leerlauf bei mir...

was hat den das cf gespann an ppds rausgehauen? war nicht so toll oder? hab im mom ne 4850 u denk übern ne weitere nach. aber das geld wäre wohl mit ner 9800gt besser angelegt?!?!

zieht die 9800GX2 nicht richtig strom?

[X1900AIW]

Meine Messwerte für die HD3850er (diverse Kombinationen) habe ich regelmäßig im u.g. ATI-Thread gepostet, es hängt sehr stark von den Ansprüchen der gerechneten Projekten ab. Grob zwischen 1800-2400 PPD pro Karte, nicht schlecht, aber klar, kein Geheimtipp.
Optimal CPU - GPU comparison table [moderate to larger WUs]

Man muss die PPD relativ sehen: wer geringe PPD-Werte hat, aber länger laufen läßt (weil sparsamere, leisere Hardware), bekommt zum Schluß ... mehr Credits. Wem´s drauf ankommt.

Crossfire ist natürlich inaktiv zu schalten, per CCC geht das jedoch ohne neu starten zu müssen, einfach im Menü (de)aktivieren. So kann man eine Runde crunchen, den Client anhalten (oder besser beenden), CF aktiv > spielen > nach Spielende CF deaktivieren > crunchen.

Stromaufnahme poste ich (unregelmäßig ) in den PPD-Threads, oben hatte ich den Link in den nVidia-Thread genannt, aufmerksam lesen ...

Geld anlegen, ist so eine Sache, meine Meinung: Effizienz ist vorzuziehen. Im Zweifel Investitionskosten vor Leistung. [Im Idealfall: extreme Preis-Leistung. ] Hat man bereits eine "alte" Karte kann man ohne Neuinvestition einige Wochen, Monate kontinuierlich crunchen, hat man Pech, wird der Client auf neue Hardware umgestellt - so geschehen vor nicht mal einem Jahr mit der X1900-Serie mit dem GPU2-Client - hat man Glück, bringt die alte Hardware vergleichsweise viel Leistung pro Verbrauch (PPD/Watt). Dann muss man nur mit der relativ "schwachen" Leistung zurande kommen, die HD3850 ist neben der HD4830 sicher die "Einstiegsklasse" in effektives Crunchen bei FAH. Referenz für die FAH-Benchmark-Eruierung ist die HD3850 m.W. immer noch.

Effizienz ließe sich aus einer anderen Perspektive definieren: Rausholen was (jetzt) geht. Crunchen bis Tod. Stromverbrauch zum Teufel, die Leiterbahnen wollen Strom, gib´s ihnen. Hat man seine Altlasten aufgearbeitet und die Total Cost of Ownership ausgereizt, abgeschrieben usw. usf. ist die Neuanschaffung von Hardware zu diesem Zeitpunkt zweifelsfrei, d.h. das Beste ist dann gerade gut genug. Und der Mensch freut sich.

Bei vorhandener HD4850 und nur einem Rechner/Board würde ich beim Aufrüsten bedenken:

• die PCIe-Leistung des Boards und die CPU-Kernzahl, sprich wieviele Grafikkarten hängen da dran/müssen "beliefert" werden. Und: CPU-Lastunterschiede zwischen ATI und nVidia.
• ein Mischbetrieb ATI/nVidia funktioniert sinnvollerweise nur unter WindowsXP, das hindert dich womöglich zukünftig auf Vista/Windows7 umzusteigen (wäre zumindest dumm gelaufen)
• Weiterentwicklung: moderne GT200-Chips von nVidia spielen absehbar ihre Architekturvorteile aus, früher oder später, möchte man eine System langfristig aufbauen, würde ich alles vor G92-Chip meiden. ATI wird dieses Jahr sicher neue konkurrenzfähige Chips liefern, ob aber der CUDA-Zug dann nicht schon uneinholbar ist ...? Ich fürchte doch. FAH ist ein Projekt, das GPU-Projekt, aber bei BOINC wird es weitere Nachfolger geben, per CUDA, schätze ich.

[MikeBerlin]

Ich geb´s auf. 18h Rechenzeit mit dem SMP-Client weggehauen, nur weil ich das System neu gestartet habe.

[zerocewl]

[*]ein Mischbetrieb ATI/nVidia funktioniert sinnvollerweise nur unter WindowsXP....

ist zwar nen bisschen OFFTopic, aber funktioniert das mixen denn ohne einbrüche? gibts da erfahrungswerte?

[X1900AIW]

Zum Mischbetrieb: siehe FAH-Forum, eher im nVidia-Abschnitt, da gibt es eigene Threads dazu.

Edit: Beim Lesen auf einen interessanten Beitrag hinsichtlich des Verhältnisses Performance/Watt bzw. -Dollar und hinsichtlich der Leistung der zunehmend geposteten Werte der neuen GTX 295 (Computerbase-Test vom 08.01.2009) gestossen, von iwegian (komplett zitiert):

• "my favorite is the GX2. The 128 shaders seem to be right on for the different sized WUs...not too few to bog down on big atoms, and not too many to go unused on the smaller ones. At 219 dollars for a new 'recertified' that puts out 10,000 to 12,000 PPD (511 to 480/384 pointers) and measured ~150 Watts at full load (KillaWatt meter) it is my favorite. I read the 295 is putting out 14,000 (most likely not yet tweaked) which does not seem like a lot for for the 50 extra watts and 300 extra dollars."

Persönlich erreiche ich diese Werte nicht, sondern nur max. 9350 PPD, hm, da muss ich wohl übertakten Die Temperaturen sind im Moment noch zu handhaben, mal sehen.

[zerocewl]

hmmm...ich weiß gar nicht wie du bei alternate ne 9800gx2 für 150 gefunden hast. ich sah da immer nur viel teurere sachen, gestern war ne 8800gtx für 139 schon nach 2 stunden weg

was sagt denn dein stromverbrauch zur gx2?

4x8800gt ist auch nicht schlecht für die ppds

[X1900AIW]

hmmm...ich weiß gar nicht wie du bei alternate ne 9800gx2 für 150 gefunden hast.

Über geizhals, da braucht man Geduld und/oder Glück. Oder du verfolgst große Foren, teilweise werden dort solche Schnäppchen von anderen diskutiert, während du sie schon bestellst.

was sagt denn dein stromverbrauch zur gx2?

Oben beantwortet.

4x8800gt ist auch nicht schlecht für die ppds

Dafür brauchst du jedoch:
- Board mit 4 (schnell angebundenen) PCIe-Slots
- Netzteil mit entsprechend Leistung plus
- ggf. Strom-Adapter (was die Sache teurer macht)
- Monitore bzw. Dongles
- bessere Kühlungs-Überlegungen

[zerocewl]

joa geizhals hab ich im blick...aber da tut sich in richtung gx2 nicht viel...

naja ich schau mal, ob sich irgendwo was tut

hier ist auch noch was interessantes zum verbrauch: