PM-Magazin berichtet verteiltes Rechnen

Nachricht

DO3PSN · #1 Ungelesener Beitrag von **DO3PSN** » 13.02.2008 18:38

Hallo alle zusammen!

Das PM-Magazin hat in der aktuellen Ausgabe, die es bisher nur für Abonennten zu lesen gibt, ab morgen aber auch im handel, auf Seite 61 einen Artikel über Verteiltes Rechnen. Rechenkraft.net wird leider net erwähnt

Philipp

Dennis Kautz · #2 Ungelesener Beitrag von **Dennis Kautz** » 13.02.2008 19:21

Naja, bleibt zu hoffen, dass der eine oder andere "Distributed Computing", bzw. "Verteiltes Rechnen" bei Google eingibt und dann bei uns landet. AFAIR sind wir da der erste Treffer.

laguna · #3 Ungelesener Beitrag von **laguna** » 13.02.2008 19:45

frost hat geschrieben:Naja, bleibt zu hoffen, dass der eine oder andere "Distributed Computing", bzw. "Verteiltes Rechnen" bei Google eingibt und dann bei uns landet. AFAIR sind wir da der erste Treffer.

Naja, #2.
Die Nummer 1 ist wie so oft die Wikipedia..

schatten1411 · #4 Ungelesener Beitrag von **schatten1411** » 13.02.2008 19:49

laguna2 hat geschrieben:
frost hat geschrieben:Naja, bleibt zu hoffen, dass der eine oder andere "Distributed Computing", bzw. "Verteiltes Rechnen" bei Google eingibt und dann bei uns landet. AFAIR sind wir da der erste Treffer.
Naja, #2.
Die Nummer 1 ist wie so oft die Wikipedia..

Da könnt ich mal wen anhauen es zu ändern.

Dennis Kautz · #5 Ungelesener Beitrag von **Dennis Kautz** » 13.02.2008 19:50

laguna2 hat geschrieben:
frost hat geschrieben:Naja, bleibt zu hoffen, dass der eine oder andere "Distributed Computing", bzw. "Verteiltes Rechnen" bei Google eingibt und dann bei uns landet. AFAIR sind wir da der erste Treffer.
Naja, #2.
Die Nummer 1 ist wie so oft die Wikipedia..

Also vor nem halben Jahr oderso waren wir's noch

laguna · #6 Ungelesener Beitrag von **laguna** » 13.02.2008 20:22

frost hat geschrieben:
laguna2 hat geschrieben:
frost hat geschrieben:Naja, bleibt zu hoffen, dass der eine oder andere "Distributed Computing", bzw. "Verteiltes Rechnen" bei Google eingibt und dann bei uns landet. AFAIR sind wir da der erste Treffer.
Naja, #2.
Die Nummer 1 ist wie so oft die Wikipedia..
Also vor nem halben Jahr oderso waren wir's noch

Wikipedia ist inzwischen bei praktisch jedem Suchbegriff auf #1...

DO3PSN · #7 Ungelesener Beitrag von **DO3PSN** » 13.02.2008 20:39

was ich im Übrigen auch recht gut finde...

Merol · #8 Ungelesener Beitrag von **Merol** » 14.02.2008 18:01

Wikipedia ist eben Kompaktes wissen und hat sich eben auch behauptet.

Vielleicht wird bei Google ja bald eine Suchkategorie hinzugefügt." Wikipedia-Treffer ausblenden"

@DO3PSN
Schon Schade das so ein Erfolgreicher (Deutscher) Verein nicht genannt wird. Aber solange keine anderen genannt werden ist das ja nicht schlimm.

Aber frost hat recht bestimmt gibt es die Tage einen haufen klicks

Sven · #9 Ungelesener Beitrag von **Sven** » 14.02.2008 18:12

RKN wird im PM nicht erwähnt? - Gut so.
RKN wird bei Galileo nicht erwähnt? - Noch besser.
RKN wird in der BLÖD-Zeitung nicht erwähnt? - Na BigBang sei dank!

Und bei der Google-Suche sind wir auf Platz vier und fünf:
http://www.google.de/search?q=distribut ... =firefox-a

bzw. sogar auf Platz zwei:
http://www.google.de/search?hl=de&clien ... uche&meta=

was will man mehr?

Merol · #10 Ungelesener Beitrag von **Merol** » 15.02.2008 17:18

Sven hat geschrieben: was will man mehr?

Wo soll ich den Anfangen ^^
Ein paar mehr Leute wären Geil

nico · #11 Ungelesener Beitrag von **nico** » 15.02.2008 17:28

Sven hat geschrieben:RKN wird im PM nicht erwähnt? - Gut so.
RKN wird bei Galileo nicht erwähnt? - Noch besser.
RKN wird in der BLÖD-Zeitung nicht erwähnt? - Na BigBang sei dank!

Ich mag die Bild ja auch nicht, aber wo ist jetzt das Problem wenn Bildleser xyz mitrechnet?

laguna · #12 Ungelesener Beitrag von **laguna** » 15.02.2008 20:03

nico hat geschrieben:
Sven hat geschrieben:RKN wird im PM nicht erwähnt? - Gut so.
RKN wird bei Galileo nicht erwähnt? - Noch besser.
RKN wird in der BLÖD-Zeitung nicht erwähnt? - Na BigBang sei dank!
Ich mag die Bild ja auch nicht, aber wo ist jetzt das Problem wenn Bildleser xyz mitrechnet?

Das Problem ist, dass sie ihrer Tradition folgend eher Müll und wahrscheinlich einen DC Verteufelungsartikel schreiben würden.

WISSENSCHAFTLER ZWINGEN INTERNETNUTZER DIE ERDERWÄRMUNG ZU BESCHLEUNIGEN. Weiter auf Seite 11