Für viele Projekte ist die Zeit je Unit eine geeignete Angabe bei Benchmarks. Für andere hingegen ist eine Rate pro Zeiteinheit besser geeignet (z.B. keys/sec für RC5, nodes/sec für OGR, iterations/sec für ECCp-109).
Können wir in die Liste ein Feld 'Rate' oder ähnlich aufnehmen? Vorschläge?
Benchmarks: Zusätzliches Feld 'Rate'
-
GrafZahl
- Vereinsmitglied

- Beiträge: 324
- Registriert: 06.09.2001 01:00
- Wohnort: Henstedt-Ulzburg
-
Bananeweizen
- Urvater

- Beiträge: 2867
- Registriert: 14.06.2001 01:00
- Wohnort: Kornwestheim
Re: Benchmarks: Zusätzliches Feld 'Rate'
In der Datenbank habe ich schon ein Feld "benchdefinition". Da wollte ich jeweils eine Basiseinheit für die Benchmarks mit definieren. Also zum BeispielGrafZahl hat geschrieben:Für viele Projekte ist die Zeit je Unit eine geeignete Angabe bei Benchmarks. Für andere hingegen ist eine Rate pro Zeiteinheit besser geeignet (z.B. keys/sec für RC5, nodes/sec für OGR, iterations/sec für ECCp-109).
Können wir in die Liste ein Feld 'Rate' oder ähnlich aufnehmen? Vorschläge?
5000 Strukturen
1.000.000.000 Iterationen
1.000.000.000 keys
Allerdings habe ich das aus Zeitgründen bisher noch nicht wirklich sinnvoll eingeführt. Wäre das auch eine alternative Lösung? Das würde deiner Rate entsprechen, zwingt den Benutzer aber, eine Messung mit einer gewissen Mindestlänge zu machen.
Ich bemüh mich mal, am Wochenende dran zu denken und zu arbeiten. Ok?
Ciao, Michael.
Falls sich bis Montag früh nix getan hat, nochmal dran erinnern...
-
GrafZahl
- Vereinsmitglied

- Beiträge: 324
- Registriert: 06.09.2001 01:00
- Wohnort: Henstedt-Ulzburg
Werde ich gerne machen
Ich wollte demnächst mal einen Aufruf zum Aktualisieren der Benchmarks loslassen. Insbesondere Macs und Linux sind dort kaum vertreten. Damit aber qualitativ bessere Eintragungen möglich sind ist die Benchdefinition aber sicherlich sinnvoll. Daher im Vorfeld mein Vorschlag.
Aber laß bloß keinen Druck entstehen. Genieße lieber das schöne Wetter
Ich wollte demnächst mal einen Aufruf zum Aktualisieren der Benchmarks loslassen. Insbesondere Macs und Linux sind dort kaum vertreten. Damit aber qualitativ bessere Eintragungen möglich sind ist die Benchdefinition aber sicherlich sinnvoll. Daher im Vorfeld mein Vorschlag.
Aber laß bloß keinen Druck entstehen. Genieße lieber das schöne Wetter
-
Bananeweizen
- Urvater

- Beiträge: 2867
- Registriert: 14.06.2001 01:00
- Wohnort: Kornwestheim
-
Bananeweizen
- Urvater

- Beiträge: 2867
- Registriert: 14.06.2001 01:00
- Wohnort: Kornwestheim
Also ich habe das jetzt mal implementiert. Wenn man einen oder alle Benchmarks zu DF anschaut, sieht man das.
Ich muß nur die das Eingeben der Benchmarks noch ändern, so daß man zuallererst ein Projekt auswählen muß und auf der nächsten Seite die restlichen Daten eingibt. Denn sonst kann ich nicht bestimmen, welche benchdefinition ich überhaupt ausgeben muß...
Ciao, Michael.
Ich muß nur die das Eingeben der Benchmarks noch ändern, so daß man zuallererst ein Projekt auswählen muß und auf der nächsten Seite die restlichen Daten eingibt. Denn sonst kann ich nicht bestimmen, welche benchdefinition ich überhaupt ausgeben muß...
Ciao, Michael.