Benchmarks: Zusätzliches Feld 'Rate'

Eure Kommentare, Anregungen und Wünsche zu dieser Webseite und dem Forum
Nachricht
Autor
Benutzeravatar
GrafZahl
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 324
Registriert: 06.09.2001 01:00
Wohnort: Henstedt-Ulzburg

Benchmarks: Zusätzliches Feld 'Rate'

#1 Ungelesener Beitrag von GrafZahl » 16.05.2002 17:53

Für viele Projekte ist die Zeit je Unit eine geeignete Angabe bei Benchmarks. Für andere hingegen ist eine Rate pro Zeiteinheit besser geeignet (z.B. keys/sec für RC5, nodes/sec für OGR, iterations/sec für ECCp-109).
Können wir in die Liste ein Feld 'Rate' oder ähnlich aufnehmen? Vorschläge?

Benutzeravatar
Bananeweizen
Urvater
Urvater
Beiträge: 2867
Registriert: 14.06.2001 01:00
Wohnort: Kornwestheim

Re: Benchmarks: Zusätzliches Feld 'Rate'

#2 Ungelesener Beitrag von Bananeweizen » 16.05.2002 18:02

GrafZahl hat geschrieben:Für viele Projekte ist die Zeit je Unit eine geeignete Angabe bei Benchmarks. Für andere hingegen ist eine Rate pro Zeiteinheit besser geeignet (z.B. keys/sec für RC5, nodes/sec für OGR, iterations/sec für ECCp-109).
Können wir in die Liste ein Feld 'Rate' oder ähnlich aufnehmen? Vorschläge?
In der Datenbank habe ich schon ein Feld "benchdefinition". Da wollte ich jeweils eine Basiseinheit für die Benchmarks mit definieren. Also zum Beispiel
5000 Strukturen
1.000.000.000 Iterationen
1.000.000.000 keys

Allerdings habe ich das aus Zeitgründen bisher noch nicht wirklich sinnvoll eingeführt. Wäre das auch eine alternative Lösung? Das würde deiner Rate entsprechen, zwingt den Benutzer aber, eine Messung mit einer gewissen Mindestlänge zu machen.

Ich bemüh mich mal, am Wochenende dran zu denken und zu arbeiten. Ok?

Ciao, Michael.

Falls sich bis Montag früh nix getan hat, nochmal dran erinnern...

Benutzeravatar
GrafZahl
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 324
Registriert: 06.09.2001 01:00
Wohnort: Henstedt-Ulzburg

#3 Ungelesener Beitrag von GrafZahl » 16.05.2002 18:10

Werde ich gerne machen :D
Ich wollte demnächst mal einen Aufruf zum Aktualisieren der Benchmarks loslassen. Insbesondere Macs und Linux sind dort kaum vertreten. Damit aber qualitativ bessere Eintragungen möglich sind ist die Benchdefinition aber sicherlich sinnvoll. Daher im Vorfeld mein Vorschlag.

Aber laß bloß keinen Druck entstehen. Genieße lieber das schöne Wetter :angel:

Benutzeravatar
Bananeweizen
Urvater
Urvater
Beiträge: 2867
Registriert: 14.06.2001 01:00
Wohnort: Kornwestheim

#4 Ungelesener Beitrag von Bananeweizen » 16.05.2002 19:31

GrafZahl hat geschrieben:Genieße lieber das schöne Wetter :angel:
Also tagsüber ist es mir schon zu heiß. So abends um 20:00 läßt es sich dann langsam wieder aushalten.
Beim Radfahren läuft die Brühe nur so... :)

Ciao, Michael.

Benutzeravatar
Bananeweizen
Urvater
Urvater
Beiträge: 2867
Registriert: 14.06.2001 01:00
Wohnort: Kornwestheim

#5 Ungelesener Beitrag von Bananeweizen » 21.05.2002 21:33

Also ich habe das jetzt mal implementiert. Wenn man einen oder alle Benchmarks zu DF anschaut, sieht man das.

Ich muß nur die das Eingeben der Benchmarks noch ändern, so daß man zuallererst ein Projekt auswählen muß und auf der nächsten Seite die restlichen Daten eingibt. Denn sonst kann ich nicht bestimmen, welche benchdefinition ich überhaupt ausgeben muß...

Ciao, Michael.

Zurück zu „Ankündigungen und Feedback zur Webseite und dem Wiki“