Warum nicht den googlemaps Rechner nutzen?

Grid-Computing, technische Entwicklung von Distributed Computing...
Nachricht
Autor
riccc
Idle-Sammler
Idle-Sammler
Beiträge: 5
Registriert: 27.12.2006 12:34

Warum nicht den googlemaps Rechner nutzen?

#1 Ungelesener Beitrag von riccc » 10.01.2007 18:06

Hallo,

Ich habe mich letztens (als ich mir mal so die Statistiken angesehen habe) gefragt, wieso man nicht mal ein paar Pakete von Rosetta@home durch den Googlemaps rechner jagt.

Der hat doch so viel Bums, dass der die WUs doch in Minutenschnelle fertig haben müsste.

Vorteile:
Projekt würde enorm vorrangehen
Googlemaps würde Soziale Ansicht verbessern
Werbung für Google

Nachteile:
Google müsste ein wenig Ressourcen opfern
Andere user würden sich vllt verarscht fühlen und abspringen, weil Google ja wahrscheinlich die Stats anführen würde, oder?


MfG

BTW: Was soll an einem Prozessor alterbedingt (bzw durch übertakten kaputt gehen?), also was passiert denn da? Unter der Annahme das die Temps trotzdem i.O. bleiben.

Benutzeravatar
Michael H.W. Weber
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 23149
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: Marpurk

#2 Ungelesener Beitrag von Michael H.W. Weber » 10.01.2007 19:11

Es gab mal Google Compute. Dort war Folding@home eingebunden und natürlich hat das zugehörige Team die Stats angeführt, weswegen es auch reichlich Stress gab. Ich bin mir nicht sicher, ob Google Compute noch läuft: http://toolbar.google.com/command?key=undefined&prep-dc

Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.

Bild Bild

Benutzeravatar
Xentar
Task-Killer
Task-Killer
Beiträge: 707
Registriert: 26.05.2002 14:19
Wohnort: Velbert

#3 Ungelesener Beitrag von Xentar » 10.01.2007 19:37

Michael H.W. Weber hat geschrieben:Es gab mal Google Compute. Dort war Folding@home eingebunden und natürlich hat das zugehörige Team die Stats angeführt, weswegen es auch reichlich Stress gab. Ich bin mir nicht sicher, ob Google Compute noch läuft: http://toolbar.google.com/command?key=undefined&prep-dc

Michael.
Soweit ich ihn verstanden hab, meint er, die google server, auf denen die Suchmaschine und so läuft, zum Rechnen zu bewegen.

BTW: Was soll an einem Prozessor alterbedingt (bzw durch übertakten kaputt gehen?), also was passiert denn da? Unter der Annahme das die Temps trotzdem i.O. bleiben.
Soweit ich mich erinner, soll sich irgendwie das Silizium verändern oder so ähnlich. Jedenfalls physikalische Prozesse, die durch das Übertakten beschleunigt werden, und somit die Lebenszeit verringern sollen.. glaub ich, keine Garantie ^^
Intel i7-980X, 12 GB RAM, NVidia GTX 285, Windows 7 64 Bit, 24/7

Benutzeravatar
yoyo
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 8167
Registriert: 17.12.2002 14:09
Wohnort: Berlin

#4 Ungelesener Beitrag von yoyo » 10.01.2007 21:02

Hat nicht letztens Google die Zusammenarbeit mit einem Dc Projekt angekündigt, auf Heise oder so?
yoyo
HILF mit im Rechenkraft-WiKi, dies gibts zu tun.
Wiki - FAQ - Verein - Chat

Bild Bild

Benutzeravatar
nico
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 2211
Registriert: 22.12.2002 13:22
Wohnort: C-Town

Re: Warum nicht den googlemaps Rechner nutzen?

#5 Ungelesener Beitrag von nico » 10.01.2007 21:25

riccc hat geschrieben:Ich habe mich letztens (als ich mir mal so die Statistiken angesehen habe) gefragt, wieso man nicht mal ein paar Pakete von Rosetta@home durch den Googlemaps rechner jagt.
Hmm Google ist seinen Shareholdern verpflichtet und die wollen nur eines: Gewinne. Da ist jedes kW und jede Arbeitssekunde eines Admins, die für nichts gewinnbringendes eingesetzt werden, Verschwendung.

Vielleicht würde Google aber auch nur die R@H Server überlasten... :D
Bild

Benutzeravatar
Thommy3
Projekt-Fetischist
Projekt-Fetischist
Beiträge: 639
Registriert: 25.08.2003 10:29

#6 Ungelesener Beitrag von Thommy3 » 11.01.2007 16:33

die werden auch nicht riskieren, dass ihre webseite laggt..

Zurück zu „Hintergrundinfos zu Verteiltem Rechnen“