Fehler bei CP-WUs!?!

Klimaforschung (Africa Rainfall Project und Climate Prediction), Geologie (z.B. Quake Catcher Network), ...
Nachricht
Autor
Benutzeravatar
Micha11
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 154
Registriert: 11.01.2006 18:18
Wohnort: Bruchsal

Fehler bei CP-WUs!?!

#1 Ungelesener Beitrag von Micha11 » 05.08.2006 10:44

Hallo zusammen,

ich habe mich Anfang Juni bei CP angemeldet. Leider sind mir die ersten 2 WUs mit einem Rechenfehler abgebrochen. Die Erste nach 165 H und 9 gemeldeten Zwischenergebnissen. Die Zweite nach nur 5,5 h ohne Credit!

Lag das etvl. an der alten BOINC-Versision 5.4.9., die gestern ersetzt wurde? Oder gibt es bei CP allgemein Probleme. weil ich auch gesehen habe, dass Codepoet bei uns im Team ähnliche Abbrüche hat.

Ich nutze einen AMD 2800+, 512 MB realer Speicher, WIN XP.

Vielleicht kann mir jemend Infos geben!

Grüße

Micha
Bild

Benutzeravatar
VadderSchlumpf
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 623
Registriert: 12.05.2002 15:58

#2 Ungelesener Beitrag von VadderSchlumpf » 05.08.2006 11:34

Hallo!

Benutzt du Antivir? Es gibt wohl leider immer noch Probleme, wenn Antivir neben CP läuft.

Ansonsten weiß ich auch nicht :)

Liebe Grüße!
Tim

Benutzeravatar
Micha11
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 154
Registriert: 11.01.2006 18:18
Wohnort: Bruchsal

#3 Ungelesener Beitrag von Micha11 » 05.08.2006 13:30

Benutze die Norton Internet Security 2005
Bild

Benutzeravatar
willmannand
FAQ-Leser
FAQ-Leser
Beiträge: 181
Registriert: 28.11.2003 10:23
Wohnort: Konstanz

#4 Ungelesener Beitrag von willmannand » 06.08.2006 08:47

Norton könnte an den Abbrüchen Schuld sein. folgendes habe ich im Forum von CP gefunden: * If you use Norton or Sophos antivirus, exclude the boinc project directory from the automated scan. Norton is the cause of many models crashing, because it locks files aggressively, whereas Sophos incorrectly identifies one of the key files as a worm (known as a 'false positive' in the trade). See http://www.climateprediction.net/board/ ... php?t=2895 for more information.

(zu finden unter http://climateapps2.oucs.ox.ac.uk/cpdnb ... hp?id=4231)
Alles Gute im Leben ist entweder ungesetzlich, unmoralisch, oder es macht dick.

Dennis Kautz
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 4742
Registriert: 22.02.2003 02:12

#5 Ungelesener Beitrag von Dennis Kautz » 06.08.2006 12:36

Das Sophos-Problem kann ich nicht bestätigen. Ich benutz Sophos schon seit nem Jahr ca. und es hat mit BOINC noch nie Probleme gemacht.

Benutzeravatar
vfrey
GPU-Einsetzer
GPU-Einsetzer
Beiträge: 2322
Registriert: 28.06.2001 01:00
Wohnort: Kirchseeon

#6 Ungelesener Beitrag von vfrey » 21.08.2006 19:02

ich habe auf meinem alten Rechner zuhause (der übrigens auch Norton draufhat) ein etwas anderes Problem: bereits zum zweitenmal bleibt eine BBC-WU einfach stehen. Wenn man sie pausiert und neustartet macht sie brav beim letzten Checkpoint weiter, aber nachdem ich den Rechner nur noch alle paar Tage kontrolliere, ist die ungenutzte Rechenzeit trotzdem ärgerlich. Hat schon jemand dieses Problem selbst gehabt bzw. in den CP-Foren was darüber gelesen ?
BildBild

Benutzeravatar
Bananeweizen
Urvater
Urvater
Beiträge: 2867
Registriert: 14.06.2001 01:00
Wohnort: Kornwestheim

#7 Ungelesener Beitrag von Bananeweizen » 21.08.2006 19:29

Also ich habe seit ca. 2 Wochen mehrere Rechner auf BBC umgesattelt, da mein persönliches Ziel ist, uns dort mindestens auf Platz 150 zu bringen (wir waren auf 250, als ich angefangen habe, aktuell sind wir auf 210).
Alle meine Rechner haben zwischen 2 und 10 WUs gebraucht, bis sie mal wirklich über mehrere Tage an der gleichen WU gerechnet haben. Die ersten WUs sind immer nach Sekunden, Minuten oder Stunden mit einem Client Error abgeschmiert. Und blöd daran ist, dass es immer erst nach 0,625 % wieder einen Trickle gibt, d.h. man bekommt erst dann Credit. Und 0,625% sind bei WUs mit 3000 Stunden Laufzeit eben auch schon 1 Tag, d.h. beim Abschmieren ist pro WU maximal ein Tag umsonst gerechnet.

Wenn man sich mal so durch die BBC-Statistiken der Results oder WUs klickt, scheint das aber ein recht weit verbreitetes Problem zu sein.

Ciao, Michael.

Benutzeravatar
willmannand
FAQ-Leser
FAQ-Leser
Beiträge: 181
Registriert: 28.11.2003 10:23
Wohnort: Konstanz

#8 Ungelesener Beitrag von willmannand » 21.08.2006 20:15

Bananeweizen hat geschrieben:Wenn man sich mal so durch die BBC-Statistiken der Results oder WUs klickt, scheint das aber ein recht weit verbreitetes Problem zu sein.
Betrifft das Problem alle Betriebssysteme? Mich interessiert das, da ich auch eine BBC-WU habe und seit 670 h mit Linux als Betriebssystem ohne Probleme daran rechne. Zudem gab es bei den Sulphur-WU Probleme die nur unter Linux aufgetreten sind.
Alles Gute im Leben ist entweder ungesetzlich, unmoralisch, oder es macht dick.

Benutzeravatar
Michael H.W. Weber
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 23063
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: Marpurk

#9 Ungelesener Beitrag von Michael H.W. Weber » 21.08.2006 21:22

Ich habe bislang auch nur eine BBC WU zu rechnen begonnen. Seit Ende Mai läuft sie nun unter Linux. 20% sind fertig. Ich hatte allerdings SAP CP parallel laufen und dann 4 Wochen Rosetta TF.

Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.

Bild Bild

Benutzeravatar
vfrey
GPU-Einsetzer
GPU-Einsetzer
Beiträge: 2322
Registriert: 28.06.2001 01:00
Wohnort: Kirchseeon

#10 Ungelesener Beitrag von vfrey » 21.08.2006 21:25

meine WU hat mittlerweile nach über 1.600 Std. CPU-Zeit auch schon ca. ein Drittel durch...aber das Stehenbleiben ist trotzdem erst in den letzten paar Wochen passiert... :cry2:
BildBild

Benutzeravatar
Micha11
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 154
Registriert: 11.01.2006 18:18
Wohnort: Bruchsal

#11 Ungelesener Beitrag von Micha11 » 03.09.2006 15:53

Hallo zusammen,

habe seit heute ein neues Phämomen. CP hat gestern ganz normal Zwischenergebnisse gemeldet. Heute hat CP erneut den Server kontaktiert und dabei einen neuen Host für den Account angelegt. Allerdings ohne WU und die alles läuft normal weiter.

Grüße

Micha
Bild

Benutzeravatar
Bananeweizen
Urvater
Urvater
Beiträge: 2867
Registriert: 14.06.2001 01:00
Wohnort: Kornwestheim

#12 Ungelesener Beitrag von Bananeweizen » 04.09.2006 20:20

Mit oder ohne BAM? Ich würde nämlich auf BAM als Ursache tippen. Das Phänomen gibt es dort wohl öfter mal...

Zurück zu „Meteorologie, Geologie & Geografie“