Ein paar Vorschläge...

[Dennis Kautz]

Ich hab's ja an anderer Stelle schonmal angeschrieben, im Moment sind wir finde ich, etwas im Dornrösschenschlaf (klick mich), allgemein, aber besonders beim Verein.
Nachdem ich inzwischen ein bisschen positives Feedback bekommen hab, hab ich mir heute mal die Nacht ein wenig um die Ohren geschlagen und ein bisschen Gehirnstürm gemacht, wo wir mit wenig Aufwand wieder einen frischen Wind reinbringen könnten...

Wiki:
-Bei einigen Projekten fehlt noch eine wirkliche Beschreibung, was das Projekt eigentlich macht, vor allem bei physikalischen oder mathematischen Projekten (z.B. MFluids,SZTAKI etc.).
-Weiterhin gibt es noch einige gelbe, d.h. noch "unbelegte" Links: klick
-Die Vereinsseiten im Wiki könnten denke ich auch noch etwas verbessert werden: klick, vor allem was die Spendenmöglichkeit betrifft. (erledigt von yoyo, michael weber, frost)
-Projektbetreiber ins Wiki eintragen
-Übersetzung der Hintergrundinformationen diverser Projekte im Wiki (vadderschlumpf, yoyo, frost)

Wikipedia
Jawohl, es gibt einen Artikel über Rechenkraft bei Wikipedia: http://de.wikipedia.org/wiki/Rechenkraft
Wer traut sich, den etwas ausführlicher zu fassen? (oe-floppy)

Verein
-Wenn die Informationen aus dem Wiki stimmen, haben wir momentan 14 Mitglieder. Diese Informationen sind zwar wahrscheinlich nicht aktuell, aber trotzdem denke ich, dass es nicht schaden kann, neue Mitglieder zu werben. Viele hier im Forum hatten angekündigt, dem Verein beizutreten, wenige haben es tatsächlich getan. Falls ihr es nur vergessen/verdrängt hattet: Hier ist eure Chance
-Ein einziges großes RKN-Treffen wie wir es bisher einmal im Jahr betrieben haben und wo die meisten dann keine Zeit oder einen zu weiten Weg hatten, ist find ich nicht das einzig wahre. Wie wäre es (zusätzlich) mit kleineren, regionalen Treffen? Wenn es bei mir in der Gegend Interesse gibt, kann ich meine Eltern sicher überzeugen, uns mal nen Abend den Partykeller zu geben. Das große Jahrestreffen kann AFAIK auch wieder bei uns stattfinden.
-Die CeBIT steht vor der Tür - können wir dort einen kleinen Stand hinstellen? Oder wenigstens Leute schicken, die ein paar Flyer verteilen? Wer wohnt in der Nähe, wer kennt jemanden, der jemanden kennt...?
-Wie sieht es mit einer Kooperation mit anderen wissenschaftlichen Vereinen aus? Spontan würde mir z.B. der Physikalische Verein einfallen klick. Da der quasi direkt bei mir an der Uni liegt, werd ich nach Silvester gleich mal vorbeischauen.

Forum
- Das alte Portalsystem muss weg (zumindest aus den Links oben über'm Forum). Ich hab da bisher nichts für gefunden, scheint so, als ob da BW gefragt wäre Zumindest kurz die Links ändern, vielleicht. (scheint erledigt zu sein von bananeweizen)
- Das Wissenschaftsforum könnte wieder etwas mehr Leben vertragen. Viele wirklich interessante Threads (z.B. franks Wissenschafts-Nachrichten oder die Bio/Pharmazie-Nachhilfe von MHWW) sind IMHO zu unrecht inaktiv geworden.

Taskforce
Wie wäre es mit einer Taskforce für SIMAP, jetzt, nachdem dort alles funktioniert? Platz 1 ruft uns sehnsüchtig zurück!

Cluster
Ich glaube, es ist in letzter Zeit etwas untergegangen: Der Cluster läuft!
- Wie wäre es mit einer Umfrage, ob SIMAP auf ihm ins Rennen geschickt wird? (diskussion läuft)
- Ihr habt noch einen Dual-Opteron zuhause liegen und wisst nicht, wohin damit? Kein Problem, wir nehmen ihn

Alles-was-es-sonst-noch-gibt
- MHWW hat mal einen guten Vortrag auf dem CCC gehalten. Gibt es diesen Vortrag noch hier? Gibt es die dazugehörige Präsentation noch hier irgendwo? Ich finde, das sollten wir durchaus an prominenter Stelle zum Download bereit stellen. Vielleicht gibts ja noch den einen oder anderen von uns, der sich an sowas rantraut?
- Wie steht es um das Radio-Interview? Ich glaube, das ist im Moment etwas untergegangen...
- Es gab einige gute und sehr informative PDF-Dateien zum Thema DC und Sicherheit z.B. - mehr davon! Themen gibt es genug! Und dann ab damit ins Wiki auf die Download-Seite
- Wie wäre es mit einem Bildschirm-Hintergrund von Rechenkraft? Wenn ich mir die Banner so anschaue, gibt es doch ein paar gute Grafiker hier... wie wär's einfach mit einem Desktop, auf dem ein paar Moleküle sind und ein Rechenkraft-Logo in der Ecke prangt. Oder nur das Rechenkraft-Logo auf 1024x768? Bin leider nicht grad künstlerisch begabt... (erledigt von lasse, will noch wer?)
- Gütesiegel für DC-Programme

Ich hab schonmal angefangen bei den Dingen, die ich kann, etwas Hand anzulegen... wäre schön, wenn sich der eine oder andere daran beteiligen könnte. Hier, indem er weitere Vorschläge postet, aber auch gerne mit praktischer Hilfe, von vielen Dingen hab ich leider nicht genug Ahnung. Der eine oder andere darf sich sowieso über PNs von mir freuen

[Lasse Kolb]

Ich hab's ja an anderer Stelle schonmal angeschrieben, im Moment sind wir finde ich, etwas im Dornrösschenschlaf (klick mich), allgemein, aber besonders beim Verein.
Nachdem ich inzwischen ein bisschen positives Feedback bekommen hab, hab ich mir heute mal die Nacht ein wenig um die Ohren geschlagen und ein bisschen Gehirnstürm gemacht, wo wir mit wenig Aufwand wieder einen frischen Wind reinbringen könnten...

Wiki:
-Bei einigen Projekten fehlt noch eine wirkliche Beschreibung, was das Projekt eigentlich macht, vor allem bei physikalischen oder mathematischen Projekten (z.B. MFluids,SZTAKI etc.).
-Weiterhin gibt es noch einige gelbe, d.h. noch "unbelegte" Links: klick
-Die Vereinsseiten im Wiki könnten denke ich auch noch etwas verbessert werden: klick, vor allem was die Spendenmöglichkeit betrifft.

Wikipedia
Jawohl, es gibt einen Artikel über Rechenkraft bei Wikipedia: klick
Wer traut sich, den etwas ausführlicher zu fassen?

Verein
-Wenn die Informationen aus dem Wiki stimmen, haben wir momentan 12 Mitglieder. Diese Informationen sind zwar wahrscheinlich nicht aktuell, aber trotzdem denke ich, dass es nicht schaden kann, neue Mitglieder zu werben. Viele hier im Forum hatten angekündigt, dem Verein beizutreten, wenige haben es tatsächlich getan. Falls ihr es nur vergessen/verdrängt hattet: Hier ist eure Chance :devilnaughty:
-Ein einziges großes RKN-Treffen wie wir es bisher einmal im Jahr betrieben haben und wo die meisten dann keine Zeit oder einen zu weiten Weg hatten, ist find ich nicht das einzig wahre. Wie wäre es (zusätzlich) mit kleineren, regionalen Treffen? Wenn es bei mir in der Gegend Interesse gibt, kann ich meine Eltern sicher überzeugen, uns mal nen Abend den Partykeller zu geben. Das große Jahrestreffen kann AFAIK auch wieder bei uns stattfinden.
-Die CeBIT steht vor der Tür - können wir dort einen kleinen Stand hinstellen? Oder wenigstens Leute schicken, die ein paar Flyer verteilen? Wer wohnt in der Nähe, wer kennt jemanden, der jemanden kennt...?
-Wie sieht es mit einer Kooperation mit anderen wissenschaftlichen Vereinen aus? Spontan würde mir z.B. der Physikalische Verein einfallen klick. Da der quasi direkt bei mir an der Uni liegt, werd ich nach Silvester gleich mal vorbeischauen.

Forum
- Das alte Portalsystem muss weg (zumindest aus den Links oben über'm Forum). Ich hab da bisher nichts für gefunden, scheint so, als ob da BW gefragt wäre :evil2: Zumindest kurz die Links ändern, vielleicht.
- Das Wissenschaftsforum könnte wieder etwas mehr Leben vertragen. Viele wirklich interessante Threads (z.B. franks Wissenschafts-Nachrichten oder die Bio/Pharmazie-Nachhilfe von MHWW) sind IMHO zu unrecht inaktiv geworden.

Taskforce
Wie wäre es mit einer Taskforce für SIMAP, jetzt, nachdem dort alles funktioniert? Platz 1 ruft uns sehnsüchtig zurück!

Cluster
Ich glaube, es ist in letzter Zeit etwas untergegangen: Der Cluster läuft!
- Wie wäre es mit einer Umfrage, ob SIMAP auf ihm ins Rennen geschickt wird?
- Ihr habt noch einen Dual-Opteron zuhause liegen und wisst nicht, wohin damit? Kein Problem, wir nehmen ihn :wink:

Alles-was-es-sonst-noch-gibt
- MHWW hat mal einen guten Vortrag auf dem CCC gehalten. Gibt es diesen Vortrag noch hier? Gibt es die dazugehörige Präsentation noch hier irgendwo? Ich finde, das sollten wir durchaus an prominenter Stelle zum Download bereit stellen. Vielleicht gibts ja noch den einen oder anderen von uns, der sich an sowas rantraut?
- Wie steht es um das Radio-Interview? Ich glaube, das ist im Moment etwas untergegangen...
- Es gab einige gute und sehr informative PDF-Dateien zum Thema DC und Sicherheit z.B. - mehr davon! Themen gibt es genug! Und dann ab damit ins Wiki auf die Download-Seite
- Wie wäre es mit einem Bildschirm-Hintergrund von Rechenkraft? Wenn ich mir die Banner so anschaue, gibt es doch ein paar gute Grafiker hier... wie wär's einfach mit einem Desktop, auf dem ein paar Moleküle sind und ein Rechenkraft-Logo in der Ecke prangt. Oder nur das Rechenkraft-Logo auf 1024x768? Bin leider nicht grad künstlerisch begabt...

Ich hab schonmal angefangen bei den Dingen, die ich kann, etwas Hand anzulegen... wäre schön, wenn sich der eine oder andere daran beteiligen könnte. Hier, indem er weitere Vorschläge postet, aber auch gerne mit praktischer Hilfe, von vielen Dingen hab ich leider nicht genug Ahnung. :flower: Der eine oder andere darf sich sowieso über PNs von mir freuen :devil:

Neue Mitglieder werben klingt gut!
Hatte ja auch schon einiges in die Wege geleitet (mehrfach versucht, dieverse LAN-Party-Firmen zu mobilisieren - bisher ohne Erfolg, meist gar nicht mal direkte Absagen, sondern einfach nicht mehr gemeldet), kleines "Plakat" beim THW aufgehängt, wo das eigentlich zig Leute lesen müßten usw ... dann noch unsere Radio-Sendung, die bisher nicht zu Stande kam, weil zu wenig Leuten daran teilnehmen möchten - sei es aus "Angst" vorm Sprechen oder mangels technischen Möglichkeiten.
Dann die Werbe-Broschüre, die jemand versuchen wollte druck-technisch in die Hand zu nehmen, wer das das nur? In irgend einem Thread stand davon doch was ...

Ab Januar kommt der nächste Versuch: Ich bin ja in Kontakt mit Henning Noske, dem Wissenschafts-Zuständigen der Braunschweiger Zeitung, der mir quasi schon zugesichert hat, im Januar oder Februar einen Artikel über uns in die Zeitung zu bringen, weil ihn das Thema SEHR interessiert!

Zur Zeit muss ist das Thema "Distributed Computing" meiner Meinung noch zu sehr mit dem "Freak-Beigeschmack" behaftet, "irgendwelche Freaks rechnen da was mit ihren Computern" ... das muss aus den Köpfen der Leute RAUS!

So wie jeder hoffentlich irgendwann mal Photovoltaik-Zellen aufm Dach hat (natürlich nur da wo es Sinn machen), sollte jeder auch irgendwann einen DC-Clienten laufen haben, das muss was ganz alltäglilches werden, finde ich! Und das gilt es den Leuten klarzumachen.
Ziemlich idiologisch, ich weiß, aber das ist trotzdem wichtig, finde ich.

Die Idee mit der CeBit hatten wir ja quasi schon letztes Jahr - nur ging es da ja noch nicht.
Ich bin aber dafür, dass wir es zumindest mal versuchen sollten! Einen kleinen Stand,
das minimalste quasi, und dann 1 oder 2 Leute (ich würde da mitmachen, wenn ich Urlaub kriege! Wann ist die CeBIT genau?).
Preise hatten wir schonmal rausgesucht, aber die haben sich vermutlich geändert.

Und was auch endlich (!) in den Griff zu kriegen ist, ist die Seitenverwaltung hier, sodaß mindestens 2 Personen alles ändern können, also Forum, Wiki, Webseite usw, damit die alten falschen Sachen verschwinden, dass die E-Mail-Adressen funktionieren (hatte ja mal nen Test gemacht, der im Nirvana verlaufen ist), dass wir überhaupt mal wissen welche RKN-Adressen im Moment überhaupt existieren usw.
Der Zustand ist meiner Meinung nach katastrophal, weil wir keine Redundanz haben, wenn eine Person nicht kann (so wie es ja seit Wochen/Monaten) der Fall ist, entsteht Stillstand in einigen Bereichen.

Lasse

[arminius]

Ich bin begeistert, über welche Möglichkeiten nachgedacht wird. Vielleicht ist es sinnvoll, wenn sich der Eine oder Andere für einen bestimmten Part der vorgeschlagenen Verbesserungen meldet, so dass der Überblick gewahrt bleibt, wer an welchem Detail arbeitet.
Eine Anregung von mir noch. Ist es wünschenswert, dass zu jedem Projekt auch die Uni, Forschungsstelle o.ä. steht, die Projektbetreiber ist? Ich persönlich interessiere mich auch für diese Angaben. Im Falle einer Zustimmung, übernehme ich gern diesen Teil.
a.

[Dennis Kautz]

Ich bin begeistert, über welche Möglichkeiten nachgedacht wird. Vielleicht ist es sinnvoll, wenn sich der Eine oder Andere für einen bestimmten Part der vorgeschlagenen Verbesserungen meldet, so dass der Überblick gewahrt bleibt, wer an welchem Detail arbeitet.
Eine Anregung von mir noch. Ist es wünschenswert, dass zu jedem Projekt auch die Uni, Forschungsstelle o.ä. steht, die Projektbetreiber ist? Ich persönlich interessiere mich auch für diese Angaben. Im Falle einer Zustimmung, übernehme ich gern diesen Teil.
a.

Einiges ist schon in Arbeit, würde mich freuen, wenn du auch mit dabei bist Die Idee, den jeweiligen Projektbetreiber mit in die Wiki-Beschreibung einzufügen, finde ich gut und hab sie auch gleichmal in die Liste übernommen.

[VadderSchlumpf]

Auch noch eine Idee von mir (muss mich ja auch mal wieder einbringen ): Man könnte im Wiki solche Seiten wie

• http://boinc.bakerlab.org/rosetta/rah_m ... evance.php
• http://boinc.bakerlab.org/rosetta/rah_graphics.php
• http://boinc.bakerlab.org/rosetta/rah_research.php

übersetzen.

Viele Mitglieder haben Schwierigkeiten mit der englischen Sprache, vor allem, wenn es sich um wissenschaftliche Texte handelt.
Andere Projektseiten haben auch Texte über den Hintergrund des Projekts.

Ich stelle mir das so vor, dass der englische Originaltext ins Wiki gestellt wird und alle Textpassagen nach und nach übersetzt werden. So bleibt die Arbeit nicht nur an einem hängen.

Ich denke, dass sich viele schon gerne mit den Hintergründen beschäftigen wollen und sich evtl. auch in diese Richtung weiterbilden wollen, doch scheitert dieses Vorhaben oft am mangelnden Elan, an einen englischen Text heranzugehen.
Wenn es deutsche Übersetzungen gibt, werden sich (hoffentlich) mehr Leute damit befassen.

Gruß,
vs

[frank]

... Ich stelle mir das so vor, dass der englische Originaltext ins Wiki gestellt wird ...

Sehr gute Idee, denkt aber dran, die Zustimmung der Projektbetreiber einzuholen. Schriftlich, nachvollziehbar (!!). Auch für deren Texte gilt nämlich das Urheberrecht.

[Dennis Kautz]

Lasse (vielen Dank an dieser Stelle!) hat ein paar Bildschirmhintergründe für uns gebastelt. Diese sind im Wiki auf der Vereinsseite unter "Downloads" verlinkt. Die URL ist
http://217.160.138.71/wiki/index.php?ti ... n:Download

[oe-floppy]

Ich würde mich zur Überarbeitung/Aufbereitung des Artikels bei Wikipedia bereitstellen. Wenn niemand was dagegen hat.

MfG

[SpeedKing]

Mach nur!

[M. Franckenstein]

... wäre schön, wenn sich der eine oder andere daran beteiligen könnte. Hier, indem er weitere Vorschläge postet, aber auch gerne mit praktischer Hilfe, von vielen Dingen hab ich leider nicht genug Ahnung. Der eine oder andere darf sich sowieso über PNs von mir freuen

wie in meiner PN an dich ... asap ... werde ich mich einbringen ...

JE1SUS

[Thorm@work]

Ja, dann will ich meinen Vorschlag hier auch nochmal zur Diskussion stellen.

Um unseren Mitgliedern und vielleicht auch fremden DC-lern eine kleine Unterstützung bei der Auswahl von DC-Projekten an die Hand zugeben, schlage ich ein RKN-Gütesiegel/Bewertung vor.

Dabei wäre es schön, wenn sich unsere RKN-Experten zum jeweiligen Projekt äußern, also Michael z.B. zu rosetta@home oder so.

Wie das ganze dann gewichtet wird und mit welchen Aussagen man an die Öffentlichkeit geht, könnte man ja diskutieren. Z.B. ist es vielleicht nicht klug ein Siegel "absoluter Humbug" oder so zu vergeben.

Ich würde da auf jedenfall mitmachen und auch ggf. die Grafiken machen, aber zunächst erstmal, was haltet ihr von der Idee?

Grüße
Thorm

[SpeedKing]

[...]was haltet ihr von der Idee?

Sehr viel!
Es wird allerdings sehr wichtig sein, daß wir uns für die Bewertung objektive, von jedem nachvollziehbare Kriterien auswählen.