Forum-Übersicht: Hat UD seinen Platz noch verdient?

[thogo]

Hallo,

nachdem ich mich nun endlich offiziell bei rechenkraft.net angemeldet habe, nutze ich meinen "Mitgliedsstatus" gleich aus, um dem armen Forums-Admin Arbeit zu machen und liebgewonnene Gewohnheiten in Frage zu stellen.
Mir ist aufgefallen, daß in der Forenübersicht ein eigener Eintrag UD (THINK) steht, der mir nicht so recht gefallen will.
Zum einen läuft UD schon lange nicht mehr mit dem THINK-Client, so daß Neuankömmlinge verwirrt und auf das falsche Projekt gelenkt werden könnten.
Zum anderen hat UD in meinen Augen diese exponierte Darstellung schon lange nicht mehr verdient. Ich habe den Eindruck, daß bei uns THINK häufiger diskutiert wird als UD, und das wir aktuell auch mehr bei THINK rechnen als bei UD. Außerdem stimmen die meisten aktiven Forenbenutzer darüber überein, daß sich UD wegen seiner intransparenten und überwiegend kommerziellen Unternehmenspolitik sowie seinem - freundlich ausgedrückt - fragwürdigen Patriot Grid-Aktionismus sich diskreditiert hat und nicht gerade als Aushängeschild des DC gelten kann.

Mir ist klar, daß UD als eines der ersten großen DC-Projekte einigen Verdienst dabei errungen hat, Leute auf derartige Projekte aufmerksam zu machen, und das es noch immer eine sehr große Fangemeinde hat. Aber dieser Bonus ist langsam aufgebraucht.
Deshalb meine Bitte, eine der drei Alternativen in Erwägung zu ziehen:
- UD als "sonstiges medizinisches Projekt" einzuordnen
- Den Titel in UD und(!) THINK abzuändern und zusätzlich auf THINK verweisen
- Den Titel in "Molekular Docking Projekte" abzuändern und neben UD und THINK auch die anderen derartigen Projekte wie TSC aufzunehmen
- UD gegen FAD auszutauschen

Wie denkt ihr darüber?
Und - vor allem - ist das überhaupt mit einem überschaubaren Aufwand machbar?

Servus,
Thomas
(der damals selbst begeistert über ein CPU-Jahr in UD investiert hat)

[Michael H.W. Weber]

- Den Titel in "Molekular Docking Projekte" abzuändern und neben UD und THINK auch die anderen derartigen Projekte wie TSC aufzunehmen

Abändern in Molekulare "Docking" Projekte würde ich begrüßen.

Michael.

[Bananeweizen]

Also ich gehe mal davon aus, daß du mit der Formulierung "THINK Projekt" das FAD-Projekt meinst. Wenn ja, dann möchte ich hiermit darauf hinweisen, daß das Forum "UD..." mit diesem Projekt (FAD) nichts zu tun hat. Der Begriff THINK steht deshalb dort, weil die meisten anderen Webseiten das "Cancer Research" Projekt von UD von Anfang an fälschlicherweise "THINK" genannt haben und die Leute diesen Begriff hier auch finden sollten.

Deshalb meine Bitte, eine der drei

drei?

Alternativen in Erwägung zu ziehen:
- UD als "sonstiges medizinisches Projekt" einzuordnen

Abgelehnt, da dann ca. 80 Themen ins Sammelforum kämen und es deshalb bei einem eigenen Forum bleibt.

- Den Titel in UD und(!) THINK abzuändern und zusätzlich auf THINK verweisen

Abgelehnt, siehe oben. FAD und die UD-Projekte gehören nicht zusammen.

- Den Titel in "Molekular Docking Projekte" abzuändern und neben UD und THINK auch die anderen derartigen Projekte wie TSC aufzunehmen

Abgelehnt. Foren sollten nur für Projekte geteilt werden, die vom gleichen Provider kommen (Ausnahme: Andere Projekte). Viele Leute legen sich auf ein Projekt/einen Client fest und interessieren sich dann nicht für die anderen.

- UD gegen FAD auszutauschen

Abgelehnt. Siehe erste Alternative.

Ganz allgemein gilt: Wozu sollte man die Beiträge, die bereits einer gewissen Ordnung unterliegen (weil sie zu einem bestimmten Projektforum gehören) plötzlich wieder mit allen mögklichen anderen Sachen zusammenwerfen? Das finde ich nicht sinnvoll. UD ist in der Liste der Medizin/Bioprojekte schon das letzte vor dem Sammelforum, ist also auch nicht exponiert.
Ein zusätzliches Forum für ein anderes Projekt wäre eine mögliche Alternative. Das gilt ganz allgemein, sofern die Masse der Beiträge hoch genug ist und die Übersicht der Foren darunter nicht leidet.

Ciao, Michael.

[h.g.mueller]

UD hat früher mit dem Think Klient gerechnet, bis sich dann der Entwickler von Think selbständig gemacht hat und mit find-a-drug ein eigenes Projekt gegründet hat.
Seitdem rechnet UD mit dem Programm LigandFit.