Kein Geschwindigkeitsgewinn durch Ramdisk...

Klimaforschung (Africa Rainfall Project und Climate Prediction), Geologie (z.B. Quake Catcher Network), ...
Nachricht
Autor
Eisenarnold
PDA-Benutzer
PDA-Benutzer
Beiträge: 40
Registriert: 02.10.2003 17:00

Kein Geschwindigkeitsgewinn durch Ramdisk...

#1 Ungelesener Beitrag von Eisenarnold » 04.03.2004 00:41

Ich lasse seit heute CP über Ramdisk laufen, weil ich vermutet hatte, dass mein P4 2,8 GHz durch die 4 Jahre alte Platte ausgebremst wird. Aber is nicht... läuft mit Ramdisk genauso schnell wie mit Festplatte.

Gruß
Eisenarnold

Benutzeravatar
SpeedKing
TuX-omane
TuX-omane
Beiträge: 2943
Registriert: 12.09.2003 17:14

#2 Ungelesener Beitrag von SpeedKing » 04.03.2004 10:47

Auch wenn ich CP noch nicht explizit daraufhin überprüft habe: Ich habe bisher bei keinem DC-Client eine nennenswerte Festplattenaktivität feststellen können - außer natürlich beim Start oder beim Sichern einer WU/eines Checkpoints. Das kommt aber eh nur 'alle heiligen Zeiten' mal vor und fällt deswegen keinesfalls ins Gewicht.
Die RAM-Disk ist dann von Vorteil, wenn die Festplatte dafür in den Stand-By-Modus gehen kann. Das spart Energie und (zumindest bei älteren Platten) Lärm.

Eisenarnold
PDA-Benutzer
PDA-Benutzer
Beiträge: 40
Registriert: 02.10.2003 17:00

#3 Ungelesener Beitrag von Eisenarnold » 04.03.2004 18:57

CP schreibt bei mir ungefähr alle 2,5 Sekunden einen Checkpoint.
CP verursacht bei einem schnellen Rechner ca. 2 GB Lese-/Schreibzugriffe pro Stunde. Das ist schon eine Menge, bei der meine alte Festplatte mehrere Minuten pro Stunde am arbeiten ist. Daher hatte ich gedacht, dass CP mit Ramdisk schneller ist.

Pascal

#4 Ungelesener Beitrag von Pascal » 04.03.2004 19:04

Eisenarnold hat geschrieben:.. Daher hatte ich gedacht, dass CP mit Ramdisk schneller ist.
Hätte sicher nen Erfolg erzielt, wenn es den (U)DMA-Modus für die Festplatten und IDE-Controller nicht gäbe. (U)DMA reduziert die CPU-Last gegenüber PIO gewaltig, da die CPU fast nichts mehr mit den Daten vom RAM bis zur Platte machen muss..

Benutzeravatar
SpeedKing
TuX-omane
TuX-omane
Beiträge: 2943
Registriert: 12.09.2003 17:14

#5 Ungelesener Beitrag von SpeedKing » 04.03.2004 21:27

Eisenarnold hat geschrieben: CP verursacht bei einem schnellen Rechner ca. 2 GB Lese-/Schreibzugriffe pro Stunde. Das ist schon eine Menge, bei der meine alte Festplatte mehrere Minuten pro Stunde am arbeiten ist. Daher hatte ich gedacht, dass CP mit Ramdisk schneller ist.
2 GB/h = 500 kB/s - nicht gerade viel für eine Festplatte, die min. 10MB/s, eher aber 20 MB/s schafft. Da ist auch der Unterschied zwischen DMA und PIO wohl kaum meßbar.
Sie ist übrigens ca. 3 Minuten/Stunde beschäftigt, wobei der Cache dafür sorgt, daß CP dabei nur um wenige Sekunden gebremst wird. Schneller als der Cache kann eine RAM-Disk aber auch nicht sein (ist ja physikalisch das gleiche).

Eisenarnold
PDA-Benutzer
PDA-Benutzer
Beiträge: 40
Registriert: 02.10.2003 17:00

#6 Ungelesener Beitrag von Eisenarnold » 04.03.2004 22:05

Meine Festplatte schafft 5MB/s, das war vor vier Jahren ein Spitzenwert:-)

Ich finds ja nicht schlimm, dass CP nicht schneller geworden ist. Hauptsächlich hatte ich mir die Ram-Disk eingerichtet, damit die Festplatte ausgeschaltet sein kann. Und genau hier habe ich ein Problem:
Die Festplatte geht wie gewünscht nach 3 Minuten aus, aber aus irgendeinem Grund nach ein paar Minuten wieder an. Ich habe noch nicht rausgefunden, welcher Prozess da was von der Platte will.

Eisenarnold

Pascal

#7 Ungelesener Beitrag von Pascal » 04.03.2004 22:08

Eisenarnold: schalt mal unnötige Dienst wie Messenger und Office Indexerstellung ab. Ansonsten eben Virenscanner und Firewall auch besser ausschalten und die Kiste aus Netz holen...
Ansonsten wäre es ganz gut zu wissen, wozu die Kiste generell eingesetzt wird und was für ein Betriebssystem und was für Software drauf läuft, dann ist eine eventuelle Analyse hilfreicher.
Infos zum Powermanagement und zur Hardware sind auch interessant..

Benutzeravatar
SpeedKing
TuX-omane
TuX-omane
Beiträge: 2943
Registriert: 12.09.2003 17:14

#8 Ungelesener Beitrag von SpeedKing » 04.03.2004 22:23

Eisenarnold hat geschrieben:Meine Festplatte schafft 5MB/s, das war vor vier Jahren ein Spitzenwert:-)
Das war vor 4 Jahren dann aber ein extrem ausgelaufenes Auslaufmodell.
5MB/s würd ich jetzt eher bei einer HD aus dem Jahre 1992 erwarten.

Eisenarnold
PDA-Benutzer
PDA-Benutzer
Beiträge: 40
Registriert: 02.10.2003 17:00

#9 Ungelesener Beitrag von Eisenarnold » 04.03.2004 22:52

SpeedKing hat geschrieben:
Eisenarnold hat geschrieben:Meine Festplatte schafft 5MB/s, das war vor vier Jahren ein Spitzenwert:-)
Das war vor 4 Jahren dann aber ein extrem ausgelaufenes Auslaufmodell.
5MB/s würd ich jetzt eher bei einer HD aus dem Jahre 1992 erwarten.
No, ich habe damals die größte (28GB), leiseste und auch normal schnell Festplatte gekauft. Vielleicht kann sie ja auch etwas mehr, aber die Größenordnung stimmt jedenfalls.
Hatten die Festplatten 1992 nicht eher Geschwindigkeiten von 1 MB/s?

Eisenarnold
PDA-Benutzer
PDA-Benutzer
Beiträge: 40
Registriert: 02.10.2003 17:00

#10 Ungelesener Beitrag von Eisenarnold » 04.03.2004 23:02

Pascal hat geschrieben:Eisenarnold: schalt mal unnötige Dienst wie Messenger und Office Indexerstellung ab. Ansonsten eben Virenscanner und Firewall auch besser ausschalten und die Kiste aus Netz holen...
Ansonsten wäre es ganz gut zu wissen, wozu die Kiste generell eingesetzt wird und was für ein Betriebssystem und was für Software drauf läuft, dann ist eine eventuelle Analyse hilfreicher.
Infos zum Powermanagement und zur Hardware sind auch interessant..
Mein System ist WinXP Pro SP1. Wird außer zum Surfen ausschließlich für CP benutzt.
Ich habe schon fast alles ausgeschaltet. Es gibt noch 7 Prozesse, die im Taskmanager unter 'E/A-Bytes (Lesen)' bzw. 'Schreiben' ab und zu aktiv sind:

Model.exe und Client Interface.exe (beide von CP, sollte unkritisch sein, da auf Ram-Disk installiert).
Und dann sind da noch
csrss.exe
lsass.exe
services.exe
svchost.exe
System

Alle andere Prozesse habe ich länger beobachtet mit dem Ergebnis, dass die Festplatte angelaufen ist, ohne das diese Prozesse geschrieben oder gelesen hätten.

Als einzige Energiesparoption habe ich gewählt, dass die Festplatte nach 3 Minuten runterfährt.
Die Hardware ist: P4 2.8GHz, 1.5GB RAM, 28GB Festplatte.

Pascal

#11 Ungelesener Beitrag von Pascal » 04.03.2004 23:09

www.windows-tweaks.info
www.windows-kompendium.de
Da mal unter den Diensten genau nachgucken, was man noch abschalten kann. Ansonsten müßte man halt nicht mehr drauf surfen, dann könnte man noch DHCP abschalten...

Zurück zu „Meteorologie, Geologie & Geografie“