Welches Projekt bis 31.12.03

Alles zu unserer Maschine mit purer Rechenkraft (nur registrierte Benutzer)

Was soll der Cluster bis Jahresende rechnen?

Genome@Home
43
84%
Distributed Folding
8
16%
 
Insgesamt abgegebene Stimmen: 51

Nachricht
Autor
^r00t^

Welches Projekt bis 31.12.03

#1 Ungelesener Beitrag von ^r00t^ » 14.12.2003 18:12

Hallo Leute,

hier eine Umfrage, welches Projekt bis Jahresende laufen soll.

Ich stelle nur deshalb Genome@Home und Distributed Folding zur Wahl, weil ich nur die bis her installiert und registriert habe.

r00t

Dennis Kautz
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 4742
Registriert: 22.02.2003 02:12

#2 Ungelesener Beitrag von Dennis Kautz » 14.12.2003 18:16

Hab (natürlich :angel2: ) für gah gestimmt... tyoi will gefressen werden und dann kommt amd_power_germany dran :evil2:

Benutzeravatar
Norman
Klimawolke
Klimawolke
Beiträge: 2188
Registriert: 20.03.2003 14:34
Wohnort: Saarland

#3 Ungelesener Beitrag von Norman » 14.12.2003 18:20

Ist mal wieder zeit für DF... reicht jetzt mit G@H :roll:
im vordergrund sollte das projekt stehen und nicht irgendwelche teams die geschlagen werden sollen :bugeye:

Benutzeravatar
SpeedKing
TuX-omane
TuX-omane
Beiträge: 2943
Registriert: 12.09.2003 17:14

#4 Ungelesener Beitrag von SpeedKing » 14.12.2003 18:34

Wir haben bei GAH noch viel gutzumachen - wer trotzdem für DF rechnen will, soll das tun, damit wir dort nicht allzuweit fallen...

Dennis Kautz
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 4742
Registriert: 22.02.2003 02:12

#5 Ungelesener Beitrag von Dennis Kautz » 14.12.2003 18:37

Norman hat geschrieben:Ist mal wieder zeit für DF... reicht jetzt mit G@H :roll:
im vordergrund sollte das projekt stehen und nicht irgendwelche teams die geschlagen werden sollen :bugeye:
Sowohl bei GAH, als auch bei DF handelt es sich um wissenschaftlich sinnvolle Projekte, von daher hab ich als weiteres Kriterium für meinereiner die Aufholjagd bei GAH dazugenommen :wink:

Benutzeravatar
Patrick Keller
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 1202
Registriert: 25.03.2003 15:06
Wohnort: Mainz

#6 Ungelesener Beitrag von Patrick Keller » 14.12.2003 18:39

Nun ja ... über den wissenschaftlichen Teil kann man streiten. Auf der einen Seite werden ECHTE Ergebnisse geliefert auf der anderen Seite werden massig Ergebnisse gesammelt von denen man das beste rauspickt ... nun gut ;)

^r00t^

#7 Ungelesener Beitrag von ^r00t^ » 14.12.2003 18:41

Lasst uns nicht über Sinn und Unsinn diskutieren:

1. oder 2. Mehr nicht! ;-)

Benutzeravatar
M. Franckenstein
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 5933
Registriert: 23.07.2001 01:00
Wohnort: Oldenburg

#8 Ungelesener Beitrag von M. Franckenstein » 14.12.2003 18:43

... stimme abgegeben ...

aCiD

#9 Ungelesener Beitrag von aCiD » 15.12.2003 10:06

Ich rechne selbst für DF und deswegen hab ich für G@H gestimmt... :-D
Außerdem is der Zeitraum eh nicht so groß... :-D
Also dann...

Greetz
aCiD

Benutzeravatar
Roff
Prozessor-Polier
Prozessor-Polier
Beiträge: 115
Registriert: 01.12.2002 19:30
Wohnort: Bern

#10 Ungelesener Beitrag von Roff » 15.12.2003 12:53

Ich habe für G@h gestimmt. Meiner Meinung ist es sinnvoll, den Cluster jetzt mal auf einem Projekt zu lassen und voll rechnen zu lassen. So kann man schauen, ob Probleme auftreten oder so. Also so eine art Testphase in einer produktiven Umgebung. ;)
Wenn man jetzt schon wieder alles umstellt, geht Zeit verloren.

^r00t^

#11 Ungelesener Beitrag von ^r00t^ » 15.12.2003 14:20

Naja, einen andern Client zu starten kostet mich max. 2 min. ;-)

Ich mach kurz vor Jahresende nochmal eine Umfrage, was als nächstes rankommt.

r00t

aCiD

#12 Ungelesener Beitrag von aCiD » 15.12.2003 15:11

Ja, so macht das Sinn, und dann alle 4-6 oder 8 Wochen ne neue Umfrage, was gecruncht wird, und dann klappt das schon...

Also dann...

Greetz
aCiD

Zurück zu „Unser Cluster“