Join the experiment! CPDN braucht mehr Teilnehmer

[lu-plus]

Hallo allerseits,

nochmal bitte ich Euch, die Werbetrommel kräftig für CPDN zu rühren. In den Medien finde ich fast nichts zu diesem ehrgeizigen und wichtigen Projekt, und die Zahl der AKTIVEN Nutzer ist auch leicht rückläufig. So ist denn Unterstützung dringender geboten denn je. in der Pinguin-Apotheke in Cuxhaven hängt bereits seit Montag ein Flyer, und vielleicht hat der eine oder andere von Euch die Möglichkeit, an Orten des öffentlichen Interesses weitere Flyer unterzubringen. Die Vorlagen sind hier als pdf erhältlich:
1. seriöse Fassung, Anrede mit Sie, nicht zu technisch: http://www.rechenkraft.net/download/med ... flyer2.pdf
2. informelle Fassung, Anrede mit Du, etwas technischer: http://www.rechenkraft.net/download/med ... flyer1.pdf
3. Kurzfassung, macht neugierig, weniger informativ: http://www.rechenkraft.net/download/med ... flyer3.pdf

Wäre schön, wenn möglichst viele der Flyer überall im Lande ausliegen und -hängen. Ich danke schon mal (im Namen von CPDN) für Eure Unterstützung.

Lutz

[Thommyde]

Klar, ist climate ein interessantes und wichtiges Projekt, dehalb bin ich mit meinen beiden Rechnern auch dabei.
Aber erwarte nicht zuviel von Werbung. Wer DC nicht kennt und davon begeistert ist, wird sich leider auch selten darauf einlassen. Daher wird persönliche Werbung effektiver sein, obwohl meist auch nicht von Erfolg gekrönt. Da kommen dann Antworten wie "ich lasse doch niemanden auf meinen Rechner zugreifen". Gerade in Zeiten häufiger Virenwarnungen ist es umso schwieriger, Leute zu überzeugen.

Aber trotzdem werde ich mal schauen, ob ich nicht den Flyer aushängen kann! Hoffentlich hilfts...

[Michael H.W. Weber]

Ich hätte einen etwas auffälligeren Hinweis auf Rechenkraft.net und unser Team noch gut gefunden. Werde mal trotzdem ein paar von den Dingern bei uns in der Uni, den Wohnheimen, dem Studentenwerk und der Mensa aushängen. Ich finde das Projekt auch sehr interessant.

Michael.

[Michael H.W. Weber]

Ok. Fertig ausgedruckt sind sie bereits. Habe mich für Flyer #3 entschieden. Was noch cool gewesen wäre, wären abreißbare URLs zu CP und RKN. Sonst müssen die Leute sich die URL nämlich merken. Nur ein Vorschlag.

Michael.

[Michael H.W. Weber]

Ich habe heute hier in Marburg die CP-Flyer an den Fachbereichen Chemie, Physikalische Chemie, Mathematik, Informatik, Geologie, sowie bei wichtigen Anlaufstellen wie Chemikalien- und Glasausgabe, Hochschulrechenzentrum, Aufenthaltsräumen und der Mensa für die naturwissenschaftlichen Fachbereiche aufgehängt. Werde nachher noch eine zweite Charge drucken und diese an weiteren Orten anbringen.

Michael.

[Michael H.W. Weber]

Ok - Fachbereich Biologie und unser Studentenwohnheim ist jetzt ebenfalls bestückt. Mal gucken, evt. lade ich mal einen Bildnachweis ins Fotoalbum hoch - muahahahaha...

Michael.

[guenterhb]

Hi,

der "Kurier am Sonntag" - das ist die Sonntagsausgabe des Weser-Kuriers und der Bremer Nachrichten (Tageszeitungen für den Großraum Bremen) - hat heute eine Sonderbeilage zum Thema "Erneuerbare Energien". Auf Seite 2 wird unter dem Titel "Klimawandel am PC - Britische Forscher benötigen Unterstützung" kurz über Climate Prediction berichtet. Über Rechenkraft.Net natürlich nicht. Vielleicht sollte man mal ein paar Leserbriefe schreiben

[nozi]

Hallo -ich hoffe ich poste hier richtig ...
CPN braucht sicherlich mehr User , um auch in der Rangliste vor so einer Pfuschtruppe wie Planet3DNow zu bleiben (

Planet 3DNow!
Group Type None
Institution Planet 3DNow!
Group Admin nero24
Total Users 156
Total Active Machines 208
--->Total Model Years 5088.524
Total CPU Days 3399.344
Total Petacycles (10^15) 551.219
---> Completed Full Runs 42 !!!
--->Completed Short Runs 56 !!!!!!!!!
Group Ranking 5 of 486

---> Also eigentlich nur 2000 Modell jahre ... !!!!!

Doch finde ich es wichtiger , daß unsere short runs und abgebrochenen Experimente dabei nicht überhand nehmen .
Also AMD grundsätzlich nie übertakten . Dann läuft ein 2 GHz egal was AMD zwar genauso schnell ( langsam ) wie ein P4 2 GHz aber sauber und stabil .
Wichtig dafür ist hauptsächlich die schon vom Board Hersteller eingebaute Übertaktung AUS zu stellen.
Intel Kisten lassen sich dagegen solange sie überhaupt stabil laufen nach oben offen ( so das MB das zuläßt ) übertakten ...
Als Beispiel :
davewave
THUNDER 3.6
1024 Intel(R)Pentium(R) 4 CPU 3.20GHz
MicrosoftWindows XP Service Pack 1 (Build 2600)
"Total Model years " 135.03
--->completed full Runs : 3
--->completed short Runs : 0
Auch das wie gesagt nur , wie "aus dem Regal" + System Stabilität
ist gegeben.
Mit dem von Hand perfektionieren der Einstellungen werde ich so langsam auch immer besser ( ich mach an DC auch nur CPN )

Weiß irgendwer wann der neue client auftauchen soll dem man den nutzbaren RAM zuteilen kann ?

Alle meine Rechner würden sich freuen in Ihren Idle Zyklen etwas mehr als die 51 MB der Model.exe " einfach " durchzuziehen - keiner meeiner Rechner hat unter 512 MB RAM - d.h. minimal 90% werden gar nicht genutzt .
Wäre doch toll , wenn dieser client endlich verfügbar wäre...

Nozi

[nozi]

Worauf ich hinaus wollte ist - ich hab' keinen speziellen Thead zur Hilfe zum "Richtig" Konfigurieren des Systems mit CPN gefunden . Oder wie lief das bisher ?
Sollte ich dafür ein neues Thema starten ?
Wenn ich unsere Statistik anschaue ist der Gedanke glaube ich gar nicht schlecht - und was den Support von der CPN Seite aus angeht so ist der zwar super , aber nicht jeder kommt da - so meine ich - mit seinem Englisch weit genug...

Nozi

[Michael H.W. Weber]

Ich glaube, es würde Sinn machen, Du schreibst für dieses Forum eine Installationsanleitung, wo Du all diese Informationen einbringst. Haben einige andere für andere Projekte auch schon gemacht. Die Anleitung wird dann demnächst zur Referenz.
Aber möglichst nicht so Sachen wie "ab Werk übertaktet" oder was das da in dem anderen "thread" war hineinschreiben und schon gar nicht die Behauptung CP würde keine Übertaktung verzeihen und im Vergleich zu anderen dc Programmen am anspruchsvollsten hinsichtlich Systemstabilität sein. Ich sage da nur eins: Folding@home GROMACS "core". Wenn der stabil läuft, läuft auch CP.
Bommer hat soweit ich weiß übrigens absolut gar nichts übertaktet an seiner Kiste und dennoch kriegt er nur "short runs".

Michael.

[Janus]

Hallo -ich hoffe ich poste hier richtig ...
.....

Planet 3DNow!
Group Type None
Institution Planet 3DNow!
Group Admin nero24
Total Users 156
Total Active Machines 208
--->Total Model Years 5088.524
Total CPU Days 3399.344
Total Petacycles (10^15) 551.219
---> Completed Full Runs 42 !!!
--->Completed Short Runs 56 !!!!!!!!!
Group Ranking 5 of 486

---> Also eigentlich nur 2000 Modell jahre ... !!!!!
Nozi

Alleine anhand der Full Runs komme ich schon auf 1890 Modelyears. Wann die 56 Shortruns jeweils abgebrochen sind, kann man nicht wissen, daher sind die >5000 nicht unbedingt unrealistisch.

Doch finde ich es wichtiger , daß unsere short runs und abgebrochenen Experimente dabei nicht überhand nehmen .
Also AMD grundsätzlich nie übertakten . Dann läuft ein 2 GHz egal was AMD zwar genauso schnell ( langsam ) wie ein P4 2 GHz aber sauber und stabil .

Nozi

LOL. Einfach nur LOL. Mit der Aussage hast Du Deine Kenntnis der Materie aber wirklich unter Beweis gestellt. So einen Schwachsinn hab ich weiss Gott schon lange nicht mehr gelesen.

Wichtig dafür ist hauptsächlich die schon vom Board Hersteller eingebaute Übertaktung AUS zu stellen.
Intel Kisten lassen sich dagegen solange sie überhaupt stabil laufen nach oben offen ( so das MB das zuläßt ) übertakten ...

Nozi

Ich hab hier ausschliesslich MSI-Boards am Laufen, die bekanntweise den FSB gerne um einen 1 Prozentpunkt anheben. Und die laufen solid as a rock! Intelkisten lassen sich nach oben offen übertakten?? Ich lach mich krank! Sorry, aber das schlägt dem Fass den Boden raus! Was hast Du Dir denn eingeworfen??

Gruss,

Janus

[nozi]

Hallo Janus ,

warum denn gleich so aufgeregt ?
Ich hab lediglich hervorheben wollen , worum es mir geht .
Wenn ein differenzierter Nachweis zu einzelnen Thesen fehlt , oder eine Frage aufkommt - nur zu .
Jede Aussage in so einer Meinungsäußerung bereits mit Nachweisen zu
belegen finde ich blödsinnig . Sind Fragen aufgeworfen worden , so wäre es freundlich , wenn diese auch gestellt würden . Ich würde die dann auch ganz gerne beantworten .

Ich hab hier ausschliesslich MSI-Boards am Laufen, die bekanntweise den FSB gerne um einen 1 Prozentpunkt anheben. Und die laufen solid as a rock! Intelkisten lassen sich nach oben offen übertakten?? Ich lach mich krank! Sorry, aber das schlägt dem Fass den Boden raus! Was hast Du Dir denn eingeworfen??

Zum Thema hatte ich eigentlich Thunder als Beispiel gepostet der seinen
Rechner von 3,2 GHz auf 3,6 GHz übertaktet hatte und das dritte Modell in Folge ohne Abbruch durchgezogen hatte ...
Zum direkten Bezug :
Unser P4 3,0 läuft "as a rock" bei 3,32 GHz ...
Ansonsten wenn etwas bewiesen werden muß , bitte was ? LoL
Nicht das ich gleich sagen würde : "Die Gastfreundschaft in Eurem Hause hat jüngst etwas nachgelassen ."
Aber die Ansprache ist speziell in diesem Falle nicht besonders nett .
Das mit dem krank lachen klingt nicht besonders gut und ich hab wirklich was besseres vor als mir über das nötige hinaus noch irgendwas einzuwerfen . Also übertreibs nicht mit dem krank lachen - manche sind schon nicht gesund . Ich denke das reicht .