Neue - und mehr - Ränge???

Eure Kommentare, Anregungen und Wünsche zu dieser Webseite und dem Forum

Stimmst du dieser Änderung der aktuellen Ränge-Liste zu?

Umfrage endete am 13.02.2003 18:21

Ja.
18
60%
Ich hätte einen anderen Vorschlag.
1
3%
Nein. Ich lehne eine Änderung ab.
0
Keine Stimmen
Die Ränge sind mir egal.
11
37%
 
Insgesamt abgegebene Stimmen: 30

Nachricht
Autor
Pascal

Neue - und mehr - Ränge???

#1 Ungelesener Beitrag von Pascal » 03.02.2003 18:21

Ich habe vor einiger Zeit schon festgestellt, dass die Liste der Ränge nach oben erweitert werden sollte. Bei der Einführung der Ränge vor nun doch einiger Zeit (ich weiss garnicht mehr, wann das war), hatte ich auch schon mitgewirkt.

:multi: :multi: :multi: Nun zu meiner Idee: :multi: :multi: :multi:

Es wird mehr Ränge geben als vorher , die Stufung der Ränge bleibt aber erhalten.

Die Bezeichnung der Ränge ist zum einen der Name von geschichtlich wertvollen (bekannten) Computern oder Prozessoren, wobei diese jeweils immer im Wechsel mit ausgedachten Titeln (so ungefähr wie die aktuellen Titel - nur teilweise auf DC bezogen) zugeordnet werden. :wink:

Hier ein Mini-Auszug: :o

Code: Alles auswählen

..
Gesamtbeiträge         Titel

7                      Fingerzähler
15                     C16
31                     Taschenrechner
..
Diese Änderung der Ränge würde sich natürlich auf alle aktuellen Mitglieder auswirken, daher bitte ich um Euren Kommentar. Anderweitige Wünsche sind auch willkommen!
Die Umfrage habe ich auf 10 Tage angesetzt, d.h. bis zum 13. Februar habt ihr Zeit. :good:
Ich habe die Liste bereits ziemlich ausgearbeitet, ich kann sie bei Bedarf hier veröffentlichen. :wink:

Benutzeravatar
bluumi
Number-Cruncher
Number-Cruncher
Beiträge: 865
Registriert: 28.06.2001 01:00
Wohnort: Neuenhof

#2 Ungelesener Beitrag von bluumi » 03.02.2003 19:14

:-?

Nun, ich finde die Ränge (fast) unnötig.
Die tiefen Ränge sind OK, da kann man sie gebrauchen um die Leute zu motivieren. Aber ab einer gewissen Menge finde ich die Ränge regelrecht störend.
Was nützt einem Mr. Weber, Mir oder Pascal der Rang? unsere Namen kennt jeder ;-)

Nun, eben meine Meinung... Ränge sind nur was für Newbies, alle welche mehr als ein paar Hunder Msg getippt haben sind da nicht mehr scharf drauf, oder irre ich mich in euch?

Pascal sagte doch mal selbst, man könnte Ihm die Anzahl Msg auf 0 setzte.... (denke zwar das nützt auch nichts, dann tippt er auch nicht weniger :evil2: :evil2: )

gruss
SwissTeam.NET , the better .NET... dist. computing-Team of Switzerland

Pascal

#3 Ungelesener Beitrag von Pascal » 03.02.2003 19:32

bluumi hat geschrieben::-?

Nun, ich finde die Ränge (fast) unnötig. ...
Was nützt einem Mr. Weber, Mir oder Pascal der Rang? unsere Namen kennt jeder :wink:
..
gruss
Okay. Aber ich schlage eben mal zurück und zähle dich auch zu unserer Sorte, lieber bluumi!!! :evil2: :evil2: :evil2:
Und gegenüber der Mehrzahl der User sind wir beide einfach eine Minderheit, oder?

:attention: :attention: :attention:

Benutzeravatar
Thorm[bd]
Meister-Lektor für wissenschaftliche Bücher
Meister-Lektor für wissenschaftliche Bücher
Beiträge: 582
Registriert: 11.09.2002 13:22
Wohnort: Hamburg

#4 Ungelesener Beitrag von Thorm[bd] » 03.02.2003 21:59

also die unteren Ränge find ich auch so ok, motivieren tun sie mich allerdings nicht, denn quatschen ist mir ein Naturbedürfnis :D

Trotzdem kann man anhand der Ränge sehen, wie lange jemand dabei ist bzw wie aktiv er ist, daher sind sie ganz sinnvoll.

Ich würde aber bei den höheren Rängen den "Mega-Cruncher" nur einmal vergeben und die anderen Ränge umbenennen. (z.B. in Lord of word) oder so :D


Gruß
Thorm
Von allen Dingen die mir verloren gegangen,
hab ich an meisten an meinem Verstand gehangen.

Bild

Benutzeravatar
bluumi
Number-Cruncher
Number-Cruncher
Beiträge: 865
Registriert: 28.06.2001 01:00
Wohnort: Neuenhof

#5 Ungelesener Beitrag von bluumi » 03.02.2003 23:01

Pascal hat geschrieben:
bluumi hat geschrieben: Was nützt einem Mr. Weber, Mir oder Pascal der Rang?
zähle dich auch zu unserer Sorte, lieber bluumi!!! :evil2: :evil2: :evil2:
:attention: :attention: :attention:
Hmm... ich knutsch ein Elch... :evil2:
Mit MIR habe ich MICH gemeint... also habe ich mir ja schon zu "unserer Sorte" gezählt... Mir bin aber froh, dass Du mir auch zu Dir zählst. :blush: :blush: :evil2: :evil2:

Trotzdem kannst du unserer Sorte ja ein Paar Punkte klauen (will wohl wegen phpBB ned klappen...)
Nun, egal ob nun mehr Ränge oder nicht, ob es nun motiviert oder nicht... Ich fand Ränge in der Tat "lustig" als ich neu war, aber inzwischen bin ich so aus der Übung.... Die vielen getippten Msgs machen auch müde :evil2:

Micro-crunsher währe auch noch ein witziger Rang...
Taskforce Stubser / Block-Bunker / WU-Schieber / CPU-Polierer / Mod-Caser / FAQ - Leser / Stats-Gucker / Team-Joke / Brain-Bug :evil2: / Task-Killer / TuX-omane / Particle-Strecker / F-alter / Klimawolke / XboX-Installer / Idle-Sammler u.s.w.
Alle Copyright by Bluumi .... :evil2: :blush: :angel2:
SwissTeam.NET , the better .NET... dist. computing-Team of Switzerland

Benutzeravatar
Michael H.W. Weber
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 23162
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: Marpurk

#6 Ungelesener Beitrag von Michael H.W. Weber » 04.02.2003 06:56

Also ich poste wegen der Ränge gewiß nicht mehr oder weniger - das ist mir sowas von egal... 8) Aber: Ich finde die Ränge cool und besonders einige der von Bluumi gemachten Vorschläge, weil sie etwas Witz ins Spiel bringen. :P

Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.

Bild Bild

bluumi @ work

#7 Ungelesener Beitrag von bluumi @ work » 04.02.2003 11:42

Michael H.W. Weber hat geschrieben:besonders einige der von Bluumi gemachten Vorschläge.
Danke für die Blumen ... äh das Lob... Bluumen habe ich ja schon genug ... Aber SchwaWae könnte ich noch ein paar essen ... Mampf :evil2:

Und was mir eben noch einfällt :-) Ich beachte ja JETZT schon meinen Rang nicht mehr, weil ich im Geschäft und auf dem Laptop mich nicht mehr einlogge ... Boah... so würde ich vielleicht NOCH einen besseren Rang haben :evil2: :evil2:

Benutzeravatar
M. Franckenstein
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 5933
Registriert: 23.07.2001 01:00
Wohnort: Oldenburg

#8 Ungelesener Beitrag von M. Franckenstein » 04.02.2003 14:25

ich habe mit "egal ..." gestimmt, da es mir ist es egal ob nun neue dazukommen oder nicht ....

Pascal

#9 Ungelesener Beitrag von Pascal » 04.02.2003 17:17

@bluumi: Danke für deine Ideen - ich werde diese einarbeiten..

Die generelle Meinung ermutigt mich dazu, von meiner bisherigen Idee etwas abzukommen und eher witzige Ränge zu machen. Durch bluumi's Zutun :wink: hab ich eigentlich schon ausreichend Bezeichnungen für auf über 4000 Gesamtbeiträge. :o :o :o

Als eventuelle Idee steht aber immer noch das mit den Prozessoren, dann könnte man die Stufung enger gestalten, aber nur, wenn ihr das wollt...

Benutzeravatar
trickfinger
Prozessor-Polier
Prozessor-Polier
Beiträge: 140
Registriert: 14.03.2002 23:35
Wohnort: Rüsselsheim

#10 Ungelesener Beitrag von trickfinger » 04.02.2003 19:03

Ich zähle mich mal zu den Unentschlossenen. Ob mehr Ränge oder gleichviele ist nebensächlich. Ich bin ein bisschen Tippfaul und wenn ich mich dazu aufraffe etwas zu schreiben, werden es meist nur kurze Beiträge.

Obwohl...

Ein bisschen neugierig bin ich natürlich schon, ob andere (oder mehr) Rangnamen meine Schreibwut fördern würden...
Bild
Bild

Pascal

#11 Ungelesener Beitrag von Pascal » 10.02.2003 21:47

Schön. :)

Das bisherige Ergebnis entspricht meinen Erwartungen.

14 Leute dafür,
1 mit anderen Ideen,
8 Leuten ist es egal.

Ihr habt noch drei Tage Zeit, um mit abzustimmen über neue Ränge.

:wink:

Pascal

#12 Ungelesener Beitrag von Pascal » 14.02.2003 08:04

Schlussstand

18 dafür,

1 mit anderen Ideen,

11 ist es egal

:wave: :wave: :wave:

Die Ränge sind drin. Die Liste der Ränge kann man hier einsehen.

Wenn Bedarf besteht, wird die Liste verlängert.

Zurück zu „Ankündigungen und Feedback zur Webseite und dem Wiki“