Formula - BOINC - 2016

[Felix2015]

Über den Rosetta-Run ist der Rahmen des "Formula Boinc" etwas deutlich ins Bewußtsein gerückt.
Zumindest bei mir.
Formula-Boinc-2016
Es macht Sinn, sich diesen Rahmen und dem Regelwerk bewußt zu sein und in der Frage von Strategie und Taktik zu überlegen,
wie wir - RKN - unsere bescheidenen PC-Kräfte optimal bündeln und fokussiert einsetzen können.
Challenge - Race - Wettkampf werden ja nicht permanent veranstaltet; vielleicht drei oder gar vier.
Die entsprechende Projekte sollen natürlich wie bisher sinnvoll sein; zumal ja auch internationale Race laufen (siehe das WCG 2015).
Doch darüber hinaus - wie bei Rosetta - sollte dieses in der bestimmung eines Ziel mit berücksichtigt werden.

Aktuell sieht es so aus:


Also wir sind heute - 3.Februar 2016 - auf Platz 21 mit 35 Punkten in der 1. Liga!

Für die Zukunft würde ich zumindest gucken, wo wir noch keine Punkte haben, doch die Chance für mindestens Platz 10 im jeweiligem entsprechenden Projekt "groß" ist.

[Stimpy]

Leztes Jahr hat die Formula keinen interessiert und trotzdem hatten wir Platz 1, allerdings in der 2. Liga, locker erreicht, fast schon langweilig. Dieses Jahr ist anders: die 1. Liga ist ein richtig harter Brocken: die 5 dominanten Teams entschwinden in unerreichbare Ferne. Im Augenblick wird es äußerst schwer auch nur die Top 10 zu erreichen, aber zumindest sollten wir uns in die Nähe hochkämgfen können! Seit Rosetta läuft brechen bei anderen Projekten die Punkte ein. Wir hatten vor 3 Wochen über 50 Punkte! Also müssen wir mit dem was wir haben wir gut Haushalten.
Mit kleineren Projekten können wir das schaffen: z.b. NRG und Volpex. Die WU´s sind selten, also könnte man die Projekte auf hohe Prio einstellen und wenn es Futter gibt so viele WU´s wie möglich einsammeln. Ähnliches gilt für CAS und Sztaki, aber hier kann es manchmal über Tage und Wochen richtig viel zu tun geben.
Drann bleiben, um mindestens Punkte zu halten, würde ich bei den Projekten Atlas, Burp, MindModeling, NumberFields, Poem, Rosetta , dDM, Wanless, Yafu und Yoyo.
Gutes Aufholpotenzial für evtl. nen Race haben Climate, (Denis), Lattice, Leiden, MindModeling, NumberFields, Primaboinca und Yafu.

[gemini8]

Ich denke, sämtliche Projekte, bei denen man in der Rangliste mit wenigen Punkten als Einzelperson drei- oder vierstellig ist, dürften sinnvoll sein.

[Dorrjoerg]

Gibt es bei den "seltenen" Projekten auch Raspi clients? würde dann meinen kleinen Kampfzwerg mit drauf einschwören wollen

[Kratylos]

Ich würde neben Altas noch vLHC und Asteroids in Erwägung ziehen, um bei den beiden letzteren auf Wertungsplätze aufzuschließen.

[Eric]

Ich möchte euch allen noch GoofyxGrid@Home nahe legen. Die beiden Applikationen, die das Projekt anbietet benötigen kaum Ressourcen und laufen bei mir mit ~0,02% CPU (das ist die Standardeinstellung!).
Wir sind in der Formula Boinc dort auf Rang 16 und ich halte Punkteränge für locker machbar.
Wie gesagt, man kann es wie wuprop oder radioactive usw einfach mitlaufen lassen und beeinträchtigt nur minimal die anderen Projekte, die auf dem Rechner laufen.

Es läuft sogar auf dem Raspberry. Demnächst soll auch Android unterstützt werden.

[yoyo]

Gibt es bei den "seltenen" Projekten auch Raspi clients? würde dann meinen kleinen Kampfzwerg mit drauf einschwören wollen

yoyo müßte darauf laufen.

[Stimpy]

@Eric: GoofyxGrid hatte ich noch nicht auf dem schirm, hört sich sehr interessant an! Werd ich gleich mal testen!

Edit: In der Projektliste kann ich Goofyx nicht finden, hat jemand eine Projektadresse?

[Michael H.W. Weber]

Mit kleineren Projekten können wir das schaffen: z.b. NRG und Volpex. Die WU´s sind selten, also könnte man die Projekte auf hohe Prio einstellen und wenn es Futter gibt so viele WU´s wie möglich einsammeln. Ähnliches gilt für CAS und Sztaki, aber hier kann es manchmal über Tage und Wochen richtig viel zu tun geben.

Also CAS@home dürfte tot sein.

vLHC@home läuft bei mir absolut stabil seit einem Jahr. Hier bekommt jede Maschine aber maximal zwei WUs zugeteilt, d.h. hie rmacht es die Zahl der drauf angesetzten Maschinen und nicht die Einzelleistung. Nach Ende unserer Rosetta@home Bemühungen, sollten wir dort mit 2 WUs pro Kiste einsteigen - zumal das Projekt eines der wirklich interessanten ist. VirtualBox muss installiert sein (plus Tools, falls es doch mal unerwartet Ärger geben sollte).

ATLAS@home würde ich ebenfalls empfehlen (benötigt auch VirtualBox). Aber Achtung: Pro WU sollten 4 GB RAM nutzbar sein, der Traffic ist hoch (pro WU 50-150 MB bei Laufzeiten um die 4 Std.) und es gibt WUs, die sind fehlerhaft und laufen endlos. Da die fehlerhaften WUs aber nur in geringen Mengen auftreten und man sie sofort an signifikanter Überschreitung der Regellaufzeit erkennen kann, ist dieses Projekt gut geeignet für Maschinen, wo man einmal am Tag reinschaut. Auch hier gilt inhaltlich dasselbe wie für vLHC@home: Erstklassiges Projekt.

Michael.

[Eric]

Edit: In der Projektliste kann ich Goofyx nicht finden, hat jemand eine Projektadresse?

http://goofyxgridathome.net/

[Stimpy]

Läuft

[Michael H.W. Weber]

Edit: In der Projektliste kann ich Goofyx nicht finden, hat jemand eine Projektadresse?

http://goofyxgridathome.net/

Kapiert einer, was die mit dem Projekt wollen?

Michael.