Diskussionspunkt: Rechte und Pflichten der Supermoderatoren

[Pascal]

Alle SMods und Bananeweizen mal herhören!

Wenn ich als Supermoderator einen Thread sperre, möchte ich bitte informiert werden, warum dieser (D2OL/TSC --> Download funktioniert wieder) wieder freigegeben wird. Es haben dort mindestens fünf User gepostet, daß der Download wieder funktioniert.

O-Ton Bananeweizen: Es müssen nicht fünf Leute das gleiche Posten.

Gruß

ein etwas verärgerter Moderator

Pascal

P.S: Dieser Thread wird gesperrt, damit nur die SMods und BW antworten dürfen.

[vfrey]

wer hat denn den Thread entsperrt?

[Pascal]

Also entweder ist der wieder gesperrt, oder ich hatte Tomaten auf den Augen.

Sorry for that. Aber ich lass den Thread hier mal stehen, vielleicht werden wir den ja mal brauchen...

Gruß

Pascal

[Bananeweizen]

Also ich bin unschuldig. Ich habe mich da nicht in das Sperren/Entsperren eingemischt. Klärt das auch bitte unter euch, wie ihr das in der Zukunft halten wollt, ich halte mich da raus (denn sonst würden die Entscheidungen ja doch wieder bei mir landen).

Ciao, Michael.

PS: Als Admin kann ich auch in diesen gesperrten Thread posten.

[Michael H.W. Weber]

Ich bin völlig unschuldig.
Möchte aber an dieser Stelle rein prophylaktisch (!) darauf hinweisen, daß die Supermoderatorenrechte - so wie ich sie verstehe - doch nach Möglichkeit ausgesprochen zurückhaltend eingesetzt werden sollten. Sobald ich merke, daß hier oder sonstwo großartige Zensuren vorgenommen werden, bin ich weg. Bislang kam soetwas nicht vor.
Ich stelle aber z.B. fest, daß die Moderatoren auf Stanfords Forum ihre Aufgabe etwas übereifrig handhaben. Dauernd werden irgendwelche "threads" gesperrt, Postings zensiert, etc. Was soll das? Diese Dinge regeln sich doch sehr schnell von alleine. In gewissen Fällen sehe ich es natürlich ein, wenn man mal durchgreifen muß (Fremdwerbung, massive Beschimpfungen, etc. - wir hatten ja auch schon mal den Fall).
Ich stimme allerdings völlig mit Pacal überein, daß gewisse Mehrfachmeldungen - wie sie in dem angesprochenen "thread" klar vorkamen, unnötig sind. Immer auch mal an den "Ballast" denken, den jede Post verursacht.

Um das mal zu demonstrieren, wie sehr mir z.B. die Zahl der "postings" und der damit verbundene "Rang" am Ars... vorbeigeht, bitte ich doch einfach mal Bananeweizen meinen Posting-Rang auf "Null" zu setzen - falls möglich. Ich habe irgendwie eh' viel zuviel gepostet und es nicht mal wirklich bemerkt (muß daran liegen, daß ich den ganzen Tag vor dem Schirm hängen muß und zugegebenermaßen jede Ablenkung nutze).

Michael.

[ich schreib's mal hier rein]: Komich - mußte im Nachhinein gerade feststellen, daß dieser "thread" ja gesperrt ist. Trotzdem kann ich lustig posten.

[Pascal]

Ich bin völlig unschuldig.
Möchte aber an dieser Stelle rein prophylaktisch (!) darauf hinweisen, daß die Supermoderatorenrechte - so wie ich sie verstehe - doch nach Möglichkeit ausgesprochen zurückhaltend eingesetzt werden sollten. Sobald ich merke, daß hier oder sonstwo großartige Zensuren vorgenommen werden, bin ich weg. Bislang kam soetwas nicht vor.

Da stimme ich voll und ganz mit Dir überein. Allerdings war ich noch nirgends Moderator, ich will die Sache (nach erneuter, gestriger Rücksprache mit Bananeweizen) auch vorsichtig angehen und lieber weniger als mehr machen.

Diese Dinge regeln sich doch sehr schnell von alleine. In gewissen Fällen sehe ich es natürlich ein, wenn man mal durchgreifen muß (Fremdwerbung, massive Beschimpfungen, etc. - wir hatten ja auch schon mal den Fall).
Ich stimme allerdings völlig mit Pascal überein, daß gewisse Mehrfachmeldungen - wie sie in dem angesprochenen "thread" klar vorkamen, unnötig sind. Immer auch mal an den "Ballast" denken, den jede Post verursacht.

Um das mal zu demonstrieren, wie sehr mir z.B. die Zahl der "postings" und der damit verbundene "Rang" am Ars... vorbeigeht, bitte ich doch einfach mal Bananeweizen meinen Posting-Rang auf "Null" zu setzen - falls möglich. Ich habe irgendwie eh' viel zuviel gepostet und es nicht mal wirklich bemerkt (muß daran liegen, daß ich den ganzen Tag vor dem Schirm hängen muß und zugegebenermaßen jede Ablenkung nutze).

Michael.

[ich schreib's mal hier rein]: Komich - mußte im Nachhinein gerade feststellen, daß dieser "thread" ja gesperrt ist. Trotzdem kann ich lustig posten.

Du bist eben ein Supermoderator, wie ich und noch ein paar hier. Ansonsten viel Spass beim Moderieren

Gruß

Pascal

[Pascal]

Hi SMods und Admin!

Ich möchte einfach mit allen über unsere Rechte und Plichten reden.

1. Festlegung der Gründe zum Ändern oder Löschen eines Postings. In meinen Augen: Rechtschreibfehler, Angriffe, Beleidigungen. Aber das sollte auf jeden Fall diskutiert werden, weil wohl einiges zu beachten gibt (s. a. unten). Vorsichtig vorgehen.

2. Stichwort: Sperren bei Mehrfachpostings, ist bei DF aufgetreten.
In drei Threads wurde erwähnt, dass wir Rang 10 erreicht haben, einen Thread habe ich dann mal gesperrt.
Ich denke, das ist genehm.

3. Verschieben von Threads: Laut Bananeweizen immer ohne Shadow, es sei denn, jemand will die Datenbank unnötig aufblähen.
Hierzu: Unter Eccp stehen drei (!) und unter neue Mitglieder ein Shadow-Thread. Wer Probleme mit dem Moderieren hat, ich bin abends meist im Chat zu finden.

4. Wer macht was? Meine Situation: Ich lese grundsätzlich alle Beiträge, moderiere vorzugsweise Muon. Vom F@H/G@H-Forum lasse ich die Finger.
Vielleicht sollte man hier die Aufgaben etwas einteilen.

5. Neue Ränge: Weiss niemand neue oder mag niemand neue?

6. Ich bin mittlerweile an der Spitze der meisten Beiträge - alleine?

Das musste ich mir mal ein wenig von der Seele reden.
Über ein Feedback würde ich mich freuen.
_____________________
Nachher bitte die Tür wieder zu

[Bananeweizen]

1. Festlegung der Gründe zum Ändern oder Löschen eines Postings. In meinen Augen: Rechtschreibfehler, Angriffe, Beleidigungen. Aber das sollte auf jeden Fall diskutiert werden, weil wohl einiges zu beachten gibt (s. a. unten). Vorsichtig vorgehen.

Also Rechtschreibfehler oder fehlerhaft formatierte Postings (insbesondere fehlende/überflüssige Quote-Tags) korrigiere ich grundsätzlich (wenn ich sie korrigiere) ohne weitere Hinweise. Nur bei inhaltlichen Änderungen schreibe ich eine kurze Anmerkung mit kleiner Schrift ans Ende.

2. Stichwort: Sperren bei Mehrfachpostings, ist bei DF aufgetreten.
In drei Threads wurde erwähnt, dass wir Rang 10 erreicht haben, einen Thread habe ich dann mal gesperrt.
Ich denke, das ist genehm.

Finde ich ok, hätte ich sonst auch gemacht.

3. Verschieben von Threads: Laut Bananeweizen immer ohne Shadow, es sei denn, jemand will die Datenbank unnötig aufblähen.

Das stimmt so nicht (bisher war es nur immer so, daß ein Shadow unnötig gewesen wäre, wenn du mich gefragt hast). Die DB wird bei keiner Variante größer, da das Posting nur einmal existiert. Ein Shadow-Topic lasse ich immer dann, wenn das Posting thematisch schon in beide Foren paßt (und bei Neuvorstellungen von ECCp-Mitgliedern paßt es eben doch in ECCp und Neuvorstellungen). Weglassen tue ich das Shadow Topic dann, wenn das Posting definitiv im verkehrten Forum steht.

4. Wer macht was? Meine Situation: Ich lese grundsätzlich alle Beiträge, moderiere vorzugsweise Muon. Vom F@H/G@H-Forum lasse ich die Finger.
Vielleicht sollte man hier die Aufgaben etwas einteilen.

Also das sage ich jetzt bestimmt zum Dritten und hoffentlich letzten Mal: Da hier alles freiwillig ist, will ich nicht, daß irgendwelche Aufgaben fest zugeteilt werden. Du solltest dich beim Verwalten mal ein wenig bremsen. Wenn andere nicht soviel machen wollen/können, dann eben nicht.
Wobei ich deine Unterstützung zugegebenermaßen schon sehr hilfreich finde, da es mir oft einiges an Arbeit spart.

5. Neue Ränge: Weiss niemand neue oder mag niemand neue?

Gegenfrage: Du hast doch bisher auch noch keine neuen angelegt, oder? Mach's doch einfach. Kritisieren wird doch schon keiner...
Bilder könnte ich noch beisteuern, aber mit humorigen und passenden Bezeichnungen habe ich es auch nicht so.

Ciao, Michael.

[vfrey]

Wenn ich mich da auch mal äußern darf: Die Mod-Rechte sollten m.E. dann genutzt werden, wenn's nötig ist...soll heißen, wenn ein Mitglied falsche/unnötige/offensive Postings bringt oder einfach im falschen Forum postet. Ansonsten ist dieses Forum im Ganzen recht normal...was sollte man da ändern oder sich ständig einmischen...