Pentathlon 2016 - Nachlese und Umfrage zur Projektauswahl

[Felix2015]

Nun sind also der tread "Anleitung: Bunker" und "Anleitung: Bunker 2" auch erfolgreich in unserem Race-Unterforum verschoben.
Da ich nicht gleich das Forum zerschießen und nebenbei das Internet abstürzen lassen möchte, mach ich erst mal nix.
Keine Zusammenfügung der beiden threads und auch erstmal keine Verschiebung von einzelnen Beiträgen von hier nach da.

Sinnvoll ist es jedenfalls, alle Fragen, Überlegungen und Tipps, gar Tricks, dann auch in den Bunker-Thread zu schreiben
und nicht verstreut irgendwo hinzutexten. Wer Lust hat, kann überprüfen, ob die erfolgreichen Techniken des Bunkerns, wie wir das im großen Pentathlon-thread gemeinsam gelernt haben, auch so verständlich in dem Bunker-thread auch schon steht - oder doch als postig ergänzt werden könnte.

Edit: Vor allem müssen wir uns verständigen, ob wir eher im ersten oder im zweiten thread schreiben und nicht kreuz und quer durcheinander.

[Yeti]

Mir gefallen beide Threads nicht, zumindest laut Eröffnungspost gehen beide Varianten über Mehrfach-Installation von BOINC, was ich in vielen Fällen für völlig überflüssig halte. Ich habe während des gesamten Pentathlons mit Bunkern gearbeitet, ohne eine einzige Mehrfachinstallation.

Ich will es mal kurz ausführen:

Bunkern mit Mehrfach-Installationen:
+ macht eigentlich nur noch Sinn, wenn man für verschiedene Projekte individuell Bunkern und abliefern möchte
+ ermöglicht, bei einem Projekt WUs abzuliefern, während andere Projekte noch komplett in den verschiedenen Bunkern eingemauert bleiben.
+ zickt der BOINC-Client länger rum, kann man ihn so leichter austricksen
- sehr komplex und aufwendig

Bunkern im einfachen Stil mit einer normalen BOINC-Installation
+ ohne großen Aufwand zu realisieren
+ keine Gefahr, sich bei den mahrfach-Installationen zu verhaspeln
+ es können Bunker für mehrere Projekte direkt angelegt werden
- Sollen für ein Projekt Ergebnisse abgeliefert werden, ohne daß von einem anderen Projekt fertige Ergebnisse abgeliefert werden, benötigt man Ersatzstrategien

• Blockade in Firewall oder Router
• HOSTS-Datei manipulieren
• Blockade in WindowsFirewall

Die Entscheidung, ob man tatsächlich Bunker im Sinne der Mehrfachinstallationen einsetzt muß jeder für sich selbst treffen, aber ich persönlich betrachte das als viel zu aufwendig, und bei über 10 Maschinen kommt es bei mir eh nicht in die Tüte

So, frisch gebackener Moderator, jetzt sieh mal zu, wie du dieses Statement über die beiden vorhandenen Bunker-Threads bekommst ...

Darfst es aber gerne kopieren, verschieben, was immer du damit machen willst. Es wäre nur wichtig, daß das jemand liest, BEVOR er in die Bunker-Threads 1+2 einsteigt

EDIT: Vielleicht einen neuen Thread-Titel: Grundsätzliche Überlegungen bzgl. Bunkerstrategien

[Felix2015]

In der Tat habe ich an dich gedacht und überlegt, ob du nicht einen "Leitfaden fürs einfache Bunkern" erstellen kannst, der die Inhalte von Bunkern: Anleitung 1 + 2 aufgreifst
und jene Substanz verwendest, die für jedermann schnell - einfach - nützlich sind.
Das Ganze natürlich möglichst getrennt von den BoincTasks Managers; oder wenn du diesen nützlich und wirklich Funktion bereichernd findest, deutlich abgegrenzter abhandelst.
Dabei selbstverständlich auch die in den beiden threads aufgeworfenen Fragen - soweit zum Thema passt - mit abhandelst.

Nur eine Wiederholung brauchen wir nicht; kein 3 thread Bunker:Anleitung.
Aber so habe ich dich auch nicht verstanden.

Na, das wäre doch mal ein Leckerli für dich, nicht?

[Yeti]

In der Tat habe ich an dich gedacht und überlegt, ob du nicht einen "Leitfaden fürs einfache Bunkern" erstellen kannst

Sollst du von mir kriegen, ich werde ihn vorab offline schreiben und wenn er scheinbar fertig ist, setze ich ihn rein. Könnte aber ein bißchen dauern, ab und zu muß ich auch mal was sinnvolles tun

[Roland Schneider]

In der Tat habe ich an dich gedacht und überlegt, ob du nicht einen "Leitfaden fürs einfache Bunkern" erstellen kannst, der die Inhalte von Bunkern: Anleitung 1 + 2 aufgreifst
und jene Substanz verwendest, die für jedermann schnell - einfach - nützlich sind.
Das Ganze natürlich möglichst getrennt von den BoincTasks Managers; oder wenn du diesen nützlich und wirklich Funktion bereichernd findest, deutlich abgegrenzter abhandelst.
Dabei selbstverständlich auch die in den beiden threads aufgeworfenen Fragen - soweit zum Thema passt - mit abhandelst.

Nur eine Wiederholung brauchen wir nicht; kein 3 thread Bunker:Anleitung.
Aber so habe ich dich auch nicht verstanden.

Na, das wäre doch mal ein Leckerli für dich, nicht?

Wäre es nicht sinnvoll das Ganze ins Wiki zu packen? Da kann man problemlos Anleitungen ergänzen, wenn es unvollständig oder nicht verständlich genug erklärt wurde.

[Felix2015]

Wäre es nicht sinnvoll das Ganze ins Wiki zu packen? Da kann man problemlos Anleitungen ergänzen, wenn es unvollständig oder nicht verständlich genug erklärt wurde.

Aber das wäre dann auch nen Job für Yeti oder wer immer den Text dann ins Wiki hochladen / editieren kann.

[Kolossus]

Von einem geschlossenen "Insider-Thread" halte ich auch nicht viel. Wir hätten dadurch als Beispiel möglicherweise unseren nördlichen Schneemenschen ausgeschlossen, der uns ja mehr als hilfreich zur Seite gestanden hat.....

...den würde ich aber als Insider ansehen.

Michael.

Jetzt ja, aber er kam ja kurz vor oder gar während des Race, so genau weiß ich das nicht mehr. Hätten wir da schon einen verborgenen Thread gehabt, dann hätte er von unseren Aktivitäten hinter verschlossenen Türen nix mitbekommen und hätte außen vor gestanden. Wie soll ein Neuling wissen, was denn im Verborgenen abläuft? Nun?? Eben: NIX. Und im Fall unseres Schneemenschen wäre das doch sehr bedauerlich gewesen. Und es gibt bestimmt noch mehr gute Leute, die kommen werden. Da sind geheime Separees nicht gut.

[yoyo]

Ich bin auch dafür Beschreibungen eher im wiki abzulegen als im Forum in Diskussionsthreads.
Jeder der will und noch nicht hat kann ein Account bekommen.

yoyo

[Kolossus]

Da stimme ich yoyo voll zu! Im Thread geht es im Laufe der Zeit verloren, im Wiki nicht....

[gemini8]

Und es ist sinnvoller, ein Wiki zu nutzen und ggfs. in einem gutgepflegten und angepinnten Thread eine Verweisliste auf wichtige Dinge zu haben, als daß im Foren eine Unmenge an Threads angepinnt werden, die die sonstige Übersicht verbauen.

[Felix2015]

In den letzten zwei Tagen bin ich auch im SG-Forum und im P3D-Forum unterwegs gewesen, um mich umzuhören.

Erstaunlicherweise ist es so, dass abgesehen von den gegenseitigen Beglückwünschung ihrer erflogreichen Siegesplatzierung keine (nennensewerte) Debatten stattfinden.
[Edit: Kann natürlich sein das in derem internen SG-Aktiv-Thread und P3D-Thread weiterführende posting getackert werden]
Im Gegensatz zum RKN-Forum, wo der Nachhall des Pentathlon wesentlich größer und intensiver war und ist. Sicher wird dies auch abklingen, gewiss.
Jedoch läßt sich bereits jetzt sagen, dass dieser Pentathlon-Wettkampf uns Team RKN in der "Race-Kultur" deutlich weiter trägt.

[Yeti]

In der Tat habe ich an dich gedacht und überlegt, ob du nicht einen "Leitfaden fürs einfache Bunkern" erstellen kannst

Sollst du von mir kriegen, ich werde ihn vorab offline schreiben und wenn er scheinbar fertig ist, setze ich ihn rein. Könnte aber ein bißchen dauern, ab und zu muß ich auch mal was sinnvolles tun

Okay, der erste Entwurf steht.

Jetzt müßt Ihr mir bitte eine Seite in Eurem Wiki zuweisen / anlegen, auf der ich dann anfangen kann, das reinzusetzen