Predictor@Home

Nachricht

#73 Ungelesener Beitrag von **M. Franckenstein** » 13.06.2004 15:38

NovaTec hat geschrieben:Hi,
ich habe gerade festgestellt, das das Target t0198 etwas länger rechnen tut.
Mein XP2600+ braucht gute 30 min.
endlich mal größere WUs....auch wenn nur e wingle...

Gruß
NovaTec

jepp die 0198er brauchen etwas mehr als 23 MIN. bei mir ...

JE1SUS

Ticker · #74 Ungelesener Beitrag von **Ticker** » 14.06.2004 08:09

Nachdem jetzt auch die anderen großen auf P@H aufmerksam geworden sind wie z.B. Free-DC sollten oder könnte man doch gleich zu Anfang einen Taskforce-Einsatz planen. Einfach um gleich mal richtig vorzulegen.

Allerdings sollte hierbei sichergestellt sein, daß immer genügend WUs vorhanden sind. Sowas könnte man aber vorab mit den Betreiber klären.

Peter

#75 Ungelesener Beitrag von **Michael H.W. Weber** » 14.06.2004 08:56

Die Umfrage zur TF bei P@H läuft schon seit einigen Tagen.

Michael.

Patman7 · #76 Ungelesener Beitrag von **Patman7** » 14.06.2004 09:05

@Je1sus:

Ich habe auch 197er Targets die auf meinem 1,4 GHz Athlon ca. 40min brauchen. Die letzten WUs waren alle umfangreicher wie der erste Schwung (Von 6-7min auf ca. 32min @Athlon XP2600+)

Ticker · #77 Ungelesener Beitrag von **Ticker** » 14.06.2004 09:05

Ups!

Sorry...

VadderSchlumpf · #78 Ungelesener Beitrag von **VadderSchlumpf** » 14.06.2004 20:58

ich krig schon wieder keine wus

#79 Ungelesener Beitrag von **Michael H.W. Weber** » 14.06.2004 21:30

Doch - jetzt gibt es wieder welche.

Michael.

Janosch · #80 Ungelesener Beitrag von **Janosch** » 15.06.2004 06:22

Guten Morgen,
wollt mich nur kurz vorstellen...
bin bei Folding@Home schon seit ca. April dabei. Und heute morgen gerade den Link zu predict@home auf der Homepage gesehen. Proteinfolding interessiert mich recht, da ich arbeitsmaessig ab-und zu mit Proteinen auch in Beruehrung komme

.
MfG
janosch

Sebastian · #81 Ungelesener Beitrag von **Sebastian** » 15.06.2004 07:20

Hallo Janosch,

ich wünsche Dir viel Erfolg bei P@H, auch wenn der Server zur Zeit wohl "shut down for maintenance" ist

Ach übrigens schöner Avatar

Pascal · #82 Ungelesener Beitrag von **Pascal** » 15.06.2004 07:22

Willkommen bei uns, Janosch! Mögen die CPu-Cycles mit dir sein

vfrey · #83 Ungelesener Beitrag von **vfrey** » 15.06.2004 09:34

Sebastian hat geschrieben: auch wenn der Server zur Zeit wohl "shut down for maintenance" ist

ich versuche gerade eine Neuinstallation, bei der ich die Fehlermeldung bekomme "BOINC failed to log in...". Liegt das an obigem Phänomen oder mach ich bloß was falsch ?

Ticker · #84 Ungelesener Beitrag von **Ticker** » 15.06.2004 09:41

So wie es aussieht aben die bei BOINC ein Update gefahren... Denn seit eben geht bei mir sogar die Berechnungsanzeige. Auch die verbleibende Zeit kommt jetzt in etwa hin.

Gruß, Peter