TAADAA!! Rechenkraft.net heute in den TOP10 bei FAD !!

[SpeedKing]

[...]anstatt daß einige Meinungsbildner ihr Lieblingsprojekt pushen - und das oft nur mit Statistik-Argumenten statt einem Blick auf die Wissenschaft.

Dem muß ich jetzt doch entgegenhalten, daß sämtliche TF-Einsätze in letzter Zeit ausschließlich wisschenschaftlich 'einwandfreien' Projekten galten. Und wenn man sich nicht wegen wissenschaftlicher Gründe zwischen zwei Projekten entscheiden kann, warum sollte man dann nicht für das Projekt rechnen (bzw. eine TF anstoßen), bei dem man leichter in der Statistik was erreichen kann?

[frank]

... Das halte ich für ein Gerücht. Unsere TF-Einsätze sind mittlerweile bei anderen Teams ziemlich gefürchtet. ...

Wie äußert sich das?? Bilden einige Teams spontan gegenTF´s um uns auflaufen zu lassen??
frank

[Pascal]

Wie äußert sich das?? Bilden einige Teams spontan gegenTF´s um uns auflaufen zu lassen??
frank

Ja, sie versuchen's zumindest. Beim TF-Einsatz bei Genome@home sind wir von Rang 101 bis auf Rang 30 oder so aufgestiegen und haben sehr viele Teams wachgerüttelt. Dadurch gab es einen erheblichen Schub bei G@H.
Genauso früher bei DF - wo wir Ränge innerhalb der TOP10 dadurch gesichert haben.

[sthaler]

Kleiner Hinweis. Wenn ich mich oben über wunderliche Statistiken geäußert habe, so betrifft das NUR die Originalstatistiken. Und nicht die von 3rd Party-Entwicklern. .

Hallo Michael.
Du hast schon gemerkt, dass die Originalstatistiken vor ein paar Tagen stark überarbeitet wurden ?
http://www.find-a-drug.org/home1.html
Der Rechenkraft Link führt allerdings noch zur alten Form.
Es wurde auch einiges an Daten richtiggestellt. (So war ich in der Länderstatistik nicht auffindbar. Möglicherweise hat der Unterschied zwischen meinem Country und dem des Teams gestört.

Sepp

[arri]

so wie es aussieht wird uns US-Distributed bald überholen. schade eigentlich, dass 25 "mann" (ich will ja nicht frauenfeindlich sein! ) auf der einen Seite mehr schaffen, als 110 auf der anderen!

[erpel]

so wie es aussieht wird uns US-Distributed bald überholen. schade eigentlich, dass 25 "mann" (ich will ja nicht frauenfeindlich sein! ) auf der einen Seite mehr schaffen, als 110 auf der anderen!

Wenn nur die Hälfte unserer roten Mitglieder bei fad wieder mitcrunchen würden, kämen wir doch schon weiter...

Ich habe jetzt (erstmal übergangsweise) 2 Xeon-Server zugeschaltet. Die werden allerdings nächste Woche an einen Kunden ausgeliefert... Ich werde aber alles versuchen, damit er für den guten Zweck ein paar Instanzen "think" weiterlaufen lässt...

Aber US-Distributed scheint hardwaretechnisch auch sehr gut ausgestattet zu sein...

erpel

[Maion]

Das Verrückte ist, dass bei US Distributed scheinbar auch kaum einer rechnet - aber einer der Jungs ein Wochenpensum von 1,3 Mio Molekülen hat!

Link der Statistik dazu: http://www.statsman.info/findadrugstats/2075.html

Schön, dass es gerade auch wieder sehr sehr schnelle Moleküle gibt, die meine zwei Pentiums (CPU-Ranking 27 und 32 ) in wenigen Stunden durchkauen.

Werde mal schauen, ob ich noch einige Leute im Bekanntenkreis für FAD gewinnen kann.
Irgendwie wirds immer brenzliger um unseren 10. Platz

LG
Novartis

[arri]

werd nächste woche auch mal nachfragen, ob sich jemand aus meinem bekannten- und freundeskreis dafür interessieren könnte bei FAD mitzurechnen.
bald is ja auch der TF-Einsatz vorbei. vielleicht gehts dann auch wieder n bisschen aufwärts mit unserem output!

HC

[Bananeweizen]

Hallo Michael.
Du hast schon gemerkt, dass die Originalstatistiken vor ein paar Tagen stark überarbeitet wurden ?

Ja, ich hatte vergessen, es zu übernehmen. Ab dem nächsten Laden der Webseite stehen die neuen Links im Menü.

Ciao, Michael.

[nozi]

Oder ist die TF automatisch verlängert worden ?
Wenn ich richtig rechne war am 31.05. Schluß .

Allerdings kann ich mir ne effektivere Freizeitbeschäftigung für die TF-Mitglieder und Ihre Compis vorstellen als stammprojekt --- > Umkonfigurieren / Optimieren für TF 2 Wochen laufen lassen und dann das Ganze retour .

Na ja rumgeschiebe von Rechenkraft halt .
Direkter Einsatz in der TF würde eher was besonderes sein und das retourprozedere wegrationalisieren sowie die Umrüstzeiten halbieren .

Vorschlag : Dann wäre auch die TF Stärke mittels einer dann eher Projektbeziebaren DB verknüpfbar .
Das halte ich für nicht so chaotisch bzw. übersichtlicher .

Dann könnte ich mir langfristig auch vorstellen einen reinen TF Rechner zu konfigurieren auf dem dann möglichst viele Projekte eingerichtet sind . ( So von Einsatz zu Einsatz - aber eben extra dafür )

Dann gäb es ja auch einen realen Zugewinn für das jeweilige Projekt .
Ohne das darunter ein anderes leiden würde .

Fragt sich - wie wird das so gesehen ?

Christian

[SpeedKing]

Dann könnte ich mir langfristig auch vorstellen einen reinen TF Rechner zu konfigurieren auf dem dann möglichst viele Projekte eingerichtet sind . ( So von Einsatz zu Einsatz - aber eben extra dafür )

Und bis der TF-Einsatz kommt, sind die Clients total veraltet... Irgendwann mußt du die Arbeit machen - mach sie dann, wenn sie wirklich nötig ist!

Dann gäb es ja auch einen realen Zugewinn für das jeweilige Projekt .
Ohne das darunter ein anderes leiden würde .

Wenn ein Rechner für ein Projekt rechnet, dann ist das immer ein Zugewinn für dieses Projekt. Alle anderen Projekte leiden automatisch darunter, weil der Rechner eben nicht für diese anderen Projekte rechnet.

[erpel]

Wir werden in diesen Minuten vom Team US Distributed auf Platz 11 verdrängt, wenn nicht gleich ein Wunder passiert...

Shit!
erpel