Gas geben bei FAH

Nachricht

Patrick Keller · #49 Ungelesener Beitrag von **Patrick Keller** » 24.03.2004 16:16

Einfach den Projektnamen der momentanen WU HIER nachgucken und vergleichen ... Da stehen gleichzeitig die Deadlines, die Punkte und unter "Description" auch noch was man da eigentlich rechnet.

HappyL · #50 Ungelesener Beitrag von **HappyL** » 24.03.2004 17:12

Ah, ok- Danke

- hatte ich wohl übersehen. Puh, nur 70,9 Punkte. Das dauert, bis ich mal die Top 100 teamintern erreicht hab...

Dennis Kautz · #51 Ungelesener Beitrag von **Dennis Kautz** » 25.03.2004 16:35

Wir sind auf Platz 35 abgesackt... TU DOCH MAL EINER WAS!!!

bull · #52 Ungelesener Beitrag von **bull** » 25.03.2004 18:31

als ich in f@h eingestiegen bin waren wir auf Rang 22. Als wir unter die 30 gefallen sind hat's keinen hier gestört, also was soll die Aufregung jetzt?

Dennis Kautz · #53 Ungelesener Beitrag von **Dennis Kautz** » 25.03.2004 18:36

Sowohl FAH als auf GAH (schnief) hatten wir viel zu lange vernachlässigt, aber muss ja nicht sein, dass es so bleibt

Patrick Keller · #54 Ungelesener Beitrag von **Patrick Keller** » 25.03.2004 18:58

Späte Einsicht ist besser als gar keine ...
Einige haben jetzt wohl gmerkt, dass es auch Projekte gibt die Fortschritt machen und wissenschaflich wertvoll sind ...

GD69DN · #55 Ungelesener Beitrag von **GD69DN** » 25.03.2004 19:02

Hmmm, die Gromacs WU (p852_p53dimer852), die mein Rechner gerade berechnet bringt schlappe 32 Credits.

Naja, dafür hat er sie in gleich fertig berechnet, braucht nicht ganz 5 Minuten pro 1%.

Somit habe ich die "Preferred (days)" locker eingehalten, da er sie in 2 Tagen durchgenudelt hat.

#56 Ungelesener Beitrag von **Michael H.W. Weber** » 26.03.2004 09:29

Ich predige das schon seit Jahren. FAH/GAH ist mit Abstand das wissenschaftlich produktivste dc Projekt überhaupt. Das war so, ist so und wird vermutlich auch noch eine ganze Weile so bleiben.

Michael.

DersaureFritz · #57 Ungelesener Beitrag von **DersaureFritz** » 26.03.2004 09:59

Michael H.W. Weber hat geschrieben:Ich predige das schon seit Jahren. FAH/GAH ist mit Abstand das wissenschaftlich produktivste dc Projekt überhaupt. Das war so, ist so und wird vermutlich auch noch eine ganze Weile so bleiben.

Michael.

Also du darfst FaD nicht vergessen!Wissenschaftlich auch sehr produktiv.Der Server läuft auch seit Jahren stabil!Und die Wutzen fluppen nur so.

#58 Ungelesener Beitrag von **Michael H.W. Weber** » 26.03.2004 10:05

DersaureFritz hat geschrieben:Also du darfst FaD nicht vergessen!Wissenschaftlich auch sehr produktiv.Der Server läuft auch seit Jahren stabil!Und die Wutzen fluppen nur so.

Ich kenne keine einzige wissenschaftliche Publikation, die die Ergebnisse von FAD beschreibt. Aber ich wäre Dir dankbar, wenn Du mir ein paar URLs anbieten könntest, die das widerlegen. Ich bin nämlich bisher kein großer FAD-Kenner, auch wenn ich den Projektansatz sehr schätze.

Michael.

DersaureFritz · #59 Ungelesener Beitrag von **DersaureFritz** » 26.03.2004 10:10

Michael H.W. Weber hat geschrieben:
DersaureFritz hat geschrieben:Also du darfst FaD nicht vergessen!Wissenschaftlich auch sehr produktiv.Der Server läuft auch seit Jahren stabil!Und die Wutzen fluppen nur so.
Ich kenne keine einzige wissenschaftliche Publikation, die die Ergebnisse von FAD beschreibt. Aber ich wäre Dir dankbar, wenn Du mir ein paar URLs anbieten könntest, die das widerlegen. Ich bin nämlich bisher kein großer FAD-Kenner, auch wenn ich den Projektansatz sehr schätze.

Michael.

Bei den URL,s muß ich wohl passen!Ich habe einen Rechner auf FAD angesetzt.Der rechnet natürlich für Euer Team!

Sonst laufen meine Rechner alle für TSC.Wenn mal TSC abgesetzt wird,geht es bei mir bei FAD weiter.Und dann mit voller Kraft.

MaFi · #60 Ungelesener Beitrag von **MaFi** » 26.03.2004 12:11

wieder zurück zum thema "gas geben":
wie man bei http://folding.extremeoverclocking.com/ sehen kann, mussen wir unsere produktion kräftig steigern, wenn wir langfristig in den top50 bleibem wollen (vergleicht mal die Points 24hr Avg)

also falten was das zeug hält.

notfalls den rechner anbrüllen: "falt' schneller, fauler hund!"

markus