Simap hat wieder sporadisch Arbeit

[vfrey]

falls sie nicht noch einen Batch an WUs nachlegen, dürfte bald Schluß sein, ansonsten...

edit: habe mal die Anzahl der verfügbaren WUs laut Server-Status beobachtet - momentan werden das sogar noch mehr, aktuell bei gut 52.000

[EdmundBlackadder]

nicht nur hier gucken, sondern auch da. Es sind also noch ca. 7+x Tage Arbeit. Der erste batch ist erst zu 75% durch, wurde aber am schon am 24.8. begonnen.

[vfrey]

wenn ich es richtig verstehe, kannst Du Dich auf den guten alten Batchmonitor aber nicht wirklich verlassen:

http://boinc.bio.wzw.tum.de/boincsimap/ ... ?f=6&t=965

[guenterhb]

Man kann auch einfach gucken, welche Wutzen man gerade so bekommt, die sind ja nach dem Schema Batchnummer_Laufende Nummer bezeichnet. Ich habe z. B. eine 9082902_081786_1 bekommen. Ist also aus dem letzten Batch 9082902, lfd. Nummer 81786 von 97921 -> also gaaanz kurz vorm Ende! Dürfte in wenigen Stunden zu Ende sein, wenn keine neuen Batches hereingestellt werden.

Allerdings werden auch eine große Menge Wutzen aus älteren Batches verteilt, die ins Timeout gelaufen sind, abgebrochen wurden, usw. - ganz genau läßt es sich nicht vorhersagen.

[vfrey]

ja, momentan bekomme ich auch viele WUs aus dem ...901er-Batch. Nachdem allerdings die verfügbaren WUs lt. Serverstatus in den letzten paar Stunden von 53.000 auf 31.000 gesunken sind, rechne ich auch damit, dass spätestens morgen Mittag Schluß ist.

[EdmundBlackadder]

So, konnte noch schnell 540 WUs bunkern. Gegen 4:30 Uhr sind sie dann aus. Der batch monitor zeigt tatsächlich falsch an. Na, dann geht's ja heute Abend wieder weiter mit Simap, oder? (Ackermann-Smiley). Zum letzten Mal wird , da gardenone diesen Monat mächtig aufrüstet. Da wird das Siegertreppchen schnell unerreichbar.

[DersaureFritz]

Das wars dann wohl!Wieder einen Monat warten!
Wenn alle Wutzen verarbeitet sind,kann ich mich voll auf WCG stürzen!

[Sparrow]

Mist. Ich habe ausschließlich WUs von der Sorte bekommen, wie sie diesen Monat zum ersten Mal verteilt wurden. Keine hmmer und auch keine "normale" simap WU. So bleibt mir ein eigener Linux64 vs. WinXP32 Vergleich verwehrt

Zumindest habe ich mein Vorhaben diesmal über 10.000 Credits zu sammeln erfüllt, trotz 5 Tage verspätetem Start. Nächsten Monat hole ich mir 15.000

Edit:
Ich habe doch noch eine WU aus einem der "normalen" simap batches gefunden. Resultat: Unter Linux64 habe ich 46 min für die Bearbeitung gebraucht, unter WinXP32 nur 43 min. Credits gab es in beiden Fällen ca. 19. Also leichter Vorteil bei WinXP32.

[gardenone]

@EdmundBlackadder:

Wann schläfst Du denn mal?
04.00Uhr?


Und:
Keine Angst - mit dem aufrüsten geht es bestimmt langsamer als mir lieb ist.
Ich wäre schon froh, wenn ich bis zum nächsten Monat meine 4 zusätzlichen Kerne zum laufen bringe.

[Txt.file]

@sparrow: Der Vergleich zwischen WinXP32 & Ubuntu64 hinkt. Simap hat keinen extra client für Linux 64bit somit ist es nicht unwahrscheinlich, dass Linux amd64 langsamer läuft als Linux i386. Ein Vergleich der beiden wäre schon eher mal interessant.

@gardenone: Kann doch eigentlich nicht so kompliziert sein, nen PC zusammen zu schrauben und betriebsfähig einzurichten. Dann das OS & BOINC ist ja erst recht simpel.

[EdmundBlackadder]

@EdmundBlackadder:
Wann schläfst Du denn mal?
04.00Uhr?

Ich schlafe, wann es mir Spass macht bzw. meine Schlafstörungen und Depressionen es erlauben. Hartz-IV macht mich krank. 2.9. 15 Uhr:

[DersaureFritz]

Als Hartz IV Empfänger kannst du dir auf Dauer so eine Stromrechnung erlauben?