RKN@Uni Marburg goes Grid - Ideen zu einem eigenen Projekt
-
Dennis Kautz
- Vereinsmitglied

- Beiträge: 4742
- Registriert: 22.02.2003 02:12
Spontan würden mir noch ein paar mehr oder weniger wichtige Dinge für das Projekt einfallen, als da wären:
- Checkpointing (Simulation sollte zwischenspeichern, damit bei Neustart der Software am letzten Punkt weitergerechnet werden kann)
- Möglichkeit, den Client unter Windows versteckt laufen zu lassen
- Ausführung unter *x ohne Root-Privilegien möglich
- Bunker
...
- Checkpointing (Simulation sollte zwischenspeichern, damit bei Neustart der Software am letzten Punkt weitergerechnet werden kann)
- Möglichkeit, den Client unter Windows versteckt laufen zu lassen
- Ausführung unter *x ohne Root-Privilegien möglich
- Bunker
...
-
Michael H.W. Weber
- Vereinsvorstand

- Beiträge: 23149
- Registriert: 07.01.2002 01:00
- Wohnort: Marpurk
-
Akio
- Vereinsmitglied

- Beiträge: 472
- Registriert: 21.05.2003 16:43
- Wohnort: Hamburg
Hallo,
dann vielleicht noch eine Deadline, könnte jedoch man auch so machen wie bei Folding@Home WUs mit Deadline und WUs ohne Deadline.
Und vielleicht sollten dann nachher die WUs nicht allzu groß sein, ich denke viele kleinere sind besser, da die meisten denke ich denken das sie wenn sie mehr kleinere WUs rechnen mehr schaffen als wenn sie eine große WU rechnen.
Dies wären so meine 2 Punkte vielleicht die sinnvoll sein könnten.
Viele Grüße
Akio
dann vielleicht noch eine Deadline, könnte jedoch man auch so machen wie bei Folding@Home WUs mit Deadline und WUs ohne Deadline.
Und vielleicht sollten dann nachher die WUs nicht allzu groß sein, ich denke viele kleinere sind besser, da die meisten denke ich denken das sie wenn sie mehr kleinere WUs rechnen mehr schaffen als wenn sie eine große WU rechnen.
Dies wären so meine 2 Punkte vielleicht die sinnvoll sein könnten.
Viele Grüße
Akio
-
Dennis Kautz
- Vereinsmitglied

- Beiträge: 4742
- Registriert: 22.02.2003 02:12
-
Michael H.W. Weber
- Vereinsvorstand

- Beiträge: 23149
- Registriert: 07.01.2002 01:00
- Wohnort: Marpurk
Tja, da kann ich euch schon mal beruhigen. Es werden nach meinen bisherigen Vorstellungen maximal 8er Peptide berechnet. Und das bedeutet, Folding@home ist BEI WEITEM zäher als unser anvisiertes Projekt. 
Ich füge noch - obwohl selbstverständlich - Kompression der zu sendenden Daten hinzu.
Michael.
Ich füge noch - obwohl selbstverständlich - Kompression der zu sendenden Daten hinzu.
Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.


-
Bananeweizen
- Urvater

- Beiträge: 2867
- Registriert: 14.06.2001 01:00
- Wohnort: Kornwestheim
-
Pascal
frank meint wohl, daß der DCMonitor mindestens unter Tools geführt werden sollte.Bananeweizen hat geschrieben:Wie meinen? Ich werde aus dem Satz irgendwie nicht ganz schlau...frank hat geschrieben:Und vielleicht ist zweitens ja ein kürzlich entwickelter DC Monitor noch ein nettes Feature, das auf der Projektseite eingestellt werden könnte.
Aktuell ist er aber noch(?) im Alpha-Status, also noch in Entwicklung.
-
frank
- Vereinsmitglied

- Beiträge: 3830
- Registriert: 17.03.2003 22:40
- Wohnort: Sauerpott
In meiner etwas umständlichen Art wollte ich nur darauf hinweisen, dass dein DC Monitor doch möglicherweise von der Projektseite runtergeladen werden könnte. Das hat zwar mit dem Projekt erst mal nichts zu , lockt aber vielleicht neue DCler auf die Seite.Bananeweizen hat geschrieben:Wie meinen? Ich werde aus dem Satz irgendwie nicht ganz schlau...frank hat geschrieben:Und vielleicht ist zweitens ja ein kürzlich entwickelter DC Monitor noch ein nettes Feature, das auf der Projektseite eingestellt werden könnte.
Alles immer unter der Voraussetzung, dass Du überhaupt willst, dass der Monitor da "für zum saugen" bereitgestellt wird.
frank
-
Michael H.W. Weber
- Vereinsvorstand

- Beiträge: 23149
- Registriert: 07.01.2002 01:00
- Wohnort: Marpurk
-
Mystwalker
- Oberfalter

- Beiträge: 483
- Registriert: 24.04.2003 14:40
- Wohnort: Potsdam
Eigentlich läuft momentan Grid Computing mehr oder weniger so ab:SpeedKing hat geschrieben:Ich kenne jetzt das Globus Toolkit nicht, aber alle mir bekannten echten Grids verlassen sich darauf, daß es eine mehr oder weniger stehende Verbindung zwischen dem Server und dem Rechenknecht gibt. Offline Computation ist damit also nur eingeschränkt möglich. Bitte prüfe das vorher 100%ig ab und lasse dich nicht davon verleiten, daß es ansonsten vielleicht ein "tolles Tool" ist.
0) Rechner/Cluster/... (=Auftragnehmer) mit verfügbarer Rechenzeit werden in einer Datenbank registriert.
1) Auftraggeber stellt Projekt mit Spezifikation (z.B. "nur Linux-Rechner", "nur XEON-CPUs" oder "mindestens 2 GB an Hauptspeicher verfügbar") in das GRID ein (bzw. stellt eine Suchanfrage an die Datenbank).
2) Über Match Making wird Auftragnehmer bestimmt.
3) Erforderliche Dateien werden transferiert und den Spezifikationen entsprechend ausgeführt.
Nun kann es bei dieser Ausführung zu ständiger/regelmäßiger Verbindung zu einem Server kommen, ist aber nicht erforderlich
4) Es wird (meistens) eine Rückantwort geben.
Eine ständige Verbindung ist also nicht erforderlich.
-
SpeedKing
- TuX-omane

- Beiträge: 2943
- Registriert: 12.09.2003 17:14
