CommunityTSC - Wo sind die Ergebnisse?

[Michael H.W. Weber]

AFAIR gab es sowas ähnliches schonmal und es sind dabei tausende Jahre Rechenzeit draufgegangen. Man hatte nach weit > 1 Jahr festgestellt, dass alle Ergebnisse Schrott waren und neu angefangen.

Da wäre ich jetzt natürlich ÄUßERST interessiert zu wissen, welches Projekt das war.

Michael.

[Dennis Kautz]

AFAIR gab es sowas ähnliches schonmal und es sind dabei tausende Jahre Rechenzeit draufgegangen. Man hatte nach weit > 1 Jahr festgestellt, dass alle Ergebnisse Schrott waren und neu angefangen.

Da wäre ich jetzt natürlich ÄUßERST interessiert zu wissen, welches Projekt das war.

Michael.

Eben TSC...

[Michael H.W. Weber]

AFAIR gab es sowas ähnliches schonmal und es sind dabei tausende Jahre Rechenzeit draufgegangen. Man hatte nach weit > 1 Jahr festgestellt, dass alle Ergebnisse Schrott waren und neu angefangen.

Da wäre ich jetzt natürlich ÄUßERST interessiert zu wissen, welches Projekt das war.

Michael.

Eben TSC...

Was? Wo ist das dokumentiert?

Michael.

[Dennis Kautz]

Da wäre ich jetzt natürlich ÄUßERST interessiert zu wissen, welches Projekt das war.

Michael.

Eben TSC...

Was? Wo ist das dokumentiert?

Michael.

Ich weiß nicht, wo das dokumentiert ist - vielleicht irgendwo bei den uralten Beiträgen in deren Forum. Auf jeden Fall war es so.

[Dr.Evil]

Richtig,Dr.Rothberg der Founder von TSC hat damals Wet-Tests im Labor gemacht und im Forum geschrieben, das der Sengent Client ihn nicht weiter bringt,er aber das Projekt weiter laufen laesst(fuer Statistik-Freunde sozusagen).Fuer ihn sei das Projekt aber erledigt.
Da waren auch viele Replies zu seinem Post.Paar Tage spaeter war aber der ganze Thread geloescht.
Das war aber mindestens 1 Jahr bevor die Statistiken auf 0 gesetzt wurden.
Nach seiner Bekanntmachung habe ich das nicht mehr gross weiterverfolgt und meine damals 11 Maschinen die 176000 Wu's fuer NICHTS gerechnet hatten abgezogen.

[hias]

Richtig,Dr.Rothberg der Founder von TSC hat damals Wet-Tests im Labor gemacht und im Forum geschrieben, das der Sengent Client ihn nicht weiter bringt,er aber das Projekt weiter laufen laesst(fuer Statistik-Freunde sozusagen).Fuer ihn sei das Projekt aber erledigt.
Da waren auch viele Replies zu seinem Post.Paar Tage spaeter war aber der ganze Thread geloescht.
Das war aber mindestens 1 Jahr bevor die Statistiken auf 0 gesetzt wurden.
Nach seiner Bekanntmachung habe ich das nicht mehr gross weiterverfolgt und meine damals 11 Maschinen die 176000 Wu's fuer NICHTS gerechnet hatten abgezogen.

Omfg.....das ist doch wirklich unfassbar. Absolute Unfähigkeit nenne ich sowas.

[Michael H.W. Weber]

Omfg.....das ist doch wirklich unfassbar. Absolute Unfähigkeit nenne ich sowas.

...man muß vor allem bedenken, daß gerade bei diesen medizinisch relevanten Projekten oftmals Betroffene mitrechnen, die die wissenschaftliche Problematik nicht durchschauen (können) und gutgläubig all ihr Hab und Gut dort investieren, in der Hoffnung, es würde irgendwann schon etwas dabei herauskommen. Da genau sieht man wieder, wie wichtig es ist, ein Gütesiegel zu haben. Man müßte solche Mitteilungen, wie oben von Dr. Evil genannt, eigentlich immer sofort per Screenshot archivieren. Hätten wir das jetzt, dann könnten wir das knallhart dort präsentieren. Der eine Forenteilnehmer glaubt doch allen Ernstes, da käme noch was bei raus...
Im Grunde ist es ja nicht einmal schlimm, daß der Client wissenschaftlichen Unsinn zu docken scheint, wenn man es denn rechtzeitig erkennt, daraus etwas lernt, das Problem behebt und sich selbst immer wieder erneut überprüft, bis es dann klappt. So ist Wissenschaft. Genau diesen Nachweis, daß also die Rechnungen korrekte Kandidaten finden und keine Falschpositiven, hatte ich ja auch in deren Forum gefordert und dafür "Prügel" bezogen.

Michael.

[laguna]

Der Vergleich von TSC mit SETI sagt eigentlich alles....

[EdmundBlackadder]

vielleicht hat ja eine Internet Zeitmaschine noch die alten Internetseiten gespeichert?
www.waybackmachine.org

"http://web.archive.org/web/*/www.childh ... matebb.cgi"
Ja, aber leider hat die keine einzelnen Postings archiviert.

[Michael H.W. Weber]

Es gibt mal wieder 'ne Mitteilung.

Michael.

[Michael H.W. Weber]

...und noch eine. Ich habe den "thread" auch sicherheitshalber mal abgespeichert, falls das Forum mal wieder "vergeßlich" werden sollte.

Michael.

[edit]: Leider stelle ich eben fest, daß ein großer Teil unserer Team-Stats anscheinend flöten gegangen ist. Das finde ich nicht gerade sehr appetitlich...

[hias]

And, finally, my plan is to bring this issue to public attention such that existing issues can be discussed and (hopefully) resolved.

Der hat gesessen. Ich glaub den Thread gibts nicht mehr lange. Denn alles andere negative wurde ja auch gelöscht.