Kaputte WU?

[Ananas]

Kein Windows-Restart, kein BOINC-Restart und auch keinerlei Hinweise im BOINC-Logfile, Gespenster habe ich sviw. auch keine.

Mittendrin nochmal :

Code: Alles auswählen

RNA World wrapper v0.04
wrapper: no checkpoint file found
wrapper: running cmsearch (-o cms_GA-p[e30-50MB_Lin64f]_Gallus-gallus-(chicken)_CM000098.lin.EMBL_RF00177_SSU_rRNA_5_1330438623_52308_0 -T 0.0 --fil-T-hmm 0.0 --fil-T-qdb 0.0
 RF00177_SSU_rRNA_5.cm Gallus-gallus-(chicken)_CM000098.lin.EMBL.fasta)
forecast.txt found.

und auch wieder ohne Hinweis im BOINC-Log.

Ich wuerde dem CR mal auf die Fuesse treten, behauptet zumindest Justin Case


p.s.: und zum Debuggen ... die nervigen Ausgaben "wrapper: windows. no checkpoint image" unterdruecken und stattdessen die Ausgaben mit einem Zeitstempel versehen, damit man besser querpruefen kann mit dem BOINC-Log.

[Ananas]

Einer der Mitcruncher hatte wohl den gleichen Effekt :

http://www.rnaworld.de/rnaworld/result. ... d=14869354

Lange tatsaechliche Laufzeit, gemeldet 284.967 CPU-Sekunden und zwei Restarts, nach dem zweiten hat er abgebrochen.

Bei den anderen sieht es nicht viel besser aus.

[Bommer]

Hallo Yoyo,

könntest du Dir mal diese WU anschauen. Einer meiner Rechner hat diese WU erfolgreich durchgecruncht. Ein anderer User hat dies auch erfolgreich geten. Aber wir beide haben "nur" einen Credit von 0.31 bekommen.

Das kann ja wohl so nicht sein.

Es handelt sich um folgende WU.

6152002

Gruss Bommer

[yoyo]

Dein Companion hat (wahrscheinlich durch einen restart der task kurz vor Ende) nur wenig CPU Zeit reportet und daher wenig geclaimt. Das Result war aber ok. Daher gabs dann als credit das doppelte des wenig geclaimten.
Ich habs mal behoben.

yoyo

[Bommer]

Danke

Gruss Bommer

[Nemac]

Auch auf die Gefahr hin das es eh niemanden Interessiert.

Ich hatte gerade auf der VM (Computer 2082) die WU 6057911
http://www.rnaworld.de/rnaworld/workuni ... id=6057911

Diese WU ist ja immernoch offen
Die Einzige Lösung kam von einer 8GB Ram Kiste..

Trotze meiner Doku / Screens aus http://www.rechenkraft.net/phpBB/viewto ... 86#p136086 muss das irgendwas mit RAM oder 32Bit BS zu tun haben ;(

Gibts insgesammt hierzu neue Ideen? ;(

[Ananas]

Den 0xc3 mit App-Exitcode 3 kennen wir ja grundsaetzlich, eine genaue Ursache haben wir bisher nie ausmachen koennen. Sviw. hat Michael vor langer Zeit einige der reproduzierbaren Fehler dieser Art an den Entwickler geschickt, ob dabei was rausgekommen ist, weiss ich aber nicht.

Wenn ich mir das einzige erfolgreiche Result ansehe, dann sieht das aber auch nicht ganz problemlos aus, mehrere Restarts ohne Fehlermeldung dazwischen. Das hatte ich auf meiner Win-x64-Kiste auch schon (zu) oft (siehe weiter oben in diesem Thread), kann mir aber keinen Reim darauf machen. Um so erstaunlicher, dass die WU letztendlich erfolgreich gewesen ist.

[Michael H.W. Weber]

"Run time" ist 0 sec - das Ergebnis wird defekt sein, da gehe ich fest von aus.

Michael.

[Ananas]

Das Ergebnis ist nicht defekt, Runtime ist fuer reine CPU-Anwendungen eine voellig ueberfluessige Angabe, die von aelteren Coreclients nicht geliefert wird. Entscheidend ist ausschliesslich die CPU-Zeit und die wird wohl (abgesehen vom Restart) in Ordnung sein.

[Nemac]

Piep

Habt ihr Statistiken oder Abfragemöglichkeiten diese "ProblemWUs" zu finden? Die RAM-Theorie ist doch nach wie vor die Beste, oder?

Dann könnte man evtl sowas bauen wie: Wenn die WU > 5x "Error while computing" gib die WU nur noch an Rechner >4 GB Ram
Schade um die Rechenzeit die die User mit dein "kleineren" PCs verbrauchen

*grübel*