Neues Projekt: Rosetta@home

[arminius]

Und ein paar "Rechenkräftige" hat das Team auch dazu gewonnen. Man merkt jedoch die erstarkenden Mitstreiter (FAD- und SETI-Wechsler). Konnte ich mich vor ca. 2 Wochen in der Nähe der TOP100 TC halten, sehe ich nun jeden Tag die Plätze schwinden. Selbstredend zum Wohle des Projektes.
Was meint Ihr denn zur Grafik seit 4.80???
a.

[scsimodo]

Und ein paar "Rechenkräftige" hat das Team auch dazu gewonnen. Man merkt jedoch die erstarkenden Mitstreiter (FAD- und SETI-Wechsler). Konnte ich mich vor ca. 2 Wochen in der Nähe der TOP100 TC halten, sehe ich nun jeden Tag die Plätze schwinden. Selbstredend zum Wohle des Projektes.
Was meint Ihr denn zur Grafik seit 4.80???
a.

Na ja, bei mir ist es ist wie in jedem anderen wissenschaftlichen Projekt mit Grafik. Man sieht, dass etwas gemacht wird, man sieht auch was gemacht wird, aber so richtig verstehen tut man es dann doch wieder nicht.

Trotzdem finde ich die Grafik gelungen, macht Spaß ab und zu mal reinzuschauen. Und vor allem bremst die Grafik die eigentliche Berechnung nicht aus.

[arminius]

Da geb ich Dir Recht. Pflichtbewusst hatte ich mir die Erklärung dazu durchgelesen und auch einiges davon mitgenommen. Sollte man sich auf jeden Fall ansehen!
Das Zuschauen ist ein netter Zeitvertreib und es passiert viel
a.

[Michael H.W. Weber]

So Leute. ich wollte euch mal wieder anstacheln, bei Rosetta zu rechnen. Wie ihr bemerkt haben dürftet, kriegt sogar scsimodo gerade "Zunder" von einem Mitstreiter. Ich bin inzwischen mit einer SIMAP-Ausnahme unter Linux mit sämtlichen Maschinen wieder dabei. Desweiteren schalte ich Ende Januar eine weitere, dann neue Maschine zu.

Mir gefällt wirklich gut, wie David Bakers Gruppe sich um das Projekt kümmert. Schon auf der Titelseite ist eigentlich alles an notwendigen Infos zum Serverstatus, usw. ersichtlich. So wünschte ich mir das auch von den anderen Projekten. Deshalb bekommen Rosetta und FAH bei mir Maximalpunktzahl, was die Projektbetreuung betrifft (und im übrigen auch die Sinnhaftigkeit).

Angesichts eines verbesserungswürdigen 20. Platzes hoffe ich auf Zustrom an Elektronenschiebern...

Michael.

[vfrey]

gibt momentan immer noch Probleme mit "Computing Errors" - ich nehme an, das bezieht sich auf Langläufer-WUs, die irgendwann abbrechen, weil sie eine Deadline nicht schaffen. Kann man mit leben, aber aktuell sind bei mir gut 5 % der WUs Ausschuß. Und dafür gibt's dann auch keine Credits.

[Gast]

So Leute. ich wollte euch mal wieder anstacheln, bei Rosetta zu rechnen. Wie ihr bemerkt haben dürftet, kriegt sogar scsimodo gerade "Zunder" von einem Mitstreiter. Ich bin inzwischen mit einer SIMAP-Ausnahme unter Linux mit sämtlichen Maschinen wieder dabei. Desweiteren schalte ich Ende Januar eine weitere, dann neue Maschine zu.

#


Nur vorübergehend, Michael, nur vorübergehend!

Nö im Ernst, wenn jemand mehr Credits erzeugt dann ist das halt so. Ich häng nicht am 1. Platz, die Teamwertung ist mir eigentlich wichtiger. Und bei mehr und mehr Projekten wird es eh schwierig überall vorne mitzumischen.

Und wenn wirklich mal einer kommt, der einen Rechnerpark zur Verfügung hat (wie Gene_Galaxo bei den Bodenseelern) dann macht uns der sowieso alle nass. Oder lass mal LIWI richtig loslegen. Der hat wohl auch ein paar Maschinen mehr am laufen und macht alleine bei Predictor schon weit über 1000 Credits/Tag.

Ich lass Euch mal ein bisschen ranschnuppern, irgendwann hat SIMAP auch keine Arbeit mehr, dann geht's bei Rosetta wieder richtig los.

[Michael H.W. Weber]

gibt momentan immer noch Probleme mit "Computing Errors" - ich nehme an, das bezieht sich auf Langläufer-WUs, die irgendwann abbrechen, weil sie eine Deadline nicht schaffen. Kann man mit leben, aber aktuell sind bei mir gut 5 % der WUs Ausschuß. Und dafür gibt's dann auch keine Credits.

Hmm, ich habe dieses Problem noch nie gehabt. Und ich rechne mit nahezu allen Maschinen auf Rosetta, sodaß ich eigentlich einen guten statistischen Querschnitt vorliegen haben sollte. Was für eine Kiste hast Du denn dort laufen?

Michael.

@scsimodo: Nicht die Flügel hängen lassen!

[vfrey]

Was für eine Kiste hast Du denn dort laufen?

drei verschiedene Rechner mit verschiedenen Prozessortypen, verschiedenen Betriebssystemen und verschiedenen Konfigurationen...und fehlerhafte WUs produzieren alle drei...

[Michael H.W. Weber]

Also das kommt mir spanisch vor. Sind die evt. übertaktet? Ich habe bei mir seit Anfang Januar keinen einzigen Fehler bemerkt. Und im letzten Jahr gab es einige wenige Probleme, die dann aber auch diskutiert und behoben wurden.

Michael.

[scsimodo]

Was für eine Kiste hast Du denn dort laufen?

drei verschiedene Rechner mit verschiedenen Prozessortypen, verschiedenen Betriebssystemen und verschiedenen Konfigurationen...und fehlerhafte WUs produzieren alle drei...

So schlimm finde ich Dein success/error-Verhältnis nicht, lediglich die Abbrüche nach 2 oder 3 Stunden sind ärgerlich.

Mindestens einer der Rechner hat noch die Client-Version 5.2.7 drauf, da wäre es einen Versuch wert, die neueste Version zu installieren. Die Abbrüche nach ca. 20 Sekunden sind bekannt, das waren anscheinend fehlerhafte WUs, die hatte ich zu Dutzenden. Das sollte aber inzwischen gegessen sein.

Könnten die Abbrüche mit der Access Violation 0xc0005 mit dem Taskwechsel/Benchmark-Problem zusammenhängen, sprich: hast Du in den Einstellungen "leave application in memory" auf "yes" gesetzt?

Ansonsten würde ich die WUs mal runterrechnen, BOINC deinstallieren und danach die neueste Version wieder installieren. Hat bei mir auch schon das ein oder andere Problem gelöst.

[vfrey]

hast Du in den Einstellungen "leave application in memory" auf "yes" gesetzt?

Genau. Sollte ich das wieder ändern ?

[scsimodo]

hast Du in den Einstellungen "leave application in memory" auf "yes" gesetzt?

Genau. Sollte ich das wieder ändern ?

Nein, auf jeden Fall auf "yes" lassen! Damit kannst Du zumindest die Abbrüche beim Taskwechsel/Benchmark verhindern.

Ansonsten würde ich dann doch mal eine Neuinstallation des aktuellsten Clients empfehlen. Vielleicht ist ja doch was durcheinander bei Deiner Installation.