Neues Projekt: Rosetta@home

[arminius]

Hm... Bei Rosetta ist immer noch Stille. Habe seit gestern keine WUs mehr von dort gesehen.
Dafür rechnen jetzt beide Maschinen bei Predictor. Zum Glück hatte auch ich gestern Abend noch das Projekt als Fallback eingerichtet.
a.

[scsimodo]

Hm... Bei Rosetta ist immer noch Stille. Habe seit gestern keine WUs mehr von dort gesehen.
Dafür rechnen jetzt beide Maschinen bei Predictor. Zum Glück hatte auch ich gestern Abend noch das Projekt als Fallback eingerichtet.
a.

Meine 5 Rechner haben heute im Lauf des Nachmittag mal eine neue Ladung WUs bekommen, das war's aber auch schon wieder. Na ja, solange Predictor welche hat ist es ja auch nicht schlecht.

Arbeit wäre bei Rosetta ja genug da (knapp 150.000 WUs), ich vermute mal die sind so überlastet, dass man nur sporadisch welche bekommt. Das wird schon wieder ...

scsimodo

[arminius]

Rosetta scheint so langsam wieder anzulaufen:

Our database is being purged and old workunits and results are being archived. As a result, the load on the server is high and work flow has been reduced. See this thread for more information. We will be back up to speed in a day or so.

In hoffnungsvoller Erwartung....
a.

[FluX]

Ja und mit was für einer Hoffnung man wartet

Aber wir belasten den Server zu sehr musste ja so kommen

[scsimodo]

Ja und mit was für einer Hoffnung man wartet

Aber wir belasten den Server zu sehr musste ja so kommen

Lasst die mal ihre Kinderkrankheiten ausmerzen, das kommt schon wieder in die Gänge. Mich hat es eh schon verwundert, dass es über einen Monat soooo glatt lief (von den WU-Problemen mal abgesehen). David Kim hat schon gelernt, dass man seine MySQL-Datenbank optimieren kann und dass es durchaus dauert 1 Million Results abzuspeichern. Der hätte mal bei SAH nachfragen sollen ...

Also, was bleibt? Einfach mal ruhig bleiben und durchatmen, morgen geht's weiter und andere Projekte haben auch jede Menge Arbeit. Meine Rechner langweilen sich jedenfalls nicht...

scsimodo

[FluX]

Einfach mal ruhig bleiben und durchatmen, morgen geht's weiter und andere Projekte haben auch jede Menge Arbeit. Meine Rechner langweilen sich jedenfalls nicht... icon_biggrin.gif

Ja du hast ja recht, dann muss ich mal mit allen anderen Accounts zu euch.

Ja weil meinen Saft (Strom) den bekommt nur Rechenkraft joke

[scsimodo]

Einfach mal ruhig bleiben und durchatmen, morgen geht's weiter und andere Projekte haben auch jede Menge Arbeit. Meine Rechner langweilen sich jedenfalls nicht... icon_biggrin.gif

Ja du hast ja recht, dann muss ich mal mit allen anderen Accounts zu euch.

Ja weil meinen Saft (Strom) den bekommt nur Rechenkraft joke

Jou, dann komm rüber zu uns!!
Hier gibt es Abenteuer, Spiel, Spaß und Spannung! Und vor allem : nackte Weiber!!

Ok, das letzte war gelogen, aber bei uns bist Du sehr gut aufgehoben. Mir zumindest gefällts hier...


scsimodo

[mibere]

Wieso bekommt ein Rechner, der 4h/Unit benötigt im Schnitt die gleichen Punkte gutgeschrieben wie einer, der nur 2h braucht?

[scsimodo]

Wieso bekommt ein Rechner, der 4h/Unit benötigt im Schnitt die gleichen Punkte gutgeschrieben wie einer, der nur 2h braucht?

Wenn es sich dabei um den gleichen Rechner einmal unter Windows und einmal unter Linux handelt, dann ist das kein Wunder. Wieviel Credits man beantragt hängt von den Benchmarkergebnissen ab und die sind unter Linux mehr als lausig (ca. die Hälfte der Windows-Benchmarks). Mit einem optimierten Linux-Client kommst Du aber in etwa auf Werte, die unter Windows üblich sind.

Für spätere Boinc-Versionen ist aber eine bessere Optimierung geplant bzw. ein ganz neues Creditsystem auf FLOP-Basis. Das müssen aber die Projekt-Clients unterstützen.

[mibere]

Ne, handelt sich bei beiden Systemen um Windows.

Der X2-4400 machts in 2h und erhält ~20-30 Pkt.
Der P4 2GHz benötigt ca. 4-5h, mehr Credits bekommt er jedoch nicht.

Kann doch eigentlich gar nicht sein.

[scsimodo]

Ne, handelt sich bei beiden Systemen um Windows.

Der X2-4400 machts in 2h und erhält ~20-30 Pkt.
Der P4 2GHz benötigt ca. 4-5h, mehr Credits bekommt er jedoch nicht.

Kann doch eigentlich gar nicht sein.

Doch, kann schon sein. Für die gleiche Arbeit sollte es auch gleich viele Credits geben. Ein 1,5Ghz-Rechner, der - sagen wir mal - 4h für eine WU benötigt macht ja die gleiche Arbeit wie ein 3GHz-Rechner, der eben nur 2h braucht. Gleich Arbeit, gleicher Credit. So in etwa dürfte es bei Dir sein

Die Credits berechnen sich ja nicht nur nach Rechenzeit, sondern kalkulieren die Benchmarks mit ein. Ansonsten würde eine 500MHz-Krücke die vielleicht 12h braucht gigantische Credits bekommen...

[SpeedKing]

Der X2-4400 machts in 2h und erhält ~20-30 Pkt.
Der P4 2GHz benötigt ca. 4-5h, mehr Credits bekommt er jedoch nicht.

Kann doch eigentlich gar nicht sein.

Muß doch so sein. Du bekommst Punkte für geleistete Arbeit, nicht für die Zeit, die dein Rechner läuft.