FoldingHome Power

[DersaureFritz]

Team-Nummer3 auf Platz 96....das geht nicht.

Da stimme Ich dir mal zu, jedoch Aktuell auf den 98 Platz,
da werde Ich mal meine HD4870 auf Folding mal einbeschwören

Eine sehr gute Idee!

[L3v3l0rd]

Mmh, habe jetzt also den GPU-Client von F@H neben BOINC am laufen und seit dem dümpelt meine CPU mit einem RAC von ca. 1000 vor sich her, vorher warens ca. 2000!
Der Client kann doch nicht 50% CPU-Ressourcen verschlingen, oder? Außerdem hab ich 4 CPU-Kerne.
Oder liegts an der noch fehlenden Optimierung für Win 7? Dann müsste ich F@H erstmal wieder auf Eis legen
Hat da jemand Erfahrungswerte?

Und überhaupt, weiß ich nich wie ich meine GPU-Werte vergleichen soll mit anderen. In meiner Sig steht z.B. Tagesdurchschnitt 365 (Sind das ppd?) In anderen Beiträgen schreiben die Leute was von 5000 ppd mit meiner HD4850...

Rätsel...

[Bommer]

Hallo

Lade dir mal das Tool FAHMON runter und richte das mal ein. Dann siehste wieviel PPD dein Rechner mit der aktuellen WU schafft.

Gruss Bommer

[L3v3l0rd]

Ah. Das tool sagt was von knapp 1300 ppd. Anscheinend ein normaler Wert, na gut. Danke für den Tip.
Dafür bricht mein Boinc-RAC immer weiter ein.
Anscheinend braucht der F@H-Client 50% eines meiner 4 CPUs.
Das, finde ich, ist relativ viel, oder?

[Bommer]

Hallo

Gibts bei Folding@home bald eine revolutionäre Neuerung ???

In den Stats von Extreme Folding macht das Team Pande Lab extreme Sprünge nach oben. Wahrscheinlich ein interner Test von den "neuen" Clients !!!

Es gibt auch ein Flash-Video zu sehen. http://www.stanford.edu/group/pandegrou ... /reloaded/

Sollte in nächster Zeit was passieren, würde ich mal eine TF vorschlagen um mal ein bisschen weiter nach vorne im Weltweiten Ranking zu kommen

Gruss Bommer

[DersaureFritz]

Ein TF - Einsatz wäre nicht schlecht.Wir hatten schon lange keinen mehr.

[EdmundBlackadder]

Zumindest das Video ist schon mindestens 2 Jahre alt. Und im PG Forum nicht ein Wort darüber zu lesen. Also eine längst vergangene Sache. Die Dinge im Video sind bereits seit Jahren umgesetzt.

An older promotional video for folding@home on PCs with a Matrix Reloaded Theme. It's pretty old, but is still pretty cool.

Die Pande Group haut ganz schön was weg in letzter Zeit. Derzeit das zweitstärkste Team nach "EVGA" (Grafikkartenhersteller). Wahrscheinlich hat PG nur Hardware eingekauft. In jeden Bürorechner 2 Grafikkarten oder so.

Ah. Das tool sagt was von knapp 1300 ppd. Anscheinend ein normaler Wert, na gut. Danke für den Tip.
Dafür bricht mein Boinc-RAC immer weiter ein.
Anscheinend braucht der F@H-Client 50% eines meiner 4 CPUs.
Das, finde ich, ist relativ viel, oder?

Die Antwort.
Die CPU-Belastung(1 Kern) sollte bei richtigen Einstellungen nicht über 2% liegen.
Soviel PPD bringt eine ATI Karte.
Wenn Du kein Englisch kannst, frage X1900AIW, der ist ein f@h Profi.

[Bommer]

Hallo

Hab heute auch mal wieder FAH angeworfen. Bekam dann für meine GPU gleich mal einen neuen CORE. Die WU nannte sich 5911 und brachte 1888 Punkte. Die WU ist so neu, dass ich sie in der Descrition noch nicht drin ist.

Im FAHMON steht unter Core drinnen - GPU2 NV MT - heisst das vielleicht NVidia Multithreading für Grafikkarten ???

Der Core der runtergeladen wurde nennt sich fahcore_14.exe.

Vielleicht doch was Neues ???

Hat den sonst noch jemand bekommen ???

Gruss Bommer

[EdmundBlackadder]

Der Core der runtergeladen wurde nennt sich fahcore_14.exe.
Gruss Bommer

Der ist schon "uralt", ca. 4-5 Monate (exakt Ende Februar 2009).

[L3v3l0rd]

Die Antwort.
Die CPU-Belastung(1 Kern) sollte bei richtigen Einstellungen nicht über 2% liegen.
Soviel PPD bringt eine ATI Karte.
Wenn Du kein Englisch kannst, frage X1900AIW, der ist ein f@h Profi.

Danke für die Links. Jetzt muss ich nur noch bei Win7 die Option für die Umgebungsvariablen finden...
Ich suche mal die Woche.

Gruß, L3v3l

Edit: Ah. Is gar nich so schwer

Code: Alles auswählen

Desktop -> Rechtsklick auf Computer -> Eigenschaften -> Rechte Spalte: Erweiterte Systemeinstelllungen - > Reiter "Erweitert" -> Umgebungsvariablen

[surveyor]

Ein TF - Einsatz wäre nicht schlecht.Wir hatten schon lange keinen mehr.

Das würde dem Team wirklich gut tuhen, allerdings sollte man das eher auf den Herbst verschieben, wenn es wieder etwas kühler wird.

[X1900AIW]

Bin nicht mehr aktuell im Thema, aber für mich sehen die Produktionswerte von L3v3l0rd in Ordnung aus, je nach tatsächlich gerechneter Workunit schwanken die Tageswerte, aus der Liste mit den Punktwerten (z.B. 384, 511) kann man die "Schwere" bzw. Anforderungen für die GPU ableiten. Leider wissen wir nicht, L3v3l0rd, wie lange am Tag deine GPU rechnet, schwankt die tägliche Rechenzeit, dann eben auch der tägliche Output. Für eine HD4850 kommt es mir wenig vor, wie gesagt, bin nicht mehr auf dem Stand, welche WUs aktuell gerechnet werden.

Mit manchen neuen Core-Versionen wurden ja "Pausen" definiert, bei meiner Nvdia-GPU hatte ich vor längerem dieses Phänomen beobachtet, und zwar direkt am Strommessgerät: dieses zeigte mir Schwankungen um die 50 Watt, die Pausen waren zu kurz, um die Taktreduzierung (im Treiber) zu ermöglichen, trotzdem konnte ich die fehlende Last ablesen. Da ich zur Zeit kein FAH rechne (alle GPUs sind ausgebaut), kann ich leider nichts Besseres beisteuern.

Zu Vergleichszwecken hinsichtlich PPD nochmal der (externe) Link auf die Datenbank von
- Übersiicht: http://sites.google.com/site/techtdsn/folding-home
- GPU: http://sites.google.com/site/techtdsn/f ... d-database
- CPU: http://sites.google.com/site/techtdsn/f ... s-database

Oben sind nur drei Werte von HD4850er eingetragen, von zwei Usern, beide liegen klar über 2000 PPD. Bei entsprechender Übertaktung kann man ebenso die Werte der HD4870er heranziehen, die sehr viel zahlreicher vertreten sind. In den offiziellen folding-Foren findet man zudem viele weitere PPD-Werte, andere Links wurden hier im Thread schon zuhauf genannt.

[Wie man an meinen HD3850-Werten sieht, brachte eine (bei mir unproblematische) Coretakt-Erhöhung um 130MHz (+19%) gute 300 PPD mehr (+17%), wohlgemerkt im speziellen Fall 477-Punkte-WU, eine Übertragung auf andere WU ist nicht zulässig. Der Strombedarf sollte gleich bleiben. Ausprobieren hilft wie immer, ein Test mit entsprechender Software benötigt ja gerade mal drei Prozentschritte bei FahMon, also wenige Minuten.]

Das Problem der CPU-Last bei ATI-Clients ist m.W. noch in Bearbeitung. Eine kuriose Beobachtung hat drvb im Zusammenhang mit Firefox im FAH-Forum gepostet:
- http://foldingforum.org/viewtopic.php?f ... 00#p104726

Firefox scheint die ideale Parallel-Software für FAH zu sein, kann das mal jemand mit aktiver ATI-Karte bestätigen/widerlegen ?