GIMPS - 44. Mersennsche Primzahl gefunden?

[scsimodo]

Jetzt ist sie bestätigt: http://www.mersenne.org/32582657.htm

2 hoch 32,582,657 minus 1, Mystwalker lag also doch etwas daneben. Es sind keine 10 Millionen Stellen geworden. 9,8irgendwas mio. Aber neue größte bekannte Primzahl.

Ohne jetzt ketzerisch wirken zu wollen, aber was hat man jetzt genau davon? Was bringt's? Außer zig Rechnern, die dafür "eingespannt" waren und in der Zeit wesentlich sinnvolleres hätten machen können...

Ich verstehe anscheinend nicht so recht (oder will es nicht verstehen), wo die Faszination an Primzahlenberechnungen liegt. Kann mich mal jemand aufklären?

[Thommy3]

Jedem das seine kann man nur sagen.
Einen weltbewegenden Nutzen gibts erstmal auf jeden Fall nicht.

[vfrey]

Jedem das seine kann man nur sagen.

da stimme ich absolut zu. Auch wenn ich persönlich eher scsimodos Ansatz verfolge, Projekte zu rechnen, die ggfs. Daten zur Heilung von Krankheiten liefern, muss man sagen, dass reale Erfolge bisher nur bei Primzahl- und Verschlüsselungsprojekten geliefert wurden. Also: jeder, wie er lustig ist.

[scsimodo]

Jedem das seine kann man nur sagen.

Also: jeder, wie er lustig ist.

Da muss ich jetzt wieder zustimmen!

Aber irgendwo sollte man doch die Kirche im Dorf lassen. Vor ein paar Monaten hatte erst ein Arzt mit seinen wasweissichwievielen Rechner eine Primzahl gefunden. Von so einem hätte ich doch etwas mehr Engagement in andere Richtungen erwartet. Zum Beispiel Rosetta, SIMAP, WCG, Predictor, FAH. Beispiele gäbe es genug, aber der Typ muss Primzahlen berechnen. Fehlt mir jedes Verständnis dafür...

Ich habe auch so meine Probleme mit Einstein, aber wenn ein Physikstudent da mitrechnet, dann ist das jederzeit ok. Jeder nach seinen Interessensgebieten, aber nur bei Primzahlprojekten mitrechnen weil evtl. eine dicke Prämie winkt? Da kann ich gleich Lotto spielen...

[domini1000]

Da kann ich gleich Lotto spielen...

Das kostet aber mehr als DC

[SpeedKing]

Da kann ich gleich Lotto spielen...

Das kostet aber mehr als DC

Aber ganz im Gegenteil. Der (durchschnittliche) Gewinn pro Einsatz ist bei solchen Projekten viel geringer als bei Lotto. Wenn ich mich recht erinnere wurde das hier im Forum schon mal durchgerechnet.

[Michael H.W. Weber]

Auch wenn ich persönlich eher scsimodos Ansatz verfolge, Projekte zu rechnen, die ggfs. Daten zur Heilung von Krankheiten liefern, muss man sagen, dass reale Erfolge bisher nur bei Primzahl- und Verschlüsselungsprojekten geliefert wurden.

Da muß ich korrigieren. Etliche der durch FAD gefundenen Substanzen haben im Laborexperiment ganz klar die Wirkung, die man sich erhofft hatte. Ob sie natürlich für die Produktion eines Medikamentes taugen, kann noch nicht gesagt werden. Auf jeden Fall wurde das Auswahlkriterium - nämlich die stabile Bindung an das Zielprotein - REAL erfüllt! Auf andere Eigenschaften wurde nicht selektiert - also eben auf die komplexen Gesamtzusammenhänge innerhalb einer (menschlichen) Zelle. Insofern stehen diese Ergebnisse den gefundenen Primzahlen in nichts nach - im Gegenteil, ich halte sie schon für interessanter, was aber zugegebener Maßen (schreibt man das überhaupt so?) eine subjektive Meinung ist.

Michael.

[Mystwalker]

aber der Typ muss Primzahlen berechnen. Fehlt mir jedes Verständnis dafür...

Ohne jetzt eine Diskussion vom Zaun brechen zu wollen (die gab es in Vergangenheit schon zur Genüge):

"Angenommen, er besteigt in seiner Freizeit Berge - würdest du ihm vorwerfen, dass er die Zeit viel eher dazu nützen sollte, Menschen zu heilen?"

Keine Frage, der Vergleich hinkt in vielen Punkten, aber ich hoffe, es kommt einigermaßen raus, worum es geht:
Warum muss alles, was man tut, daran gemessen werden, ob es als sinnvoll angesehen wird?
Als ITler habe ich ja schliesslich auch ein paar nostalgische, sinnlos anzusehene Vorlieben...

Vor ein paar Monaten hatte erst

Da ist schon über 1,5 Jahre her.

[scsimodo]

"Angenommen, er besteigt in seiner Freizeit Berge - würdest du ihm vorwerfen, dass er die Zeit viel eher dazu nützen sollte, Menschen zu heilen?"

Es ging mir ja nicht drum, was er in seiner Freizeit. Ich sitze ja auch nicht vorm Rechner und schau zu wie die Proteine gefaltet werden. Seine Rechner liefen aber immer und DA hätte ich mir erwartet, dass er doch eher was Sinnvolleres rechnet. Wer weiss, vielleicht kommt es ihm in seiner Funktion als Arzt auch mal zugute.

Berge besteigen kann er ja immer noch ...

Grundsätzlich kann der machen was er will, ich versteh's halt nur nicht, dass er diese Rechenpower für Primzahlen quasi zu Fenster rauswirft...

[aalerich]

Zugegebenermaßen (ähnlich wie "gewissermaßen") halte ich die Primzahlsucherei auch für ziemlich sinnlos. Dennoch rechne ich gerade ein bißchen für Riesel Sieve (und irgendwann mache ich auch noch mal eine SoB-WU). Das hat etwas mit Abwechslung zu tun, mit Unterstützung für ein Projekt, bei dem ein Rechenkraftler führend involviert ist und auch etwas mit den Statistiken. Dauerhaft bleibe ich nicht dabei, aber ab und an mal ein bißchen, warum denn nicht? Und wenn dieser Arzt in seiner Freizeit einem Hobby nachgehen möchte, das nichts mit Medizin und Gesundheit zu tun hat und er Mathematik schon immer interessant fand, ja nun, dann laß' ihn doch. Daß der das des Geldes wegen gemacht hat glaube ich nicht.
Abgesehen davon verstehe ich durchaus, daß Kinder und Jugendliche für SETI rechnen, bei Erwachsenen verstehe ich es nicht. Schade um die Rechenleistung, schon richtig. Aber was soll's. Andere Leute machen gar kein DC und geben ihr Geld für andere nutzlose Dinge aus und darüber regt sich auch keiner auf. Mit dem Geld, das wir für DC-Strom bezahlen, könnte man sicherlich einer ganzen Reihe von Menschen das Leben retten. Sei es durch Nahrung, sei es durch medizinische Versorgung, sei es durch Katastrophenschutz. Aber wir kneten lieber irgendwelche Eiweiße durch...

In diesem Sinne und mit freundlichen Grüßen
aalerich

[scsimodo]

Aber wir kneten lieber irgendwelche Eiweiße durch...

Mit "Eiweiße durchkneten" rettet man evtl. mehr Menschen das Leben als mit Spenden (Stichwort: AIDS, Krebs). Klar kann man spenden, aber wenn Du da nicht höllisch aufpaßt landet die Kohle nicht bei den Bedürftigen sondern bei irgendeinen fettgefressenen Diktator, der sich davon überdimensionale Kracher kauft. Alles schon da gewesen, immer wieder das gleiche. Sogar vom Roten Kreuz und diesen "Kleidersammlern" wirst Du beschissen bis zum gehtnichmehr. Solange ich nicht die 100%ige Gewissheit habe, dass das Geld da ankommt, wo es hin soll sehen diese "Humanitären Organisationen" nicht einen Cent von mir...

[frank]

Aber wir kneten lieber irgendwelche Eiweiße durch...

Mit "Eiweiße durchkneten" rettet man evtl. mehr Menschen das Leben als mit Spenden (Stichwort: AIDS, Krebs). Klar kann man spenden, aber wenn Du da nicht höllisch aufpaßt landet die Kohle nicht bei den Bedürftigen sondern bei irgendeinen fettgefressenen Diktator, der sich davon überdimensionale Kracher kauft. Alles schon da gewesen, immer wieder das gleiche. Sogar vom Roten Kreuz und diesen "Kleidersammlern" wirst Du beschissen bis zum gehtnichmehr. Solange ich nicht die 100%ige Gewissheit habe, dass das Geld da ankommt, wo es hin soll sehen diese "Humanitären Organisationen" nicht einen Cent von mir...

Öh... ich werde mir, um jetzt mal völlig off topic zu werden, mein "Freizeitvergnügen" der Kleiderspende aber auch nicht nehmen lassen. Das ist für mich übrigens ganz ähnlich motiviert wie bei DC. Nur dass bei DC, vor allem bei heise sehr beliebt, das Argument immer lautet "So lange wie ich später die Medikamente nicht kostenlos bekommen, kriegen diekeine kWh von mir."