WCG@BOINC

[scsimodo]

Ich bin nach wie vor der Meinung, es wäre einfacher, wenn alle ins Rechenkraft.net wechseln.

Grüße Groundhog

Ganz besonders deswegen, weil es so auch in der Teamliste steht. Frage mich ernstahaft, warum "Rechenkraft.net - Germany" das größte Team ist
Steh zwar selbst drin, aber auch nur dewegen, weil ich nicht wusste wohin ...

[Michael H.W. Weber]

Leute, wir hatten uns mal geeinigt, nur noch Rechenkraft.net - Germany als Teamnamen zu verwenden. Kein Wunder also, daß dies das größte Team ist. Inzwischen haben wir unsere Meinung geändert und wollen nur noch Rechenkraft.net verwenden. Jetzt jedoch zu verlangen, die bei weitem größere Mehrheit solle mal eben ins kleinere Rechenkraft.net Team wechseln - wo bestimmt ein großer Teil dieses Teams gar nicht mehr erreichbar ist - wäre wohl einigermaßen unclever angesichts der Tatsache, dass man Rechenkraft.net - Germany auch umbenennen könnte.

Im übrigen ist es mir auch ziemlich Wumpe, was BOINC-Synergy und andere Möchtegernstatspräsentierer (die genug Bugs haben, die seit Jahren nicht gelöst sind: vgl. meine Signatur - wo sind z.B. meine Credits bei BBC CPDN hin???) auf ihrer Statsseite zusammenkleistern. Denen sollte wohl klar sein, dass beide Teams zur selben Community gehören und dass - wenn sie ihren Job wirklich ernst nähmen - gebührend anpassen, d.h. die Credits aufsummieren. Alle Rechenkraft.de Teams gehören ebenfalls dazu - vgl. Evolution@home. Wenn hier mal jemand Zeit für so etwas hätte, könnten wir auch mal eigene, dann korrekte Gesamtstatistiken anbieten und damit sicher auch 'ne Menge neuer Interessenten für unser Team & Verein gewinnen.

Michael.

[domini1000]

Bin auch der Meinung das es einfacher ist wenn überall dasselbe Team vertreten ist. Und bisher hatte ich mich soonst überall bei Rechenkraft.net angemeldet.
Aber unter den Umstaänden, wäre es besser das Team zu renamen. Wobei ich ja schon im Germany Team drin bin.

[Uwe Sänger Herzke]

Denen sollte wohl klar sein, dass beide Teams zur selben Community gehören und dass - wenn sie ihren Job wirklich ernst nähmen - gebührend anpassen, d.h. die Credits aufsummieren.

Und wie soll Willy das wissen???
Meinst Du, der schaut sich die ganzen Teamnamen persönlich an, und denkt sich dann: "Och, das klingt so ähnlich, die werden wohl ein Team sein. Schmeiß ich sie einfach mal zusammen"??
Das ganze wird natürlich von einem Programm abgefrühstückt, und da BOINC keine Team CPIDs liefert, ist die einzige Möglichkeit Teams für ganz BOINC zu vergleichen, dafür zu sorgen, das der Name gleich ist. Und da das ein Algoritmus macht, heißt gleich auch gleich, nicht nur so ähnlich.

Ich habe hier im Forum schon mehrfach darauf hingewiesen, das Willy auf Anfrage durchaus bereit ist manuell einzugreifen, er müsste dazu nur von Euch kontaktiert werden. Ob dann das andere Team den Jordan 'runtergeht bei ihm, oder beide mitzählen, oder was auch immer zu machen ist ohne täglichen manuellen Eingriff, da hab' ich keine Ahnung. Aber rühren muß sich der Verursacher des Durcheinanders, sprich die Gründer der beiden Teams, nicht Willy.

Edit:
HIer ist der Link zu dem ersten relevanten post von mir: http://217.160.138.71/phpBB/viewtopic.php?p=63895

[Michael H.W. Weber]

Oh Wunder, oh Wunder, jetzt sind die BBC CPDN Stats auch wieder korrekt...

Michael.

[L3v3l0rd]

Ich bekomme keine WUs mehr

Code: Alles auswählen

02.08.2006 20:45:42|World Community Grid|Sending scheduler request to https://secure.worldcommunitygrid.org/boinc/wcg_cgi/fcgi
02.08.2006 20:45:42|World Community Grid|Reason: Requested by user
02.08.2006 20:45:42|World Community Grid|(not requesting new work or reporting completed tasks)

wieso "not requesting new work" ??? Klar will ich new work.....

Außerdem steht beim BOINC-Start noch:

Code: Alles auswählen

02.08.2006 17:28:01||Listening on port 31416

Was soll das? Muß ich für ne WUs erst den Port freischalten ????

Das alles unter WinXP mit BOINC 5.4.9

[yoyo]

Du sollst doch rosetta rechnen, wozu braucht man da WCG WUs ?

[scsimodo]

wieso "not requesting new work" ??? Klar will ich new work.....

Du schon, aber der Boinc-Client nicht
Der ist wohl der Meinung er hat noch genug Arbeit. Das gibt sich schon wieder. Wenn Du nicht warten willst einfach mal die anderen Projekte auf "suspended" setzen, dann hat er definitiv zu wenig Arbeit und sollte neue ziehen

Außerdem steht beim BOINC-Start noch:

Code: Alles auswählen

02.08.2006 17:28:01||Listening on port 31416

Was soll das? Muß ich für ne WUs erst den Port freischalten ????

Das alles unter WinXP mit BOINC 5.4.9

Wenn der Port in Deiner FW gesperrt wäre, dann sollte das Log Fehler zeigen. Wenn nicht, dann ist alles ok, der sagt Dir nur auf welchen Port er lauscht...

[L3v3l0rd]

Aah, ok dann wart ich mal die Taskfore ab....
Kann es evtl. sein, das ich WCG einfach zuwenig Kapazität einräume? Mehr als 15% von meinem 3000er wollte ich eigentlich nicht einsetzen.

Gruß, L3v3l

[Bananeweizen]

"Not requesting new work" sieht man vor allem, wenn man manuell im BOINC-Manager auf "Update" in der Projektliste klickt. Dann holt er sich nämlich nur deine Statistiken.

Und das mit dem Port besagt einfach nur, wie BOINC-Manager und BOINC-Client kommunizieren (auch auf einem einzigen lokalen Rechner), der lauscht da nicht am Internet oder sowas. Die Port-Kommunikation hat eben den Vorteil, dass man auch einen Manager auf einem Rechner benutzen kann, um den Client auf einem anderen Rechner zu kontrollieren (aber nur bei expliziter Freischaltung auf dem Client).

EDIT: Nachtrag zu deiner Frage: Du brauchst auch diesen Port nicht in der Firewall freischalten, da er ja nur lokal auf deinem Rechner benutzt wird und die Firewall dafür (normalerweise) nicht zuständig ist.

Ciao, Michael.

[Valtherus]

Leute, wir hatten uns mal geeinigt, nur noch Rechenkraft.net - Germany als Teamnamen zu verwenden. Kein Wunder also, daß dies das größte Team ist. Inzwischen haben wir unsere Meinung geändert und wollen nur noch Rechenkraft.net verwenden. Jetzt jedoch zu verlangen, die bei weitem größere Mehrheit solle mal eben ins kleinere Rechenkraft.net Team wechseln - wo bestimmt ein großer Teil dieses Teams gar nicht mehr erreichbar ist - wäre wohl einigermaßen unclever angesichts der Tatsache, dass man Rechenkraft.net - Germany auch umbenennen könnte.

Hi Leute!

Also ich würde auch gerne nach Rechnkraft.net wechseln. Bin zur Zeit bei WCG im Team Germany, was nicht soo toll ist. Ich habe dort schon fast 50k BOINC Points in nem halben Jahr gecruncht und würde das hier weiter machen.
Mich hält aber die Diskussion hier über das zu selektierende Team ernsthaft davon ab! Bevor ich eintrete, würde ich gerne Ordnung in den Teamnamen haben.
Die Situation derzeit bei WCG:

Code: Alles auswählen

Rechenkraft                     1  	11/16/2004
Rechenkraft net - Germany 	110 	11/16/2004
Rechenkraft.net 	        7 	11/16/2005

Es müsste also ein großes Team namens "Rechenkraft.net" geben, in dem alle Mitglieder von "Rechenkraft net - Germany" sind. Das geht nur, indem das alte Rechenkraft.net Team umbenannt wird von dem WCG-Mitglied rafale350. Ich denke mit 20k WCG-Punkten sollte das nicht soo schlimm sein. Dann muss von RKN_Bier "Rechenkraft net - Germany" in "Rechenkraft.net" umbenannt werden. Dieses Team hat mit 7,460,024 richtig viel WCG-Punkte.
Kann man die beiden Leute bei euch erreichen? Ich wäre dafür, das möglichst bald zu machen, damit die Statistiken ordentlich sind und ich beitreten kann

Valtherus

[Valtherus]

Übrigens weil das mal diskutiert wurde: Bei WCG Teams umzubenennen ist kein Problem, das kann allerdings nur der Teamleader!