Super

[SpeedKing]

wenn man [...] fordert, das projekt einzustellen. das ist nicht nur überzogen, dass wirkt einfach nur dumm

Keine neuen WUs mehr auszuteilen, bis der Fehler behoben ist, wäre genau das richtige Vorgehen gewesen. Auf der Projektseite (der 1. Seite, nicht irgendwo im Forum!) hätte dann darauf hingewiesen werden müssen, warum keine neuen WUs mehr ausgeteilt werden und bis wann mit einem Bugfix zu rechnen ist.

man sollte einem projektbetreiber nicht unbedingt kompetenz absprechen, wenn man selbst ein vergleichbares projekt noch nie betreut hat.

Ich kann nicht für Hermes sprechen, aber ich betreue seit 10 Jahren vergleichbare und auch wesentlich größere Projekte. Hermes' Forderung ist absolut richtig. Das wichtigste ist, den Kunden über das Problem zu informieren und zu verhindern, daß er falsche Daten erhält (oder berechnet). Lieber gar keine Daten als falsche!

die zero-client-wu's werden nachträglich mit den claimed credit's verrechnet.

Sehr gut! Aber: Warum steht das nicht auf der Projektseite?

also nicht soviel fordern, sondern auch mal mit dem zufrieden sein, was man bekommt.

Überleg dir mal, wer hier gibt und wer nimmt!

wenn dir das nicht passt, dann bleib einfach bei rosetta.

Und machen Leuten geht es einfach zu gut.

[nightfolder]

wenn man [...] fordert, das projekt einzustellen. das ist nicht nur überzogen, dass wirkt einfach nur dumm

Keine neuen WUs mehr auszuteilen, bis der Fehler behoben ist, wäre genau das richtige Vorgehen gewesen. Auf der Projektseite (der 1. Seite, nicht irgendwo im Forum!) hätte dann darauf hingewiesen werden müssen, warum keine neuen WUs mehr ausgeteilt werden und bis wann mit einem Bugfix zu rechnen ist.

man sollte einem projektbetreiber nicht unbedingt kompetenz absprechen, wenn man selbst ein vergleichbares projekt noch nie betreut hat.

Ich kann nicht für Hermes sprechen, aber ich betreue seit 10 Jahren vergleichbare und auch wesentlich größere Projekte. Hermes' Forderung ist absolut richtig. Das wichtigste ist, den Kunden(!) über das Problem zu informieren und zu verhindern, daß er falsche Daten erhält. Lieber gar keine Daten als falsche!

die zero-client-wu's werden nachträglich mit den claimed credit's verrechnet.

Sehr gut! Aber: Warum steht das nicht auf der Projektseite?

also nicht soviel fordern, sondern auch mal mit dem zufrieden sein, was man bekommt.

Überleg dir mal, wer hier gibt und wer nimmt!

wenn dir das nicht passt, dann bleib einfach bei rosetta.

Und machen Leuten geht es einfach zu gut.

ich versuche euch ja zu verstehen, aber offensichtlich sind wir in einigen punkten nicht ganz auf einer linie. wer direkt fragt, dem wird geholfen!
das forum ist wesentlicher(!) bestandteil und informationsbasis für jedes(!) projekt. wer infos dort nicht liest, hat ein problem. zur frage, warum die info zu den skipped-wu's nicht auf der seite steht: die ist so neu, dass die erst hier und(!) im forum steht (siehe Announcement>SIMAP NEWS).
posts in realtime - das wird vorerst ein wunschtraum bleiben - das gibt es nicht mal bei RKN
sicher mag es überheblich klingen, aber ich will niemanden zu einer sache überreden, wenn er sich dabei nicht wohlfühlt. jeder hat die freiheit zu wählen.

alex

[vfrey]

jeder von euch sollte eigentlich langsam kapiert haben, dass ich bei dem projekt selbst im team bin und als direkter kontaktmann jederzeit zur verfügung stehe. leider habt ihr, bis auf ticker und keller, davon keinen gebrauch gemacht. mitglieder anderer teams sind dazu ja auch in der lage.

okay, um zumindest von meiner Seite ein bißchen den Dampf rauszunehmen: Dich (oder sonstwen) zu kontaktieren, sehe ich nicht als Aufgabe der Anwender. Wieviel Unmut hättet Ihr vermeiden können, wenn Ihr etwas offensiver rangegangen wärt ? Z.B. auf der Projektstartseite den Workaround zur fehlenden dll veröffentlichen statt nur im Forum ? Z.B. etwas frühzeitiger ein Statement zum Problem der ausgenullten WUs abgeben ? Ich meine damit nicht, unveränderliche Wahrheiten von sich geben, sondern nur zu sagen "Wir wissen, dass hier etwas schief läuft und wir sind dran". Was hätte Euch das gekostet im Vergleich zu dem Ärger, den das zumindest bei einigen Leuten angerichtet hat ? Versteh mich nicht falsch, mir geht es hier nicht ums Rechthaben, aber es hat mich wirklich entsetzt, wie leichtfertig Ihr hier ganz am Anfang des Projekts mit lauter BOINC-Leuten umgeht, die jederzeit und ohne Mühe auf ein anderes Projekt wechseln können.

[nightfolder]

jeder von euch sollte eigentlich langsam kapiert haben, dass ich bei dem projekt selbst im team bin und als direkter kontaktmann jederzeit zur verfügung stehe. leider habt ihr, bis auf ticker und keller, davon keinen gebrauch gemacht. mitglieder anderer teams sind dazu ja auch in der lage.

okay, um zumindest von meiner Seite ein bißchen den Dampf rauszunehmen: Dich (oder sonstwen) zu kontaktieren, sehe ich nicht als Aufgabe der Anwender. Wieviel Unmut hättet Ihr vermeiden können, wenn Ihr etwas offensiver rangegangen wärt ? Z.B. auf der Projektstartseite den Workaround zur fehlenden dll veröffentlichen statt nur im Forum ? Z.B. etwas frühzeitiger ein Statement zum Problem der ausgenullten WUs abgeben ? Ich meine damit nicht, unveränderliche Wahrheiten von sich geben, sondern nur zu sagen "Wir wissen, dass hier etwas schief läuft und wir sind dran". Was hätte Euch das gekostet im Vergleich zu dem Ärger, den das zumindest bei einigen Leuten angerichtet hat ? Versteh mich nicht falsch, mir geht es hier nicht ums Rechthaben, aber es hat mich wirklich entsetzt, wie leichtfertig Ihr hier ganz am Anfang des Projekts mit lauter BOINC-Leuten umgeht, die jederzeit und ohne Mühe auf ein anderes Projekt wechseln können.

ich hab das gefühl, dass ihr dem ganzen soviel dramatik gebt, dass selbst ein steven king krimi einfach nur lasch wirkt. ernsthaft: leichtfertig hab ich das nicht empfunden - man kann bei einem team von 4 mann und einem verantwortlichen für die client-programmierung nicht erwarten, dass alles wie am fliessband läuft. ausserdem sind 80% vom team aus idealistischen gründen dabei, wir verdienen keinen cent für unsere arbeit. wenn ihr 5 bezahlte leute zusätzlich zur verfügung stellt, dann kann ich versprechen, dass im schichtdienst rund um die uhr gearbeitet wird

alex

[aalerich]

Leute, jetzt muß doch aber irgendwann auch mal gut sein! Wie lange soll denn das noch gehen? Es ist vorbei, mit der 5.04 soll laut Forum alles funktionieren. Wenn Kleinweich mal so schnell wäre...

Vor allem traurig finde ich, wie das Klima zwischen Leuten vergiftet wird, die sich doch früher wohl gut verstanden haben. Und warum das alles? Wegen ein paar Punkten, für die sich doch eh' niemand etwas kaufen kann... Wir sind alle nur Menschen, seid doch mal ein bißchen nachsichtig. Ihr tut ja so, als wäre nicht nur kein guter Wille, sondern böse Absicht vorhanden. Und ganz im Ernst, mich nervt das Gestänkere auch langsam. Mit Kritik hat das nicht mehr viel zu tun, Ihr schadet dem Projekt damit. Ganz ehrlich, das ist mir persönlich peinlich. Wir als deutsches Team stellen im Moment nicht nur die größte Rechenleistung, wir stellen auch die meisten und heftigsten Miesmacher. Und das, obwohl eines unserer Teammitglieder unmittelbar in das Projekt involviert ist...

Und bitte, erspart mir, man hätte oder sollte auch jetzt noch das Projekt einstellen, es müßte und sollte doch und blablabla...

In der Hoffnung, daß das nun langsam mal ein Ende findet
aalerich

[Hermes]

Leute, jetzt muß doch aber irgendwann auch mal gut sein! Wie lange soll denn das noch gehen? Es ist vorbei, mit der 5.04 soll laut Forum alles funktionieren.

Sei bitte vorsichtig mit solchen pauschalen Behauptungen: In der Ankündigung, dass die 5.04 Applikationen jetzt auch tatsächlich heruntergeladen und benutzt werde, seht gleichzeitig auch , dass die Linux Applikation immer noch nicht funktioniert. Wenn man sich die Verteilung der Hosts bei anderen Projekten ansieht, so kann man davon ausgehen, dass auch bei Simap 6-8% der Hosts unter Linux laufen. Dadurch werden wahrscheinlich kaum WUs über die 10 Fehler Marke kommen. Aber ärgerlich ist es trotzdem, wenn man vorläufig der einzige zu sein scheint, der an einer WU rechnet, während andere mit ihren Linuxmaschinen nur Bandbreite verschwendet haben.

[...]

Und bitte, erspart mir, man hätte oder sollte auch jetzt noch das Projekt einstellen, es müßte und sollte doch und blablabla...

Im übrigen bin ich der Meinung, dass die Vergabe von WUs an Linux-Rechner eingestellt werden sollte, bis eine funktionierende Applikation bereitsteht. (Entschuldigun, ich kann nicht anders.)

mfG
Stephan

[Gast]

laeuft bei mir (suse) jetzt reibungslos.

beste Gruesse
roland

[SpeedKing]

man kann bei einem team von 4 mann und einem verantwortlichen für die client-programmierung nicht erwarten, dass alles wie am fliessband läuft.

Das erwartet auch keiner. Aber wenn man richtig vorgeht, ist so ein Problem mit sehr wenig Arbeitsaufwand - und damit auch von euch in kürzester Zeit - behoben. Behoben in dem Sinn, daß keine falschen Ergebnisse mehr erzeugt werden.
Es wird eben niemals funktionieren, einen Bug still und heimlich zu fixen und zu versuchen, dem Anwender den Bugfix unterzuschieben, bevor der etwas davon mitbekommen hat.
Sagt offen, was los ist, stellt die WU-Vergabe ein und nehmt euch dann Zeit, um den Bug ordentlich zu fixen und zu testen.

Uns Rechenkraftler hast du ja sehr gut informiert, aber es gibt genügend DCler, die einfach den Client starten und sich wochenlang nicht mehr dafür interessieren und dann nur noch Fehler abliefern - man erreicht sie nur, indem man die WU-Vergabe einstellt.
Niemand schmeißt das Projekt aus seinem BOINC-Manager, nur weil mal ein paar Tage keine WUs kommen.

ausserdem sind 80% vom team aus idealistischen gründen dabei

Das sind wir doch alle...

[joogie]

übrigends ist die 5.05 draußen, damit läuft auch die linux app.

seid mal wieder etwas freundlicher, wenn ihr so unter streß gesetzt werdet, und ein derartiges projekt in der Freizeit programiert, kann ich das verstehen

Aber ich denk keiner von uns kann dort mitreden

[NovaTec]

tut mir leid, aber wenn euch die Pkt. so wichtig sind, sucht euch ein Projekt das nicht erst seit paar Tagen offen ist. Dieses Geheule hier laufend zu lesen...da wird ja einem schwindelich. Hat euch ja keiner gezwungen dran teilzunehmen...
und im übrigen ist die Atmosphäre hier im rkn auch nicht mehr die, die sie mal war :/
Immer nur Gemotze und Sticheleien, ich dachte ich wäre hier unter gebildeten Leuten.

[joogie]

deshalb schreib ich das
schaut euch mal den verlauf von predictor am anfang an, da ist simap ein sofort laufendes, funktionierendes projekt

ganz zu schweigen von seti, die jede woche mal down sind

[joogie]

ich mein, Ihr von rechenkraft seid immo das größte team in germany, aber meckert auf einem nicht korrektem niveau.

das kann es nicht sein, gibbet keine leuts hier die mal eingreifen??
Allein so macht ihr euer team kapput, so deutlich sag ich das mal