TSC - Wie geht es weiter ?

Medikamentensuche durch "Docking"-Simulationen (Mapping Cancer Markers, FightAIDS@home, Smash Childhood Cancer, ...)
Nachricht
Autor
Benutzeravatar
frank
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 3830
Registriert: 17.03.2003 22:40
Wohnort: Sauerpott

#13 Ungelesener Beitrag von frank » 05.12.2004 10:48

Wären das nicht Fragen, die man den Projektbetreibern direkt stellen sollte? Anschließend kann man dann ja durchaus überlegen, ob die TSC Geschichte sinnvoll ist. Wie an meiner Sig zu erkennen rechne ich ja auch für TSC, sollten aber begründete Zweifel am Sinn und Zweck der Aktion auftauchen, kann ich ja zum ebenfalls erwähnten zweiten Lieblingsprojekt zurückkehren.
Wurden solche Diskussionen schon mal in anderen Foren der TSC Gemeinde geführt?
frank

Dennis Kautz
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 4742
Registriert: 22.02.2003 02:12

#14 Ungelesener Beitrag von Dennis Kautz » 05.12.2004 11:09

frank hat geschrieben:Wurden solche Diskussionen schon mal in anderen Foren der TSC Gemeinde geführt?
frank
Ich hab im Forum der DC-Gemeinschaft was gefunden, das hier eventuell helfen könnte...
Dort wurde Rothberg direkt angeschrieben und die Antwort veröffentlicht. Wie ich das verstanden habe, ist das bisherige Projekt lediglich ein Test, ob der Client funktioniert(???)

L3v3l0rd

#15 Ungelesener Beitrag von L3v3l0rd » 05.12.2004 11:37

frost hat geschrieben:Dort wurde Rothberg direkt angeschrieben und die Antwort veröffentlicht. Wie ich das verstanden habe, ist das bisherige Projekt lediglich ein Test, ob der Client funktioniert(???)
Hast du eine Quellenangabe?

Dennis Kautz
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 4742
Registriert: 22.02.2003 02:12

#16 Ungelesener Beitrag von Dennis Kautz » 05.12.2004 11:44

Klick doch einfach auf den Link oben :wink:

Ansosten steht das glaub ich auch nochmal hier: klick

Benutzeravatar
frank
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 3830
Registriert: 17.03.2003 22:40
Wohnort: Sauerpott

#17 Ungelesener Beitrag von frank » 05.12.2004 14:49

frost hat geschrieben: ... Wie ich das verstanden habe, ist das bisherige Projekt lediglich ein Test, ob der Client funktioniert(???)
Wenn das wahr ist, bin ich sofort weg! :shocked!: Meine kleine Kiste ist jetzt ca. ein 3/4 Jahr auf TSC angesetzt und andere sind schon deutlich länger dabei. Ich finde schon, dass man da dann auch mal über die Testphase hinaus sein kann. Am Ende kommt raus der Client ist fehlerhaft und die vielen Rechnerjahre waren für die Tonne :banghead: .
Wenn ichs mir recht überlege, warte ich wahrscheinlich nicht mehr lange ab, sondern installiere bei Gelegenheit einfach wieder FAD, zumindest so lange, bis diese "Testphase oder nicht"-Frage geklärt ist...
frank

L3v3l0rd

#18 Ungelesener Beitrag von L3v3l0rd » 06.12.2004 11:27

Klick doch einfach auf den Link oben icon_wink.gif

:oops: Das war zu einfach :wink:

Die Aussagen im verlinkten Beitrag stimmen auch mich nachdenklich.
Allerdings würde mich die Informationspolitik anderer Projekte interessieren... Ja, ich könnte mich durch zich Foren und hunderte Postings quälen um das selbst rauszufinden. Da ich aber weder Zeit noch Lust dazu habe, werde ich das nicht tun. Ganz allgemein gesagt, wird es jedes Projekt schwer haben, das die User nicht ausreichend informiert bezüglich der Forschung, des Clients oder was auch immer. Ich hoffe das TSC hier noch die Kurve kriegt...ansonsten werde ich wohl nicht der einzige sein, der sich einem anderen Projekt zuwenden wird.

Benutzeravatar
Michael H.W. Weber
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 23151
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: Marpurk

#19 Ungelesener Beitrag von Michael H.W. Weber » 06.12.2004 19:38

Nun ja, daß das Program erst einmal geprüft werden muß, ist ja nicht neu. Allerdings sind wir nun schon eine Weile dabei und allmählich möchte ich zumindest die Frage beantwortet haben, ob die Voraussagen des Clients im Labor bestätigt werden können. Konkrete Antworten bezüglich dieser Frage kann ich dem verlinkten Beitrag nicht entlocken.

Es wäre evt. möglich, daß RKN sich mit TSC beschäftigt. Muß mal meinen neuen Chef fragen...

Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.

Bild Bild

Zurück zu „Medikamentensuche“