EUR 1000

Analyse und Vorhersage von Struktur und Faltungsweg (Folding@home, GPUGRID, Rosetta@home, ...)
Nachricht
Autor
Benutzeravatar
Mystwalker
Oberfalter
Oberfalter
Beiträge: 483
Registriert: 24.04.2003 14:40
Wohnort: Potsdam

#13 Ungelesener Beitrag von Mystwalker » 30.11.2004 11:36

stofffi hat geschrieben:Es muß gesagt werden, daß der Pentium M kein SSE2 beherrscht
O doch, das tut er... (steht auch in der Auflistung)
Was sich aber in den meisten DC Anwendungen nicht sonderlich bemerkbar machen dürfte.
Bei den meisten noch nicht, aber in vielen Bereichen würde es Vorteile bieten. Gerade was Zukunftssicherheit angeht, sollte man es schon haben.
verbraucht der G5 bei zum P4 vergleichbarer Rechenleistung nur 75% der Energie die der P4 schluckt.
Wenn die Messungen bei Tomshardware korrekt sein sollte, so dürfte der Winchester-Athlon64 den Pentium-M bei Leistung/Stromverbrauch locker schlagen. Wenn jetzt noch die SSE2-Einheit auf Touren gebracht wir, wäre diese CPU wohl der Shooting Star schlechthin.

edit:
Interessant... Der Computerbase-Artikel weist für den Winchester-Kern eine etwa doppelt so hohe Verlustleistung aus...
Was mich aber daran wundert: Alle Winchester sollen 67,0 Watt Leistungsaufnahme haben, ob 3000+ oder 3500+...

Ryo

#14 Ungelesener Beitrag von Ryo » 08.01.2005 18:12

Ich weis nicht, währe es nicht fas tschon am sinvollsten anstelle EINES High-End-CPU mit sagen wir 3,5GHz mehrer Low-cost-System auf die beine zu bringen?

Eine Duron mit 1800 MHz kostet 50 Euro, ein Mainboard dafür 30 Euro, 128MB Ram 25 Euro, Ein Netzteil mit 300 Watt 20 Euro

Sagen wir alles in allem 200 Eur mit billig-Grafikkarte, müllgehaäuse und usw. Ein paar 2-3GB-Platten für so gut wie keine geld bekommst du bei ebay usw

so hättest du für 1000 Euro zusammengezählt 9GHz
ich weis das man das so nicht rechnen kan, aber die Leistung von 5 Durons mit je 1800 MHZ übertrifft JEDEN einzelcpu den du für 1000 Euro bekommst!

Die Effieziens ist natürlich vom Projekt abhängig:
z.B. bei distributet.net ist es von der leisatung her fast egal ob du einen Duron oder eienAthlon oder Barton hast, was da zählt ist reiner Takt.

Bin keine Spezialist, aber wenn es NUR um fortschritt bei distributed-computing geht würde ich behaupten ist das die bste Lösung

anmerkung: Die Preise habe ich auf die schnelle bei alternate.de überschlagen. Wenn ma nsich mühe gibt und bei ebay usw sucht bekommt man für 1000 Euro warscheinlich sogar 6 Systeme mit der angegebenen Leistung hin!

Benutzeravatar
Hydrox
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 144
Registriert: 22.08.2002 19:20
Wohnort: Göttingen

#15 Ungelesener Beitrag von Hydrox » 08.01.2005 19:21

Dagegen sprechen dann aber die laufenden Kosten. 5 Duronsystem schlucken auch ne ganze menge an Strom.

Ryo

#16 Ungelesener Beitrag von Ryo » 08.01.2005 19:58

Naja

also ein duron 1,8Ghz hat eine Spezifikation von 53Watt Leistungsaufnahme

Das sind ca 400 Watt alles in allem, entspricht also etwas über 9,5kw/h am Tag....
Ist schon nicht schlecht

wie währe es den Duron 1,8 gegen den AthlonM mit 1866 MHz auszutauschen? Der Preis liegt bei 99Euro, so käme man mit der vorherigen Kalkulation auf 4 Systeme, je 1,8GHz zusammen also etwas über 7Ghz. Die 2 GHz die das Ganze weniger hätte als die Duron-Lösung werden aber wohl je nach Projekt durch den im vergleich zum Duron erheblich größeren L2-cache des AthlonM's ausgeglichen ....

Der AthlonM (Thoroughbred) hat eine von AMD angegebenen Leistungsaufnahme von 35 Watt, man kan die aufgenommene Leistung insgesammt also Fast halbieren, denke sie sollte unter 300Watt für die Kompletten Systeme liegen!

Benutzeravatar
SpeedKing
TuX-omane
TuX-omane
Beiträge: 2943
Registriert: 12.09.2003 17:14

#17 Ungelesener Beitrag von SpeedKing » 08.01.2005 19:58

Sascha hat eindeutig Recht. Und wenn man das ganze noch mit einem Gewinnspiel mit einer kostenpflichtigen Rufnummer kombiniert, macht man sogar Gewinn dabei.

Benutzeravatar
Mystwalker
Oberfalter
Oberfalter
Beiträge: 483
Registriert: 24.04.2003 14:40
Wohnort: Potsdam

#18 Ungelesener Beitrag von Mystwalker » 08.01.2005 21:49

Ryo hat geschrieben:also ein duron 1,8Ghz hat eine Spezifikation von 53Watt Leistungsaufnahme

Das sind ca 400 Watt alles in allem, entspricht also etwas über 9,5kw/h am Tag....
Ist schon nicht schlecht
Wobei nicht nur die CPU Strom verbraucht. Hat jemand eine Aufstellung, was andere Komponenten benötigen?

Mantao
Mikrocruncher
Mikrocruncher
Beiträge: 24
Registriert: 25.11.2004 11:57

#19 Ungelesener Beitrag von Mantao » 08.01.2005 22:22

Hallo!


Am meisten Rechenpower/Euro wird man so erreichen:

7 x 160 Euro für AMD Sempron 2200+System

Oder selber bauen. Am besten mit booten über Netzwerkkarte. Dann langts vielleicht für 8 Systeme.
Das bringt ca. 7x 1500=10500MHz.
Voraussetzung ist das man genug Platz und Strom über hat.
So könnte ein Selbstbau aussehen:
Bild

EDIT:
Für den Fall das der Arbeitgeber einen Ausbau des Homeoffice Rechners sponsert, kann man ja schlecht 7 billig Rechner beantragen.
Vorschlag:
2x 300 Intel Xeon DP 3.00GHz, 200MHz FSB, 1024kB Cache
1x 200 ASUS NCCH-DL, i875P (dual Xeon Sockel 604, dual PC3200 DDR)
1x 200 für schnellen Speicher

Das bringt je nach Wahl der Übertaktung 6-7000 MHz

Grüsse
Mantao
Bild

Pentium Dual 920 2.8@3740Mhz -+- Celeron 1200@1320Mhz -+- Duron 1800@1950Mhz

Zurück zu „Protein- und Nukleinsäureforschung“