FAH-"Optimierung"

Analyse und Vorhersage von Struktur und Faltungsweg (Folding@home, GPUGRID, Rosetta@home, ...)
Nachricht
Autor
Benutzeravatar
Hermes
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 357
Registriert: 06.03.2002 12:59
Wohnort: Ratingen

#13 Ungelesener Beitrag von Hermes » 09.06.2004 15:14

Hallo.

Entschuldige bitte den etwas besserwisserischen Ton meiner folgenden Kommentare.
stoffi hat geschrieben:danke für die Antwort Hermes werde dann nichts verändern da der Athlon fast nur 65er WUs sind denke ich Tinker bekommt. Er ist noch nie abgestürzt und verwendet wahrscheinlich 3dnow bzw sse automatisch.
Ich glaube immer noch nicht, dass dein Athlon 1000 SSE kann. Oder meinst du mit dem zweiten Satz beide Rechner von dir?
stoffi hat geschrieben:der p4 bekommt meistend 78 oder ab und z 79 WUs das sind wohl Gromacs und enchanced Gromacs.
Stimmt.
stoffi hat geschrieben:Ach ja, und du wirst bald won mir überholt
Ich sollte meinen Athlon 1000 auch wieder auf FAH setzten, dann haben wir die gleiche Rechenpower und du kommst nicht vorbei. :biggrin:

mfG
Stephan

stoffi

#14 Ungelesener Beitrag von stoffi » 09.06.2004 16:05

1. Ich bn schon vorbei :D

2. Muß mal schauen ob der Athlon 1000 SSE unterstützt

ok, habe das mit dem SSE überprüft. Habe sogar noch nen Athlon B der hat nur 100 bzw 200 MHz FSB und kann kein SSE nur 3DNow! und 3DNow!+, aber das soll wohl kompatibel zu SSE sein...

Benutzeravatar
yoyo
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 8170
Registriert: 17.12.2002 14:09
Wohnort: Berlin

#15 Ungelesener Beitrag von yoyo » 09.06.2004 16:40

stoffi hat geschrieben:1. Ich bin schon vorbei :D
Aber nicht an mir :lol: . Fahr nicht so dicht auf .
HILF mit im Rechenkraft-WiKi, dies gibts zu tun.
Wiki - FAQ - Verein - Chat

Bild Bild

stoffi

#16 Ungelesener Beitrag von stoffi » 09.06.2004 16:51

ich tue mein bestes...

was für maschinen hast denn du?

Muß schließlich wissen mit was für einem Gegner ich es zu tun habe :evil2: :shocked!: :devil:

Benutzeravatar
yoyo
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 8170
Registriert: 17.12.2002 14:09
Wohnort: Berlin

#17 Ungelesener Beitrag von yoyo » 09.06.2004 17:21

stoffi hat geschrieben:ich tue mein bestes...
was für maschinen hast denn du?
Muß schließlich wissen mit was für einem Gegner ich es zu tun habe :evil2: :shocked!: :devil:
Ist lediglich ein P4 mit 2,4 GHz, der rund um die Uhr läuft. Heute morgen hatte er Probleme die WUs rauszuschicken. Ich hoffe der Einbruch in der Statistik ist nicht zu groß :P
HILF mit im Rechenkraft-WiKi, dies gibts zu tun.
Wiki - FAQ - Verein - Chat

Bild Bild

stoffi

#18 Ungelesener Beitrag von stoffi » 09.06.2004 17:30

yoyo hat geschrieben:Ist lediglich ein P4 mit 2,4 GHz, der rund um die Uhr läuft. Heute morgen hatte er Probleme die WUs rauszuschicken. Ich hoffe der Einbruch in der Statistik ist nicht zu groß :P
bist damit aber schnell unterweges. Bei mir läuft nur der Athlon 24 Stunden der P4 läuft nur wenn ich ihn brauche...
Mal sehen wann ich dich überhole

Benutzeravatar
Mystwalker
Oberfalter
Oberfalter
Beiträge: 483
Registriert: 24.04.2003 14:40
Wohnort: Potsdam

#19 Ungelesener Beitrag von Mystwalker » 11.06.2004 23:35

stoffi hat geschrieben:Habe sogar noch nen Athlon B der hat nur 100 bzw 200 MHz FSB und kann kein SSE nur 3DNow! und 3DNow!+, aber das soll wohl kompatibel zu SSE sein...
Sagen wir es mal so:
Beide Techniken laufen letztlich auf recht ähnliche Dinge hinaus, nämlich auf SIMD (Single Instruction Multiple Data) im FloatingPoint - Bereich. Allerdings sind ein paar Eigenschaften (z.B. die Genauigkeit der Berechnung) unterschiedlich, von den zu verwendenden Instruktionen ganz zu schweigen... :(

Benutzeravatar
Michael H.W. Weber
Vereinsvorstand
Vereinsvorstand
Beiträge: 23158
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: Marpurk

#20 Ungelesener Beitrag von Michael H.W. Weber » 12.06.2004 07:44

AMD Prozessoren vom Typ Thunderbird beherrschen KEIN SSE.

Michael.
Fördern, kooperieren und konstruieren statt fordern, konkurrieren und konsumieren.

Bild Bild

Zurück zu „Protein- und Nukleinsäureforschung“