Teams bei Distributed Folding

Nachricht

#13 Ungelesener Beitrag von **Michael H.W. Weber** » 14.02.2002 19:04

Ich finde, ob, wann und wo die Task Force eingesetzt wird, kann der Rechenkraft.de-Betreiber entscheiden und das ist Bananeweizen. In jedem Fall - ich bin dabei.

@Bananeweizen: in der Tat - ich habe die "individual" Statistiken mit den Teamstatistiken verwechselt

und ich denke, Deine Einschätzung ist korrekt, aber für uns machbar - bleibt die Frage, ob wir es wollen. Dazu kann ich nur sagen, daß das Projekt nach Folding@Home und Genome@Home mein liebstes geworden ist. Außerdem ist es das jüngste - kaum einer hat bislang was davon gehört, d.h. hier kann man (noch) "Maßstäbe" setzen.

Also? Eine Woche testweise TF Vollast?

Michael.

Bananeweizen · #14 Ungelesener Beitrag von **Bananeweizen** » 14.02.2002 19:22

Inzwischen gibt es ein Forum Taskforce, in dem aktuell eine Umfrage dazu läuft. Im Moment sieht es nach einem Einsatz aus.

Ciao.

PS: Ihr müßt dafür der Usergroup "Taskforce" beitreten. Die 20 Leute mit Taskforce-Rechnern (aus der Computer-DB) habe ich jetzt alle da rein gesteckt.

PPS: Eine Newsletter-Usergroup gibt es auch...

#15 Ungelesener Beitrag von **M. Franckenstein** » 15.02.2002 00:33

ich freue mich das der Vorschlag von mir (???) angenommen worden ist eine Usergroup für die taskforce zu erstellen --> mal schauen wie es wird!!

#16 Ungelesener Beitrag von **Michael H.W. Weber** » 15.02.2002 11:10

Hahahahahaha - köstlich!

Eben schaue ich die Teamtabelle bei "distributed folding" an und stelle fest, daß wir in der Weltrangliste bereits PLatz #10 mit 546455 Strukturen übernommen haben.

Michael.

d00pie · #17 Ungelesener Beitrag von **d00pie** » 15.02.2002 15:40

*autsch* ich hatte vorher auch das rechenkraft.de auf platz 10 gesehen,aber jetzt steht da "kansas!" auf UNSEREM platz

*schluchz* hmm vielleicht wäre ein TaskForce-einsatz jetzt doch angebracht?

S_Garbe · #18 Ungelesener Beitrag von **S_Garbe** » 15.02.2002 15:44

leider werden die meisten von meinen Rechnern erst am Montag wieder was senden können - denn aber um so mehr, falls der Parameter -df wirklich was bringt
(ich hab jetzt insgesamt 7 Rechner auf distributed folding)

#19 Ungelesener Beitrag von **Der Diplomat** » 15.02.2002 18:37

Der Download von DF dauert ja eine Ewigkeit. Mit 840 Byte Übertragungsrate kommt man ja auch nicht weit. 1 Stunde 19 Minuten. Bin ja gespannt, ob die Datei vollständig ist, wenn ich zurück komme..

Sie haben sicherlich Lastprobleme zur Zeit (konnte yahoo-groups noch nicht zum Projekt lesen).

bluumi · #20 Ungelesener Beitrag von **bluumi** » 18.02.2002 19:03

Was ist an distributed folding besser als bei folding@home?

Was sollte man vorziehen, b.z.w. wird bei dist-folding AUCH alles GPL behandelt

?

Als .CH draf ich ja nicht bei euch einen Rechner laufen lassen

Muss ich wohl weiter Muon machen

cya Bluumi

Pascal · #21 Ungelesener Beitrag von **Pascal** » 18.02.2002 19:07

Michael H.W. Weber hat geschrieben: Hahahahahaha - köstlich! Eben schaue ich die Teamtabelle bei "distributed folding" an und stelle fest, daß wir in der Weltrangliste bereits PLatz #10 mit 546455 Strukturen übernommen haben.

Michael.

Also momentan sind wir auf Platz fünf und peilen den nächstbesseren schon stark an.
Ich denke, daß wir vielleicht irgendwann auf Platz drei oder zwei kommen werden (nach meiner ersten Schätzung Platz eins, allerdings ohne eine Fusion der drei ARS-Teams).

S_Garbe · #22 Ungelesener Beitrag von **S_Garbe** » 18.02.2002 19:13

@Bluumi - was ist besser an distributed folding:
- jede Menge Bugs

- man kann sich noch recht einfach die Statistik hocharbeiten (ich bin grad auf Platz 9 gelandet und Rechenkraft auf Platz 5)
- der Dos-Client hat eine nette ASCII-Grafik
- es gibt keine Deadline für WU's
- die Webseite lädt sehr gemütlich

meinetwegen kannst Du bei uns ruhig mitmachen, Du bist ja auch öfters auf der Webseite von Rechenkraft.de zu finden, das hat nichts mit Nationalität zu tun, nur damit ob man die Webseite gut findet oder man meint, das ein anderes Team die Unterstützung mehr verdient (glaub ich nicht

)

Gruß
Stefan

Bananeweizen · #23 Ungelesener Beitrag von **Bananeweizen** » 18.02.2002 23:14

bluumi hat geschrieben: Als .CH draf ich ja nicht bei euch einen Rechner laufen lassen
Muss ich wohl weiter Muon machen

Ich geh wegen dem Smiley mal davon aus, daß du das selbst nicht so ganz ernst meinst. Sonst hätte ich mir jetzt ernsthaft Sorgen gemacht.

Ciao.

bluumi · #24 Ungelesener Beitrag von **bluumi** » 19.02.2002 20:09

@Bananenweizen

Im Gegensatz zu Pascal_25 weiss ich halt wo man ein Smiley setzten muss.

Ich habe ernsthaft darüber nachgedacht ob ich dem TeamRechenkraft.de beitretten soll.

Dann wurde ich aber von einem Team-Mitglied darauf hingewiesen, dass wir auch keine TeamRechenkraft.de Mitglieder haben die uns bei einem Projekt in unserem Team geholfen haben.

Also rasch ein eigenes SwissTeam.NET gegründet... mit nur 10% eurer Mitglieder....
Im übrigen habe ich blos ein paar meiner privaten PCs auf DF umgestellt.... Mit dem Netzwerk des Jobs könnte ich zwar viel rausholen... aber:

a) Support
b) Stabilität
c) distributed.net läuft brav.

Gruss Bluumi