Clients arbeiten nicht

Nachricht

#13 Ungelesener Beitrag von **Michael H.W. Weber** » 14.11.2002 23:53

Ich habe heute dem TSC Client mal wieder in Betrieb genommen, um mal zu prüfen, was an den ganzen Negativmeldungen dran ist. Ich habe sämtliche "candidates" inkl. der "queue" zuvor ins ewige Datennirvana entsorgt. Der Client aktualisierte sich ohne Zwischenfälle und lief dann streßfrei 3 Stunden durch. Die "candidates", die ich hatte (wurden neu geladen), waren teilweise superschnell durchgerechnet - ich hatte derlei zuvor NICHT auf meiner Kiste gehabt. Sehe also keine fundierten Gründe, mich zu beklagen.

Michael.

S_Garbe · #14 Ungelesener Beitrag von **S_Garbe** » 15.11.2002 00:16

Tommes hat geschrieben:Ihr seid mir die richtigen cruncher.
Wir sollen im Regen weitermachen und ihr kommt wieder wenn die Sonne scheint.

wir sind bei diesem und bei anderen Projekten schon seit der ersten Testphase dabei - solange wir sehen, das sich wirklich jemand bemüht und was am Client verbessert, dann bleiben wir auch bei größeren Schwierigkeiten dabei, aber nach der Anfangsphase hat sich bei TSC/D2OL nicht mehr wirklich was in positiver richtung getan - demzufolge suchen wir uns halt Projekte, bei denen sich der Betreiber wirklich bemüht und Projekte die sich noch im Anfangsstadium befinden, die also noch keine so große Unterstützung erfahren

bei TSC/D2OL wurde seit Beginn bemängelt das man keine manuelle Sende-und Empfangsmöglichkeit für WU's hat und das man nich festlegen kann wieviele WU's man bunkern will - ja, ich weiß das man die Queuegröße einstellen kann, aber leider hat das bis heute nicht wirklich was damit zu tun wieviele WU's man bekommt - das ist reiner Zufall, je nach dem wie der Server halt gerade zumute ist - und für alle die keine Flatrate haben ist es doch recht wichtig, das der Client mit dem senden und empfangen beginnt wenn man mal gerade online ist und nicht erst nach einer Stunde Onlinezeit
mein Eindruck ist, das der Betreiber der Meinung ist, das er genügend (zuviele) Mitrechner hat und sich demzufolge keine besondere Mühe mehr gibt

Gruß
Stefan

Gizmoojun · #15 Ungelesener Beitrag von **Gizmoojun** » 15.11.2002 15:25

S_Garbe, ich stimme dir zu! So denke ich auch, auch wenn ich einer der Regen-Rechner bleibe

Athlonkaempfer · #16 Ungelesener Beitrag von **Athlonkaempfer** » 15.11.2002 19:51

@S_Garbe

Mit den von dir beschriebenen Problemen konnte ich noch leben.
Seit dem der Klient ständig wegen defekter WU's abschmiert kotzt mich das wirklich an.
Komme gerade an meinen Rechner und da steht Zeit verstrichen 1241:XX
Kann mich nicht ständig um den scheiß kümmern.
Werde es noch bis zu meiner 20.000 WU durchziehen, wenn dannn keine Besserung - finito ----------

DersaureFritz · #17 Ungelesener Beitrag von **DersaureFritz** » 17.11.2002 08:29

Athlonkaempfer hat geschrieben:@S_Garbe

Mit den von dir beschriebenen Problemen konnte ich noch leben.
Seit dem der Klient ständig wegen defekter WU's abschmiert kotzt mich das wirklich an.
Komme gerade an meinen Rechner und da steht Zeit verstrichen 1241:XX
Kann mich nicht ständig um den scheiß kümmern.
Werde es noch bis zu meiner 20.000 WU durchziehen, wenn dannn keine Besserung - finito ----------

Hi,

Bei mir sind über Nacht auch wieder 3 Rechner bei TSC abgesemmelt.
Gut das DF mitläuft,so dümpelt der Rechner nicht im Leerlauf rum.