Verwertung der Ergebnisse
-
vfrey
- GPU-Einsetzer
- Beiträge: 2322
- Registriert: 28.06.2001 01:00
- Wohnort: Kirchseeon
@DerDiplomat: MEIN Problem ist die Verwertung der Ergebnisse ja gar nicht. Einige andere stören sich an der Möglichkeit, ihre Computerleistung könnte letzten Endes doch nur von einem Großkonzern in bare Münze umgewandelt werden, so sehr, dass sie das Projekt THINK wieder verlassen haben. Folding@Home mag ja da auch interessanter sein, ich versuche jedenfalls beide Projekte mit Rechenkraft zu bedenken. Schon allein deswegen, weil mir jedwede Sachkenntnis fehlt, was denn zu einem Erfolg führen könnte. <IMG SRC="/phpBB/images/smiles/icon_confused.gif" alt="Confused">
-
Der Diplomat
- Powerknopf-Verweigerer
- Beiträge: 1470
- Registriert: 21.07.2001 01:00
- Wohnort: Landsberg
So sehe ich das auch vfrey.
Es ist eine gewisse Art von "Spende". Man spendet kein Geld, sondern kauft sich Computer, an denen man Spaß hat und lässt sie während der Arbeit etwas nützliches tun.
Manche haben gar Computer nur für diese Projekte laufen. Auch das ist per se nicht Negativ, wenn es als ein Hobby gesehen wird. Netzwerkkenntnisse können hier erworben werden. Computer macht genau so viel Spaß wie er Frust bringt. Zumindest stielt er aber Zeit, wenn man an der Rennsemmel rumbastelt und den Spruch "Never change a running system!" gerne mißachtet.
Überall stecken Risiken drin und man ist täglich damit konfrontiert das Risiko zu akzeptieren - sei es dass man ja sagt oder einfach vor der Möglichkeit eines negativen Resultats die Augen verschließt. Ich habe ja gesagt zu UD, OGR und zu seti@home.
Es lässt sich so vortrefflich über Sinn und Unsinn streiten. Aber so ernst will ich die Sache dann doch nicht nehmen, weil ich einfach nur meine Freude an der Sache genießen will.
Der Diplomat
Es ist eine gewisse Art von "Spende". Man spendet kein Geld, sondern kauft sich Computer, an denen man Spaß hat und lässt sie während der Arbeit etwas nützliches tun.
Manche haben gar Computer nur für diese Projekte laufen. Auch das ist per se nicht Negativ, wenn es als ein Hobby gesehen wird. Netzwerkkenntnisse können hier erworben werden. Computer macht genau so viel Spaß wie er Frust bringt. Zumindest stielt er aber Zeit, wenn man an der Rennsemmel rumbastelt und den Spruch "Never change a running system!" gerne mißachtet.
Überall stecken Risiken drin und man ist täglich damit konfrontiert das Risiko zu akzeptieren - sei es dass man ja sagt oder einfach vor der Möglichkeit eines negativen Resultats die Augen verschließt. Ich habe ja gesagt zu UD, OGR und zu seti@home.
Es lässt sich so vortrefflich über Sinn und Unsinn streiten. Aber so ernst will ich die Sache dann doch nicht nehmen, weil ich einfach nur meine Freude an der Sache genießen will.
Der Diplomat
-
M. Franckenstein
- Vereinsmitglied
- Beiträge: 5933
- Registriert: 23.07.2001 01:00
- Wohnort: Oldenburg
-
vfrey
- GPU-Einsetzer
- Beiträge: 2322
- Registriert: 28.06.2001 01:00
- Wohnort: Kirchseeon
Als neuer Link: http://www.portal.telegraph.co.uk/money ... ncan23.xml
Kurze Inhaltsangabe: Professor Graham Richards, der Projektverantwortliche von Oxford, hat einen 25%-Anteil an einer neuen Pharma-Firma namens Inhibox. Diese Firma hat die durch THINK ermittelten, durch Oxford überprüften Hits erhalten, um damit weitere Tests durchzuführen und Krebsmedikamente zu entwickeln.
Kurze Inhaltsangabe: Professor Graham Richards, der Projektverantwortliche von Oxford, hat einen 25%-Anteil an einer neuen Pharma-Firma namens Inhibox. Diese Firma hat die durch THINK ermittelten, durch Oxford überprüften Hits erhalten, um damit weitere Tests durchzuführen und Krebsmedikamente zu entwickeln.
-
Bananeweizen
- Urvater
- Beiträge: 2867
- Registriert: 14.06.2001 01:00
- Wohnort: Kornwestheim