P@H wer weiß was...???

[Sascha_Luehrs]

Hinter dieser Adresse dürfen sich beliebig viele Server vestecken, die dann die eigentliche Arbeit erledigen. Die dürfen dann sogar ganz woanders stehen, damit die Leitung nicht zu schmalbandig wird. Nur die Anfrage an sich geht immer über diese eine Leitung.

Tja.. wenn das also geht, dann scheint es ja, daß das P@h-Team offenbar jetzt, so mit den Server-Ausfällen und dem einen ddos-Eigentor, genau die Erfahrungen macht/durchmacht, die in Stanford und auch bei anderen DC-Projekten (wieso fällt mir da jetzt der Chessbrain-Weltrekordversuch ein?*grübel*) längst vorliegen.. Vielleicht hätten die sich mal - is ja zumindest im selben US-Bundesstaat - beim Pande-Team erkundigen sollen, was so an Server-/Bandbreiten-Problemen auf einen zukommen kann, wenn man ein eigenes DC-Projekt ins Leben ruft .. ok.. auf der andern Seite, wenn man zu Hause gemütlich vor dem Computer-Monitor sitzt, hat man auch leicht reden

[GFA-Joe]

@Sonnenhexer:

Da Du ja oben geschrieben hast, daß Du an TSC rechnest, habe ich 2 Fragen an Dich:

- wie kann man bei TSC dem RechenKraft.net-Team beitreten ? Habe da nix gefunden !

- wie bringe ich den Kommado-Zeilen-Client zum laufen, denn der grafische Client ist zu langsam, obwohl ich die Animationen abgeschaltet habe ?

Im voraus danke für die Antworten ( falls welche kommen, lol ).

cu from Joe

[sonnenhexer]

Hi GFA-Joe,

geh auf http://www.childhooddiseases.org/
dann Teams
Member-Login.
Dort dürfte ein Button mit "Add Team" oder Change Team" oder so sein.

Wenn Du den anklickst, dann suche nach rechenkraft.

Und dann add.

Ich nutze den grafischen Client, kann Dir zum Kommandozeilen also nichts sagen.

Gruß

Michael

[sonnenhexer]

Hab mir gerade bei P@H neue WUs geholt.

Stürmt die Server.

Michael

[GFA-Joe]

@Sonnenhexer:

Danke für die schnelle Antwort:

Auf die Symbole "oben" hatte ich gar nicht geachtet, sry.

Habe jetzt das RKN-Team gejoint.

Bei P@H habe ich meine über 30 WU's raus und den Bunker wieder voll.
Allerdings haben die über 30 WU's keinerlei Credit gebracht, auch nach
mehrmaligem aktualisieren nicht. (

Hab ich eben fast 2 Tage für umsonst gecruncht....

cu from Joe

[sonnenhexer]

Hm,

Punkte bekommste erst, wenn jemand anderes die gleichen Pakete verifiziert hat.

Michael

[Sascha_Luehrs]

Predictor@home funktioniert wieder; hab mich gerade gewundert, warum der F@h-Client nicht mehr vorankommt und dann festgestellt, dass P@h sich vor 45 Minuten neue WUs gezogen hat. Das (Punkte-)Update im Client funktioniert auch wieder, nur uff da P@h-Website hat sich noch nichts geändert.
Na da bin ich ja mal gespannt.. Nicht dass die Website erstmals morgen mittag wieder online ist und dann da steht "Sicher habt Ihr schon gemerkt, daß P@h seit gestern abend wieder WUs ausgibt, aber leider müssen wir Euch mitteilen, daß die Ergebnisse, die Ihr bis jetzt seitdem zurückgeschickt/hochgeladen habt, leider noch in den Dutt gegangen sind, weil wir hier noch ein paar minor problems mit dem Server haben. Wir sind aber zuversichtlich, dass das ab Montag auch wieder funktioniert."

[GFA-Joe]

@ Sonnenhexer:

Ja, ich weis, die Punkte gibts erst, wenn 2 andere die gleiche WU gerechnet haben, aber:

Das trifft nur auf die "endgültigen" Punte zu. Die "nicht endgültigen" Punkte gehen sofort nach dem Absenden hoch, wenn man 2 Minuten, nachdem man den Bunker leer gemacht hat unter "Projekt" auf aktualisieren geht.

Ich weis leider nicht, wie ich das mit den 2 verschiedenen Arten von Punkten anders sagen soll, aber ich denke Du weist, was ich damit meine.

Und bei TSC habe ich seit heute Mittag "Zitronen" gezogen ! Schon die 5. WU, bei der die Conformer über 3 Millionen sind. Die Dinger brauchen ja ewig !!!

cu from Joe

[sonnenhexer]

@GFA-Joe:

Stimmt, Du meinst claimed credits und granted credits.
Hast Recht.

Sowas hatte ich bei TSC noch nicht, so ein riesen Teil.
Meine sind immer klein.

Michael

[GFA-Joe]

Du Glücklicher !

Bei TSC habe ich vielleicht 5 WU's mit 300 000, 10 WU's mit 600 000, der Rest alles mit 1,5 oder 2 Millionen und wie gesagt:
Seit heute Mittag schon die fünfte WU mit über 3 Millionen.

So ne 300 tausender braucht 3 Minuten, so ne 1.4 millionen braucht 17 Minuten, aber so ne 3 Millioner braucht fast 1 Stunde !!!
Wie soll mit den riesigen WU's auf ne gescheite Anzahl von WU's/Tag zu kommen (


egal, ich lass es einfach weiter "rödeln", lol.

cu from Joe

[sonnenhexer]

Ist ja für einen guten Zweck

haste das mit dem Kommandozeilen-Client hinbekommen?

Michael

[GFA-Joe]

Nee, hab da zwar die readme gefunden, aber erstens reichen meine Eglischkentnisse
im Prinzip nur für Mc Donalds oder so.

Darum hab ich das auch net kapiert.

Und dann weis ich auch net, wo ich die "CLI-Datei" herbekomme.

Deswegen nehme ich eben auch den graphischen Client und schalte die Animation ab,
da die Animation 9% Prozessorzeit nutzt und das muß ja nicht sein.

Mein Schlepp-Top ist eh net das Schnellste, obwohl die Angabe des Prozessor's mehr vermuten läßt.

Und mein "normaler" Rechner (Barton 2600+@3200+) ist am Donnerstag abgeraucht, da
beim zuständigen Energieversorger recht ordentlich Überspannung ins
Stromnetzt gelangt ist und in mehreren Ortschaften hier im Umkreis die
Überspannung-Schutzschaltungen in den Trafo-Stationen rausgeflogen sind.

Da muß ich nächste Woche erst mal mit Höflichkeit, eventuell auch mit "Druck" (Rechtsschutz, Anwalt, Gericht, usw.) Schadenersatz durchkämpfen,
damit ich baldigst wieder meinen "normalen" Rechner habe.

cu from Joe