SG zieht sich vorerst bei MilkyWay zurück

[Michael H.W. Weber]

Ehm, hallo? Was hat es mit BOINC zu tun, wenn gewisse Leute damit Unsinn fabrizieren?

Michael.

[SnakeKaplan]

Geht es hier nur um die depperten Credits? Ich rechne für ein Projekt wenn ich es interessant finde und vielleicht sogar denke, dass es was nützen kann. Sicher gucke ich auch auf die Stats um zu sehen wie viel mein Rechner so gerechnet habe, aber mir wäre es egal ob ich 1Mio Credits am Tag oder nur eins, Hauptsache die Rechenzeit wird einigermaßen gut genutzt. So jetzt muss ich mal meine Statistiken ansehen um mich daran aufgeilen zu können und wehe jemand mit einem langsameren Rechner bekommt gleich viele Punkte wie ich.

DITO!!!!

Ganz meine Meinung.

[Uwe Sänger Herzke]

Ich halte diese Denkweise für äußerst snobistisch und nerdy.

ich nicht. Wenn man sich mal anschaut, wieviele BOINC-Projekte nie in Gang gekommen sind bzw. frühzeitig und ohne Abmeldung über den Jordan gegangen sind, muss ich Dr.Evil zustimmen. Natürlich ist BOINC aus den von Dir erwähnten Gründen ein Segen für alle Wissenschaftler, die DC einsetzen wollen. Aber ich möchte nicht anfangen, jetzt Beispiele an Projekten aufzuzählen, die ins Leben gerufen wurden und dann unzureichend/miserabel/gar nicht betreut wurden und werden. Vor BOINC war das seltener der Fall.

Ich möchte nicht anfangen jetzt Beispiele aufzuzählen von Projekten, die ohne BOINC nie ins Leben gerufen worden wären und dann Dank der guten Strukturen von BOINC auf eine breite Userbasis und dank der Möglichkeit sich auf das Wesentliche zu konzentrieren sehr gut/hervorragend/vorbildlich betreut werden. Vor BOINC hätten die keine Chance gehabt.

Natürlich ist das 1000ste sinnlose Primzahlprojekt auch einfacher zu starten, oder es fangen Studenten mit einem vielversprechenden Projekt als Abschlussarbeit an, das dann nicht fortgesetzt werden kann weil sie weg sind, oder Leute überschätzen ihre eigenen Fähigkeiten, aber das kann nun wirklich nicht BOINC vorgeworfen werden.

Eure Argumentation ist zugespitzt: Je schwieriger und aufwändiger der Zugang zu verteilten Ressourcen ist, desto qualitativ hochwertiger werden die Projekte. Das entspricht imho in etwa der Argumentation gegen eine ergonomisch gute GUI, da damit zu viele Nichteingeweihte die heiligen Hallen des Nerdtums besudeln könnten.

[vfrey]

um das aus meiner Sicht abzuschliessen: BOINC - Segen und Fluch zugleich...

...und ich persönlich bin übrigens gar nicht gegen BOINC - ich nutze ja fast keine fremden Clients mehr aus lauter Bequemlichkeit.