Superteams

[schatten1411]

Noch eine Klarstellung, meine Frage zielte nicht darauf ab, unbedingt ganz Germany in einem Team zu sehen. Virtuelle Teams - von mir aus, ich verwalte die Stats ja nicht - das ist Willy`s Brot.
Die Teamallianzen die mir wichtig sind, beziehen sich aber dennoch auf Aktivitäten ausserhalb von WU`s crunchen. Von daher sehe ich keinen Sinn in diesen VTeams - tut mir leid, ist aber so.

[marodeur6]

Als einer der "Schuldigen" möchte ich folgendes dazu sagen.

Der bei uns aufkommende Gedanke war ein anderer, als eine neue Zwischenschicht in den Statistiken.

Wenn Willy das implementieren möchte, OK, aber dann sind wir nicht mehr Schuld.

Bei unserer Diskussion ging es darum, dass Beste - wenn gewollt - zu bündeln. Auf mehreren Ebenen und nicht nur auf die Stats bezogen. Insofern ist das Thema durchaus weiter diskussionsfähig. Allianzen, die nur Credits bündeln ohne einen weiteren Mehrwert zu bieten, sind für mich keine Option, wo ich Zeit investieren würde.

[Michael H.W. Weber]

Tja, aber es gibt eben sehr, sehr viele Menschen, denen es um die Credits geht - und zwar primär. Schau' Dir nur mal an, was da in manchen Projektforen wegen einiger abgesemmelter Punkte gewettert wird... Und alles andere wird man ja auch wohl über Absprachen regeln können, oder?

Michael.

[nico]

Bei unserer Diskussion ging es darum, dass Beste - wenn gewollt - zu bündeln. Auf mehreren Ebenen und nicht nur auf die Stats bezogen.

Was genau schwebt dir denn da vor (bei uns im Wiki machen ja nun auch schon andere Teams (mit eigenem Skin) mit), wofür man unbedingt ein großes Team braucht? Wir sind immer offen für Vorschläge.

[schatten1411]

Tja, aber es gibt eben sehr, sehr viele Menschen, denen es um die Credits geht -
Michael.

Genau in diesem Punkt sprechen wir die selbe Sprache. Weswegen mir die VTeams in den Boincstats nicht einleuchten wollen. Insofern wir dieses Megasuperhyperteam in die Vereinsarbeit einbinden können, kann es nicht gross genug sein. Wie meinst du könnte dieser Zustrom an Hilfe über Willy zu uns gelangen?

[marodeur6]

Bei unserer Diskussion ging es darum, dass Beste - wenn gewollt - zu bündeln. Auf mehreren Ebenen und nicht nur auf die Stats bezogen.

Was genau schwebt dir denn da vor (bei uns im Wiki machen ja nun auch schon andere Teams (mit eigenem Skin) mit), wofür man unbedingt ein großes Team braucht? Wir sind immer offen für Vorschläge.

Ich hatte bei uns folgendes gepostet:

@Saenger
Das Thema mit der inhaltlichen Ebene. Das mag auf den ersten Blick richtig sein, aber bei genauerem Betrachten haben wir auch da Defizite.
Das inhaltliche bezieht sich nicht nur auf Projekte. Da ist jedes Team bestimmt gut in seinen Bereichen aufgestellt. Aber halt nicht in allen.

Andererseits gibt es auch noch die organisatorisch/technische Ebene.
Forenadministration, Webdesign, das Thema mit den Statistiken, Werbung, ... da wären mehr Köpfe und Schultern bestimmt hilfreich.

Oder betrachten wir Dinge wie BootCDs, Skripte für BOINC Steuerung, Verfahren zum Betrieb eines Offline-Rechnerparks über nur einen InternetPC, etc.

Mehr und mehr Projekte stellen ihren Applikationscode unter der GNU Public Lizenz frei zur Verfügung. Und was machen die , die das compiliert/optimiert haben?
Sie behalten es für sich und nutzen es nur zum eigenen Vorteil. Warum nicht ähnliches tun und den betroffenen Projekten zur Verfügung stellen, um diese Leute auszuhebeln?
Keine Ahnung, ob wir es können, aber drüber nachdenken und nach jemandem suchen in einem großen Pool ist eher von Erfolg gekrönt.

Und es gibt natürlich noch mehr.

[Dennis Kautz]

Wir haben mal versucht, ein Programmiererteam zusammenzustellen für Softwareprojekte - ich weiß jetzt aber nicht, was letztendlich daraus wurde. Vielleicht weiß Yoyo ja da mehr?

[Michael H.W. Weber]

Daraus wurde mangels Interesse leider nichts.

Michael.

[StargazerGermany]

Ich bin ja für alles zu haben. Leider endet es an der Stelle, wo deutschsprachige Korrekturen nicht mehr helfen und anderssprachiges Wissen oder softwareseitiges Wissen benötigt wird.
Aber wenn etwas Konstruktives inmitten all der Diskussionen herumkommt, find ich das spontan wirklich gut.

Die Diskussion, ob es nun sinnvoll wäre eine weitere Zwischenschicht in den Stats einzuführen, da es ja schon die Länderstats gibt, empfinde ich als irrig, da hier ja -wie schon angemerkt- auch länderübergreifende Teams agieren. Die wollen sicher auch mal ein oder zwei Allianzen eingehen - wer weis?

Und hey - seit wann geht es nicht mehr um die cr. ? Der virtuelle Sch....vergleich ist es doch für viele, der sie wiederkommen lässt. Oder weswegen gibt es die Stats und die cr. sonst?
Und soweit ich weis, ist auch FormulaBoinc nur eine weitere Methode, die Länge zu vergleichen und es gibt viele die ihren Klick auf den Seiten hinterlassen.

Also sage mir keiner, die cr. wären unwichtig.

Salut Stargazer

[yoyo]

Habe ich auch festgestellt, dass Credits für sehr viele Leute wichtig sind.
yoyo

[magihatfertig]

Ist ja auch gut so, jeder soll seine eigene Motivation haben, so lange er rechnet

Und die neue Art der Stats können ja benutzt wreden, müssen aber nicht, also warum eine Diskussion. Warten wir doch erstmal ab, was sich daraus entwickelt!

[baracutio]

Servus...

Ich will auch endlich mal meinen Senf zum Thema 'Superteam' abgeben.

Also im Grunde genommen gehts dort ja nur um eine neue Statistik an der sich irgendwelche Creditgeilen erfreuen können. Jetzt frage ich mich, wozu deswegen ein 'Superteam' erfinden? Zum einen hat jedes Team seine eigene Statistik und dann haben wir auch noch die Länderstatistiken. Reicht das etwa nicht? Mehr Credits bekommt man deswegen eh nicht...

Was ich gut finde, ist das Zusammenrücken der Teams um z.B. das RKN-Wiki zu verbessern. Keine schlechte Idee, hätte man schon früher drauf kommen sollen!

Noch schnell was zu den Credits. Mir sind die im Grunde genommen völlig egal. Es kommt mir mehr auf die erzielten wissenschaftlichen Ergebnisse/Erfolge an, die durch Boinc und seine Cruncher erreicht worden sind. Daher mache ich folgenden Vorschlag an alle Teams: Konzentriert euch nicht auf den Machtkampf wer die meisten Credits hat! Versucht stattdessen Boinc attraktiver und einfacher für den '08/15 Ottonormalverbraucher' zu machen. Die Projekte können nie genug Rechenpower haben.



mfg bara