GomezPeer für den RKN-Cluster

Projekte zum Check von Webseiten wie PeerReview, CapCal, Grub.
Nachricht
Autor
Benutzeravatar
achims311
CPU-Load-Pusher
CPU-Load-Pusher
Beiträge: 289
Registriert: 30.10.2007 13:38
Wohnort: Strassen

Re: GomezPeer für den RKN-Cluster

#169 Ungelesener Beitrag von achims311 » 10.09.2008 15:10

also kurze Analyse:
das Programm benutzt jetzt eine neuere Java version:
java version "1.6.0_03"
Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.6.0_03-b05)
Java HotSpot(TM) Client VM (build 1.6.0_03-b05, mixed mode)
Vorher war es irgendwas bei 1.4.

Ich vermute das es auch deshalb etwas größer wurde:
Alt: 50MB
Neu 100MB

Ansonsten habe ich keine großen Änderungen gesehen.

Auf jeden Fall läuft es unter wine besser als die alte Version (weniger Problem mit der Grafik als in der Version vorher).

Wolferl

Erste Prbleme mit neuem Peer

#170 Ungelesener Beitrag von Wolferl » 10.09.2008 16:14

Hallo,

bei mir sind die ersten Probleme aufgetaucht.

Ich habe den neuen Peer auf einer von vier VMs installiert. Die Folge ist, dass dort die Zeit nur noch in Zeitlupe voranschreitet. Scheinbar ist der neue Peer wesentlich rechenintensiver und meine VM überlastet. Nach einer Weile kam der Hinweis "Pausing... Use 'Preferences' to adjust resource settings."
Mein Rechner ist nicht mehr ganz neu, die VMs mit dem alten Peer laufen aber problemlos.
Hat schon jemand ähnliche Erfahrungen gemacht?

Gruß
Wolfgang

Benutzeravatar
achims311
CPU-Load-Pusher
CPU-Load-Pusher
Beiträge: 289
Registriert: 30.10.2007 13:38
Wohnort: Strassen

Re: GomezPeer für den RKN-Cluster

#171 Ungelesener Beitrag von achims311 » 10.09.2008 16:59

Hi,

unter wine kann ich das nicht nachvollziehen.
Wie gesagt ich habe einen Semperon 2800, also auch nicht mehr das aktuellste.
Aber unter Linux sehe ich fast keine Resourcenverbräuche.
Auch der Speicherverbruach scheint mir sehr ähnlich.
Allerdings habe ich bisher kein Processing gesehen, vieleicht ist es dann anders?
Ich habe allerdings auch nicht dauernd ein Auge darauf, so daß es schon mal vorgekommen sein könnte.

Achim

Wolferl

Re: GomezPeer für den RKN-Cluster

#172 Ungelesener Beitrag von Wolferl » 10.09.2008 17:14

Hallo Achim,

danke für die schnelle Antwort.

Ich kann auch nichts Ungewöhnliches entdecken. Evetuell liegt's an dem Windows 98, das auch meinen VMs läuft, und das von Java 6 nicht unterstützt wird.

Arbeit gibt's für den neuen Peer, laut Download-Seite von Gomez, wohl erst ab 15. September.

Gruß
Wolfgang

chrissiausgera
Fingerzähler
Fingerzähler
Beiträge: 2
Registriert: 10.09.2008 10:41

Re: GomezPeer für den RKN-Cluster

#173 Ungelesener Beitrag von chrissiausgera » 10.09.2008 17:36

thx für die Info, ich hab das so verstanden, dass man direkt am Monatsende ne Mail bekommt (ala Das Geld ist auf dem Weg oder so)
ist die neuere Version denn unbedingt notwendig?

FisoDuck

Re: GomezPeer für den RKN-Cluster

#174 Ungelesener Beitrag von FisoDuck » 10.09.2008 21:32

So, erster Account "Schnepf" ist voll. Leider ein Tag später als geplant :-(
Jetzt kommt "FisoDuck" dran

Hab grad in Vista mit den Stromsparfunktionen etwas experimentiert. Es bringt eine deutliche Energieeinsparung, wenn man die Prozessorlast nicht, wie standardmäßig auf 100 % einstellt, sondern auf 99% - das konnte Windows XP noch nicht -> Vista wird immer besser :-)


Dadurch habe ich bei den Virtuellen Maschinen eine Reduktion der CPU-Temperatur um 10 Grad auf 41 °C.

FisoDuck

Re: GomezPeer für den RKN-Cluster

#175 Ungelesener Beitrag von FisoDuck » 10.09.2008 21:43

shad hat geschrieben:früher hat ich 50?, jetzt hab ich 28?, ergibt 22? weniger durch den wegfall des athlon xp, sicherlich is die angabe ned 100% genau, weil i manchmal öfters zuhause bin, manchmal vorm beamer einpenn xD und so sachen
Shad - vielleicht hilft dir das auch. Falls du Vista einsetzt, stell doch mal in den Energieoptionen deine maximale CPU-Belastung auf 99% und nicht wie ursprünglich - auf 100 %.

Das bringt eine deutliche Energieeinsparung - ich weiß allerdings noch nicht wieviel Watt. Allerdings senkt das die CPU-Temp deutlich (siehe vorheriger Post)

So wird Gomez noch "wirtschaftlicher" :-)

Benutzeravatar
achims311
CPU-Load-Pusher
CPU-Load-Pusher
Beiträge: 289
Registriert: 30.10.2007 13:38
Wohnort: Strassen

Re: GomezPeer für den RKN-Cluster

#176 Ungelesener Beitrag von achims311 » 11.09.2008 09:21

Shad hat geschrieben:mit einem athlon 1800
FisoDuck hat geschrieben:Falls du Vista einsetzt
Vista auf einm athlon 1800 (OK ich hoffe auch er hat inzwischen was besseres, aber davon hat er nichts geschrieben.

shad
Mikrocruncher
Mikrocruncher
Beiträge: 17
Registriert: 08.09.2008 15:40

Re: GomezPeer für den RKN-Cluster

#177 Ungelesener Beitrag von shad » 11.09.2008 09:36

hab kein vista
und meine rechner sind zurzeit intel pentium m 1,73ghz, intel atom 1,6gh und ein athlon64X2 3800+ (mit winXP64) nur wenns intressiert,

da der neue client ja anscheinend unter linux besser läuft werd ich mal wieder ein paar vms probieren

und zu dem win98 problem, auf der seite steht

Minimum System Requirements:

Windows XP, NT, 2000 or 2003

Wolferl

Re: GomezPeer für den RKN-Cluster

#178 Ungelesener Beitrag von Wolferl » 11.09.2008 10:42

Hallo shad,

danke für den Hinweis auf die Systemanforderungen.
Der Grund dafür liegt jedoch lediglich im ausgelaufenen Support von Microsoft für Windows 98, wie der FAQ zu entnehmen ist:
Many users are able to run the PEER in Windows 98/ME without issue, however some are getting java or .DLL errors. Unfortunately since Microsoft has discontinued support for these systems we cannot officially continue to support these platforms.
Mein Win98-Problem hat sich übringens schon gelöst: Wenn auf meinen VMs ausschließlich der neue Peer läuft, gibt's keine Probleme. Die VMs brauchen damit sogar wesentlich weniger Prozessor-Ressourcen als mit dem alten Client.
Also mehr VMs, mehr Geld, mehr Wein, Weib und Gesang...

:D
Wolfgang

shad
Mikrocruncher
Mikrocruncher
Beiträge: 17
Registriert: 08.09.2008 15:40

Re: GomezPeer für den RKN-Cluster

#179 Ungelesener Beitrag von shad » 11.09.2008 13:02

hab den client jetzt mal auf 3 rechnern, mussteaber leider feststellen das er sich unter winxp64 schon 2mal "aufgehängt" hat , also 100% auslastung auf beiden cores :( sonst noch wer xp-64bit laufen? bzw vista 64-bit?

gomez unter linux
hab mit heute ne virtualbox installiert
host system: athlon X64, virtualbox x64 version
guest system: ubuntu 32bit inklusiver aller updates
auch der neue gomez client zerschießt mich noch immer die ganze grafische oberfläche => workaround: wine bietet die option alle wine programme in einem virtuellen windowsdesktopfenster laufen zulassen, dort wird zwar auch run ums gomez fenster alles schwarz, aber das fällt dann garnima so auf
ubuntu ohne gomez => 3% cpu auslastung, ubuntu mit gomez 16% auslastung :(

Wolferl

Mehr Geld pro Tag

#180 Ungelesener Beitrag von Wolferl » 16.09.2008 22:20

Hallo,

Gomez hat grade seine Zahlung fürs Online-Sein von 0,04 auf 0,10 $ pro Tag erhöht. Damit kann man dann immerhin schon ohne jedes "Processing" 3 $ pro Monat verdienen.
Quelle: http://www.gomezpeerzone.com/ViewCurrentRates.aspx

Gruß
Wolfgang

Zurück zu „Leistungstests von Webservern“