GomezPeer für den RKN-Cluster

[FisoDuck]

Langsam krieg ich Angst - denn je mehr Leute das mit dem Mehrfachbetrieb von Gomez machen
umso eher geht die Firma in die Knie - und am Ende stehen wir dann alle mit 0 ,-? da
Sind eh schon sehr viele, die 45 $ pro Monat erreichen.....hoffentlich gibts da mal nichts böses.....

[RT1984]

1. Hört sich das für dich nach "in die Knie gehen" an?

Gomez ist der führende Anbieter von On-Demand Web Application Experience Management und unterstützt die weltweit erfolgreichsten Unternehmen bei der Bereitstellung von qualitativ hochwertigen Webangeboten für ihre Kunden. Die ExperienceFirst-Plattform von Gomez wird von über 1.000 Kunden weltweit eingesetzt, darunter 14 der 15 meistbesuchten Websites, 6 der 10 führenden Einzelhändler, 9 der 10 erfolgreichsten Finanzdienstleistungsunternehmen, 5 der 10 führenden sozialen Netzwerke sowie 4 der 10 erfolgreichsten Industrieunternehmen.

2. Hoffe ich, dass keiner von den paar Euros abhängig bist. Ein Tag in der Arbeit bringt mir netto ein vielfaches von dem was ich mit GomezPeer in einem Monat erreichen könnte (45$). Ich denke dir als Dipl. Informatiker wird es nicht anders gehen, oder?

3. Sollten wir doch so zivilisiert sein, dass wir uns, falls sie wirklich "in die Knie gehen" sollten, nicht die Köpfe einschlagen, oder?

4. Haben Sie ihr Budget komplett selbst in der Hand. Wenn Sie dich nicht active schalten, dann bekommst du ja sowieso nichts. Ich denke mal, die sind so schlau, dass sie dadurch ihr Budget nicht gefährden, indem Sie wahllos viele Peers auf active setzen.

Fazit: Ein bißchen mehr Vertrauen in die Firma und ein bißchen weniger Konkurrenzdenken (vorallem da die meisten Beträge sowieso dem Verein zu Gute kommen - meine übrigens auch, wenn ich mal active werden sollte)

[schatten1411]

Sind eh schon sehr viele, die 45 $ pro Monat erreichen

5. Wird wird wohl deutlich mehr als die 45$ an demjenigen Account verdient werden.

[RT1984]

Hab jetzt auf allen meinen VMs netlimiter 2 installiert. Würd somit den kompletten Traffic pro VM limitieren. Welchen Wert muss ich denn jetzt eintragen? Ist das in B/s? Mit welchen Werten wurden die besten Erfahrungen gemacht? Muss ich den Upload dann auch begrenzen? Wenn ja, auf welchen Wert? Wenn nein, warum nicht?

Fragen über Fragen, ich weiß. Trotzdem schon mal danke für die Antworten

[FisoDuck]

Hallo RT1984

es sind schon sehr viele Firmen (plötzlich) vom Markt verschwunden, die sich als "sehr wohlhabend" dargestellt haben.
Mein Post sollte auch nicht als "Konkurrenz-Denken" angesehen werden - sondern nur als "Sorge". Es gibt schließlich nicht sehr viele Firmen, die Geld "verschenken" - noch dazu einen 2stelligen Monatsbetrag! Also ich kenn außer GomezPeer nur mehr NielsenNetratings, die so etwas tun! Nielsen-Netratings zahlt aber nur 50 Euro pro Person im Haushalt!

Ich habe hier 4 Gomez-Peer-Konten laufen - und so wie es aussieht werden sie alle wieder bis Ende August voll. Das sind 110 Euro - viel viel Geld, dass die Firma Gomez Inc erst einmal erwirtschaften muss - in Anbetracht von bestimmt 100 Usern, die die Hemmschwelle von 45 Dollar überschreiten, und im Mittel von 22 Dollar (welche bestimmt 300 User erreichen) ist das also eine wahnsinns Summe pro Monat. Wenn man bedenkt, dass GomezPeer eine kleine Firma ist - und im Vergleich zu einem wirklichen Riesen wie Nielsen Netratings oder der GFK ein "Minizwerk" ist. Ich schätz, dass im Mittel der GomezDienst für die Firma 40.000 Euro pro Monat kostet, nur damit alle aktiven User ausbezahlt werden!

Auf das Geld wäre ich natürlich nicht angewiesen - aber es ist schön, einen dummen Knecht im Haus zu haben, der einem die Telefonrechnung sowie die Stromrechnung im Schlaf bezahlt - darum läuft bei mir GomezPeer, sowie die Software von Nielsen-Netratings. (Apropo NIelsen Netratings zahlt für einen 4-köpfigen Haushalt) 200 Euro pro Jahr)

Ich hoffe natürlich für alle, dass diese Geldquellen so lang wie möglich weiter laufen - nichts ist schöner, als seine Kohle im Schlaf zu verdienen.

Grüße
FisoDuck

[schatten1411]

Deine Bedenken sind durchaus wohlgemeint, aber es wär mir unvorstellbar, dass Gomez oder auch Nielsen ihr Geschäft betreiben weil gerade nix anderes zu tun war. Sie werden ihre Clientel dementsprechend sicher in die Pflicht nehmen für erbrachte Leistung "bare Münze" auf den Tisch zu legen.

[Twitterbug]

Hi,

ich lese schon des längerem hier passiv im Forum mit, da ich seit Jahren Seti & Co Fan bin Um die effektiven Stromkosten etwas zu minimieren und weils Spaß macht, betreibe ich ca. 25 Gomez Peer Clients über Virtual PC auf einem Vista 64bit System (Xeon Quad, 8GB RAM) und einer externen eSATA Platte. Läuft einwandfrei.

Der Java Gomez Client wird automatisch alle 60 Minuten automatisch gekillt und dann neu gestartet. NetLimiter läuft mit einer Beschränkung von 1k und seit kurzem habe ich eine USA IP über VPN.

Ein riesen Aufwand für wenig Income - das soll aber nicht das Problem sein. Dennoch verwundert mich folgende Ausbeute:

Nur ca. 10% der Online Time sind Processing Time

Wie sieht es bei euch aus?

Viele Grüße und happy computing

[Wolferl]

Hallo,

bei mir läuft in einem Netzwerk GomezPeer auf drei Rechnern, jeweils mit Bandbreitenbeschränkung. Wenn mein Rechner grade nichts anderes zu tun hat, starte ich Virtual PC mit vier virtuellen Maschinen. Viel mehr geht auf meinem 1-Kern-Prozessor nicht. Nachts sind alle Rechner aus. Monatlich ergibt das 20-30$.

Das Verhältnis von Online zu Processing Time ist bei mir etwa 3:1.
Ich habe das Gefühl, dass die virtuellen Maschinen weit weniger zu tun kriegen, als die "realen" Clients. Wenn ich es mal beobachte, dann hat von den virtuellen Maschinen meist nur eine was zu tun, der "reale" Client ist aber sehr oft beschäftigt. Wenn ein virtueller Peer arbeitet, arbeitet meist auch der reale. Das könnte aber auch daran liegen, dass auf den virtuellen Maschinen Windows 98 läuft, oder die Antwortzeiten dort schlechter sind, oder an sonst was...

Wenn man die Zeiten im Leaderboard vergleicht, kommt man auch meist auf ein Verhältnis von 10:1, bei manchen sogar auf 30:1. Diese Leute scheinen wirklich massiv virtuelle Maschinen am Laufer zu haben, die Online-Zeiten sind entsprechend hoch. Wenn Du, Twitterbug, im Monat auf 45$ kommst, dann liegst Du wahrscheinlich mit Deiner Quote recht gut im Rennen. Bei hohen Online-Zeiten, die mit virtuellen Maschinen zustande kommen, ist ein besseres Verhältnis kaum möglich. Ich vermute mal, viele "reale" Rechner mit jeweils einem GomezPeer könnten die Quote verbessern. Aber wer hat die schon?

Die Idee, den Client alle 60 Minuten zu killen, könnte nach hinten losgehen. Immer wenn Du einen arbeitenden Client abschießt, kann er seine Processing-Zeit nicht mehr nach Hause melden und hat umsonst gerechnet. Man müsste also vor dem Beenden des Prozesses sicherstellen, dass er grade nicht arbeitet und außerdem seine Processing-Zeit bereits gemeldet hat.

Der Eindruck, dass der Client nach einer gewissen Zeit hängt, täuscht vermutlich. Es ist vielmehr so, dass jeder frisch gestartete Client bevorzugt Arbeit zugewiesen bekommt. Deshalb ist es sicher effektiv, nicht arbeitende Clients neu zu starten; aber eben nur nicht arbeitende, die zudem Ihre Arbeitszeiten bereits gemeldet haben.

Ansonsten scheint es Zeiten mit mehr oder weniger Arbeit zu geben. Wochenenden sind grundsätzlich eher lau, Juli lief bei mir besser als August, ...

Was soll ich sagen, Hauptsache es läuft überhaupt...

Gruß
Wolfgang

[Twitterbug]

Hi Wolferl und danke für dein ausführliches Feedback!

3:1 Processing Time Verhältnis ist doch schon richtig gut! Auf welchen Bereich hast du deine Clients eigentlich eingestellt? D-Land? Für mich stellt sich nämlich gerade die Frage, ob Gomez die Lokalisierung des Rechners eher per IP oder per Gomez Peer Einstellungen feststellt - oder beides.

Denn mein Wechsel auf USA IP ist absolut enttäuschend - aber warten wir mal ab Ich habe zumindest kein besseres Processing / Online Time Verhältnis im Vergleich zur deutschen IP.

Deine Beobachtung, dass reale Clients mehr zu tun bekommen, als virtuelle Clients ist sehr interessant! Ich versuche das gerade hier live nachzuvollziehen.

Danke für den guten Hinweis auf das Leaderboard in Hinsicht auf die das Verhältnis Processing Time / Online Time!

Aktuell komme ich gerade mal auf 20$ / Monat, da ich die Maschinen nicht so häufig laufen lasse. Dies lag daran, dass meine Clients alle echte, volle XP Installationen waren. Gestern habe ich auf schlanke XP Installationen mit 300MB Gesamtgröße umgesattelt. Somit sind 50 virtuelle Maschinen kein Problem... Aktuell (gestern + heute) habe ich aber mit 10 Clients 0 Processing Time - auch auf realen Rechnern. Vlt. hat Gomez gerade keine Aufträge... *hmm*

Danke für den Hinweis bzgl. des Java Kills! Ich hatte mir gedacht, dass ein Kill alle 60 Minuten nicht schlimm ist, da die Wahrscheinlichkeit, dass Gomez gerade rechnet, extrem gering ist. Auf den neuen, schlanken XPs habe ich diesen Vorgang erstmal nicht aktiviert.

Insgesamt muss ich immer wieder feststellen: Gomez macht man wirklich nicht um GELD zu verdienen Ich mache es, da mir die virtuellen Maschinen Spaß machen... 50x XP im Hintergrund und man merkt es nicht einmal....

Viele Grüße

[BrainMcFly]

da ich auch gerade mit schlank-VMs experimentiere, welche einstellungen hast du bei der VM vorgenommen und was hast du bei XP "entsorgt"?

[Twitterbug]

Hi,

habe mir von den Jungs von http://www.german-nlite.de/ netterweise helfen lassen. Es ist aber auch so nicht schwer - ich nutze nLite:
http://www.chip.de/downloads/nLite_13013534.html

Spezielle Einstellungen an der VM habe ich nicht - nur ca. 500MB Plattenspeicher, 100MB RAM, NAT. Bin aber auch noch am testen. Läuft ja erst seit gestern
Da ich aktuell keine Workunits vom Gomez bekomme (trotz active), kann ich meine neuen VMs noch nicht einschätzen.

Viele Grüße!

[FisoDuck]

[quote="Twitterbug"]Hi Wolferl und danke für dein ausführliches Feedback!



Denn mein Wechsel auf USA IP ist absolut enttäuschend - aber warten wir mal ab Ich habe zumindest kein besseres Processing / Online Time Verhältnis im Vergleich zur deutschen IP.


Das kann ich absolut nicht nachvollziehen, dass du da weniger hast. Ich habe eine 2 Mbit-Leitung und "nur" 13 VMs laufen - aber das reicht, um 4 Konten im Monat ganz knapp voll zu bekommen!

Seitdem ich die US-VPN-Verbindung laufen lasse, haben sich die Einnahmen verdoppelt - ich habe ein Online-Time/Processing-Time Verhältnis von mindestens 1/2 - meistens 2/3.