Rechner clustern

Nachricht

#25 Ungelesener Beitrag von **Michael H.W. Weber** » 14.05.2008 19:09

...ja, macht aber erst Sinn, wenn alles fertig ist und Linuxfan wollte ja noch was umbauen.

Michael.

#26 Ungelesener Beitrag von **hias** » 15.05.2008 09:27

Also nun haben wir den echten Beweiß das ein guter Quad mehr durchhaut als paar einzelne alte Prozessoren:

Am 13. 5 hatte der Cluster
658/day

Am 14.5 hatte der Cluster
1,341/day

Mehr als das doppelte.

schatten1411 · #27 Ungelesener Beitrag von **schatten1411** » 15.05.2008 11:10

hias hat geschrieben:Also nun haben wir den echten Beweiß das ein guter Quad mehr durchhaut als paar einzelne alte Prozessoren:

Am 13. 5 hatte der Cluster
658/day

Am 14.5 hatte der Cluster
1,341/day

Mehr als das doppelte.

[Ironie] Ist schon komisch, wo doch jeder Kern des Quad mehr Transitoren sein eigen nennt, als eine 3-4 Jahre CPU. [/Ironie]

Besonders viel ist das jedenfalls dennoch nicht. Hat POEM die Ergebnisse noch im "pending" oder wird das Projekt so niedrig bewertet?
Nur zum Vergleich: Mein Phenom 9500 (2,2GHz/Kern) kommt durchschnittlich auf 1650 Punkte/Tag.
Q6600/G0 @ 3GHz 2500 Punkte/Tag.

laguna · #28 Ungelesener Beitrag von **laguna** » 15.05.2008 11:13

Ich denke mal der Durchschnitt hängt noch etwas hinterher.
Da gehen noch Werte aus der Zeit ein, als die Quad-CPU noch nicht lief.
Der Wert wird noch steigen...

Sven · #29 Ungelesener Beitrag von **Sven** » 15.05.2008 11:29

Man vergleich einfach mal:

Quad läuft seit 14. Mai 01:30 Uhr und hat 42 Ergebnisse geliefert, damit 1.658 Punkte, im Duchschnitt 156,15 Punkte geliefert.
- Measured floating point speed = 1785.34 million ops/sec
- Measured integer speed = 3111.01 million ops/sec

Athlon XP 2500+ läuft seit 10. April 18:00Uhr, hat 45 Ergebnisse geliefert, 8.983 Punkte, im Durchschnitt 246,26 Punkte gemacht.
- Measured floating point speed = 1223.69 million ops/sec
- Measured integer speed = 1942.58 million ops/sec

laguna · #30 Ungelesener Beitrag von **laguna** » 15.05.2008 11:42

Sven hat geschrieben:Man vergleich einfach mal:

Quad läuft seit 14. Mai 01:30 Uhr und hat 42 Ergebnisse geliefert, damit 1.658 Punkte, im Duchschnitt 156,15 Punkte geliefert.
- Measured floating point speed = 1785.34 million ops/sec
- Measured integer speed = 3111.01 million ops/sec

Ist das pro Core? Himmel, mein X2 hat höhere Werte...

schatten1411 · #31 Ungelesener Beitrag von **schatten1411** » 15.05.2008 12:01

Die Werte sind (glaub ich) immer pro Kern. Rund 2600/5500 sind m.E. Standart für einen 6600 @ 2,4.

laguna · #32 Ungelesener Beitrag von **laguna** » 15.05.2008 12:09

schatten1411 hat geschrieben:Die Werte sind (glaub ich) immer pro Kern. Rund 2600/5500 sind m.E. Standart für einen 6600 @ 2,4.

Wieder jeweils pro Core?
Das käme hin, das sind Werte die ich bei meinem X2 auch etwa habe.
Measured floating point speed 2735.64 million ops/sec
Measured integer speed 4937.84 million ops/sec
Woher stammen die anderen Werte:
- Measured floating point speed = 1785.34 million ops/sec
- Measured integer speed = 3111.01 million ops/sec

schatten1411 · #33 Ungelesener Beitrag von **schatten1411** » 15.05.2008 12:35

Wenn du einen Benchmark unter Boinc machst, steht in den Meldungen ".... per CPU". So wie ich das sehe, nimmt Boinc jeden Kern als CPU. Die Werte können 2 Ursachen haben: Zu viel Last ausserhalb Boinc (oder wie das Projekt auch läuft) oder falscher Takt. Der kann u.U. daraus resultieren, dass die CPU zu heiss läuft und runtergetaktet wird (266 x 6). Dann liegen nur 1,6 GHz an, was etwa den Werten entsprechen könnte. Oder halt das mit dem "Powernow".

achims311 · #34 Ungelesener Beitrag von **achims311** » 15.05.2008 12:38

Bei mir (E6700) steht:
5418 integer MIPS (Dhrystone) per CPU
2415 floating point MIPS (Whetstone) per CPU
Und wir wissen ja CPU : logische CPU , also für den gesamten E6700 das ganze mal 2

schatten1411 · #35 Ungelesener Beitrag von **schatten1411** » 15.05.2008 12:47

achims311 hat geschrieben: also für den gesamten E6700 das ganze mal 2...

...WU`s, weil die ja jeweils pro Kern laufen und dementsprechend gewertet werden. Ich glaub wir haben es.

Roland Schneider · #36 Ungelesener Beitrag von **Roland Schneider** » 15.05.2008 18:45

laguna2 hat geschrieben:
schatten1411 hat geschrieben:Die Werte sind (glaub ich) immer pro Kern. Rund 2600/5500 sind m.E. Standart für einen 6600 @ 2,4.
Wieder jeweils pro Core?
Das käme hin, das sind Werte die ich bei meinem X2 auch etwa habe.
Measured floating point speed 2735.64 million ops/sec
Measured integer speed 4937.84 million ops/sec
Woher stammen die anderen Werte:
- Measured floating point speed = 1785.34 million ops/sec
- Measured integer speed = 3111.01 million ops/sec

Vielleicht liegts auch mal wieder an Linux vs. Windows?