TASK FORCE Rechenkraft

Nachricht

Bananeweizen · #13 Ungelesener Beitrag von **Bananeweizen** » 16.06.2002 18:44

Mir war da nur so durch den Sinn gegangen, daß ein anderes Team bei TSC ziemlich auf den Schlamm haut.

Ciao, Michael.

#14 Ungelesener Beitrag von **Michael H.W. Weber** » 16.06.2002 23:27

Bananeweizen hat geschrieben:Mir war da nur so durch den Sinn gegangen, daß ein anderes Team bei TSC ziemlich auf den Schlamm haut.

Nur so durch den Sinn gegangen? Auf - und zum Angriff geblasen!

Wir haben eh' in Kürze die 300 GHz-Mauer mit dem Rechenkraft-Computer durchbrochen! Da können wir die Krallen auch mal ausfahren (sonst brechen die irgendwann ab).

Michael.

vfrey · #15 Ungelesener Beitrag von **vfrey** » 16.06.2002 23:58

Gerne...aber das geht dann zu Lasten FAH, DF und Find-A-Drug...

Dr.Evil · #16 Ungelesener Beitrag von **Dr.Evil** » 17.06.2002 03:14

@Bananeweizen
Ja,genau mein Gedanke,schon seit ein paar Tagen.TSC@Hopeless produziert im Augenblick ca.4500 WU's mehr pro Woche als wir ,dass heisst mit dem jetzigen Ausstoss haben sie uns in ca.12 Tagen eingeholt.Das kann doch nicht angehn!! Fuer uns ,mit unseren 300GHZ+ purer Rechenkraft sollte es doch ein Picknick im Park sein,das Hopeless-Team auf Distanz zu halten.

Wir sind Rechenkraft.net,das Nr.1 Team in Deutschland !

Ich bin 100% fuer einen TF Einsatz !

Pascal · #17 Ungelesener Beitrag von **Pascal** » 17.06.2002 05:22

Da muß ich mich doch gleich mal anschließen. Alle TFler... VOR!!!

Bananeweizen · #18 Ungelesener Beitrag von **Bananeweizen** » 17.06.2002 06:56

Michael H.W. Weber hat geschrieben: Wir haben eh' in Kürze die 300 GHz-Mauer mit dem Rechenkraft-Computer durchbrochen!

Kleine Korrektur: Davon sind nur 2/3 als zum Team "Rechenkraft.net" zugehörig gekennzeichnet. Schließlich tragen ja auch solche Leute wie Bluumi da ihre Rechner ein.

Und in der Taskforce sind davon auch nur knapp 120 Rechner laut Datenbank.

Ciao, Michael.

PS: Trotzdem gibt es jetzt grad eine Umfrage zum Thema.

#19 Ungelesener Beitrag von **Michael H.W. Weber** » 17.06.2002 09:36

@Bananeweizen: Ja, ich weiß. Aber auch der Taskforce-Rechner ist schon nicht übel...

@vfrey: Klar geht das zu Lasten anderer Projekte. Aber z.B. in meinem Fall ist es so, daß ich NUR die der Taskforce zugeordneten Rechner einsetzen kann (also meinen privaten). Die im Labor bleiben auf den als absturzfrei gesicherten Projekten sitzen - also FAH. Und TSC ist bei mir leider alles andere als absturzfrei - die zugrundeliegende Engine ist meiner Meinung nach ein schwerfälliger Dinosaurier.

Michael.

#20 Ungelesener Beitrag von **M. Franckenstein** » 17.06.2002 11:55

wie auch immer... ich lasse jetzt erstmal wieder TSC laufen .... UCI Alignment kann ruhig warten....

JE1SUS

Athlonkaempfer · #21 Ungelesener Beitrag von **Athlonkaempfer** » 17.06.2002 13:18

Der Sengent Klient ist nicht der Stein der Weisen.
Hat lange gebraucht bis ich mir sicher sein konnte das die merkwürdigen Programm abstürze die gelegendlich auf meinem System vorkommen vom Klienten kommen.
Da steht dann immer Fehler in <unbekannt> aufgetreten ......
Liegt am ******Java
Erst durch Mozilla 1.1 a und der Javakonsole 1.3 konnte ich die abhängigkeit feststellen.