1 Kilogramm: Neues aus Braunschweig ;-)

[Lasse Kolb]

http://www.spiegel.de/wissenschaft/mens ... 79,00.html

[schatten1411]

Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser. Viel spass beim zählen.

[EdmundBlackadder]

Folgendes sind NUR VERMUTUNGEN meinerseits!!!
a) die Erde wird leichter
- durch Verlust an Masse! Wieviel 1000 to hat man schon in den Weltraum geschossen?
- durch Schwankung des Gravitationsfeldes der Erde!
-durch Förderung und Verbrennung xx mio to Kohle, Erdgas, etc.! Das ist ja jetzt gasförmig in der Atmosphäre.
-Platin verdampft bei Raumtemperatur über einen sehr langen Zeitraum. In der Luftdichten Kammer hat sich ein Platinfilm niedergeschlagen.
-100% Platin gibt es nicht. Vielleicht verflüchtigen sich die restlichen Bestandteile.
- 1000 andere Gründe!?
da könnte ich ja wie hier weitermachen:

Probleme mit der Fliehkraft in schnellen Netzwerkkabeln und Problemlösungsvorschläge

b) Meßfehler!
Das Ur-kg gibt es ja erst seit ca. 200 Jahren... Somit ist die Methode, Atome zu zählen, "langlebiger", als eine willkürlich festgelegte "Masse" zu haben.
Ist das kg nicht die letzte "analoge" Einheit?
Das Ur-kg galt ja am Moment seiner Festlegung. Der Fehler ist, dieses Ding bis heute zur "Anfertigung" von Präzisionsgewichten her zu nehmen.
Vielleicht ist das Argument oben nur vorgeschoben, um endlich einen handfesten Grund zu haben, die letzte analoge Masseinheit loszuwerden.
Wer könnte denn das im Spiegel berichtete auch überprüfen?
Die Umstellung auf ein neues Referenz-Maß kostet sicher eben mal ein paar 100 Mio EUR weltweit. Aus Spaß macht das sicher keiner gerne.
Dies waren NUR VERMUTUNGEN meinerseits!!!

[schatten1411]

Folgendes sind NUR VERMUTUNGEN meinerseits!!!
a) die Erde wird leichter
- durch Verlust an Masse! Wieviel 1000 to hat man schon in den Weltraum geschossen?

Die Erde wird durch Gestein aus dem All schwerer.

b) Meßfehler!
Das Ur-kg gibt es ja erst seit ca. 200 Jahren... Somit ist die Methode, Atome zu zählen, "langlebiger", als eine willkürlich festgelegte "Masse" zu haben.
Ist das kg nicht die letzte "analoge" Einheit?
Das Ur-kg galt ja am Moment seiner Festlegung. Der Fehler ist, dieses Ding bis heute zur "Anfertigung" von Präzisionsgewichten her zu nehmen.
Vielleicht ist das Argument oben nur vorgeschoben, um endlich einen handfesten Grund zu haben, die letzte analoge Masseinheit loszuwerden.
Wer könnte denn das im Spiegel berichtete auch überprüfen?
Die Umstellung auf ein neues Referenz-Maß kostet sicher eben mal ein paar 100 Mio EUR weltweit. Aus Spaß macht das sicher keiner gerne.
Dies waren NUR VERMUTUNGEN meinerseits!!!

Der Klotz in Paris hat schon lange ausgedient. (Edit: naja beinahe)Wissenschaftliche Definition:
21,5 Quadrillionen Si-28-Atome sind ein Kilogramm. (Edit: soll werden)

[laguna]

a) die Erde wird leichter
- durch Verlust an Masse! Wieviel 1000 to hat man schon in den Weltraum geschossen?
das kommt auch alles wieder runter, früher oder später, abgesehen davon siehe Punkt drei...
- durch Schwankung des Gravitationsfeldes der Erde!
Schwankungen im Gravitationsfeld? Dazu müsste sie Masse schwanken
-durch Förderung und Verbrennung xx mio to Kohle, Erdgas, etc.! Das ist ja jetzt gasförmig in der Atmosphäre.
Das ist im Verhältnis zur Gesamtmasse der Erde zu vernachlässigen

[Dennis Kautz]

Langfristig wird die Erde auf jeden Fall leichter, weil die Materie in xxx Mrd. Jahren zerfällt.

[laguna]

Langfristig wird die Erde auf jeden Fall leichter, weil die Materie in xxx Mrd. Jahren zerfällt.

Vorher wird die Sonne sie erwischen...

[Uwe Sänger Herzke]

Langfristig wird die Erde auf jeden Fall leichter, weil die Materie in xxx Mrd. Jahren zerfällt.

Ich meine früher in Kernphysik gelernt zu haben, das früher oder später alles zu Eisen würde, dem Element mit der geringsten Kernenergie, die kleineren würden dahin fusionieren, die größeren aufgespalten.

[laguna]

Langfristig wird die Erde auf jeden Fall leichter, weil die Materie in xxx Mrd. Jahren zerfällt.

Ich meine früher in Kernphysik gelernt zu haben, das früher oder später alles zu Eisen würde, dem Element mit der geringsten Kernenergie, die kleineren würden dahin fusionieren, die größeren aufgespalten.

Spontane Fusion von Wasserstoff? Das wäre mir neu...

[Dennis Kautz]

Langfristig wird die Erde auf jeden Fall leichter, weil die Materie in xxx Mrd. Jahren zerfällt.

Ich meine früher in Kernphysik gelernt zu haben, das früher oder später alles zu Eisen würde, dem Element mit der geringsten Kernenergie, die kleineren würden dahin fusionieren, die größeren aufgespalten.

Ja, aber früher oder später zerfallen alle Elektronen und Protonen... Bei Elektronen dauert es AFAIR 10^24 Jahre, also bleibt uns noch etwas Zeit

[hias]

Äh wegen dem Ganzen Masseverlust der Erde bla usw.
Was hat das mit der Masse des Urkilos zu tun? Soweit ich weiß ist Masse ortsunabhängig und die Gewichtskraft Ortsabhängig

[EdmundBlackadder]

Äh wegen dem Ganzen Masseverlust der Erde bla usw.
Was hat das mit der Masse des Urkilos zu tun? Soweit ich weiß ist Masse ortsunabhängig und die Gewichtskraft Ortsabhängig

Stimmt. Danke für den Hinweis. Ich war wohl schon zu besoffen. Das Ur-Kilo hat eine ständig sinkende Masse, welche im Universum überall gleich ist.
Ich halte diese Kugeln vom Ansatz her auch nicht für geeigneter!?
Wichtig ist denen, so glaube ich, die (einfache) Reproduzierbarkeit und Herstellung eines Ur-kg.