PdM Februar 2008...

Nachricht

#1 Ungelesener Beitrag von **Michael H.W. Weber** » 19.01.2008 15:38

...hier mal Vorschläge sammeln. Ich schlage TANPAKU, MalariaControl und Spinhenge vor. Alle drei Projekte könnten etwas Unterstützung gebrauchen.

Michael.

Thommy3 · #2 Ungelesener Beitrag von **Thommy3** » 19.01.2008 16:14

spinhenge und malaria waren natürlich schon pdm.
warum nicht was mit L? lattice, leiden, lhc oder was kleines wie milkyway.

SpeedKing · #3 Ungelesener Beitrag von **SpeedKing** » 19.01.2008 16:38

Milkyway wäre sinnvoll, das kennt wohl noch fast keiner.

Velociraptor · #4 Ungelesener Beitrag von **Velociraptor** » 19.01.2008 17:57

SoB! =) jeder eine WU pro kern den er zur Verfügung hat und wir sind wieder ein Stück näher am ziel

arminius · #5 Ungelesener Beitrag von **arminius** » 19.01.2008 18:42

Schlage als 1. Projekt Cosmology, als 2. Milkyway vor.
a.

#6 Ungelesener Beitrag von **yoyo** » 19.01.2008 19:04

Die die schonmal [[PDM]] waren sollten wir nicht nochmal nehmen. Ich bin auch für die kleinen und unbekannten ala TANPAKU, Cosmology, Milkyway.
yoyo

vfrey · #7 Ungelesener Beitrag von **vfrey** » 19.01.2008 19:15

Bei TANPAKU gibt's meines Wissens so gut wie keinerlei Kommunikation des Projektes mit den Crunchern. Insofern würde ich so was nicht unterstützen wollen...

Roland Schneider · #8 Ungelesener Beitrag von **Roland Schneider** » 19.01.2008 19:15

Thommy3 hat geschrieben:spinhenge und malaria waren natürlich schon pdm.
warum nicht was mit L? lattice, leiden, lhc oder was kleines wie milkyway.

Da es ja immer wieder dieselben Projekte schaffen, die PdM werden, würde ich vorschlagen, die letzten sechs PdM von der Abstimmung auszuschließen. Schließlich war der Sinn des PdM's ja mal, unbekannte bzw. wenig bekannte Projekte bekannter zu machen.

Dann würden folgende Projekte wegfallen:
Simap@home (Januar 2008)
MalariaControl (Dezember 2007)
POEM@home (November 2007)
(Oktober 2007 hab ich kein PdM gefunden)
yoyo@home (September 2007)
Folding@home (August 2007)
World Community Grid (Juli 2007)

Ist natürlich nur ein Vorschlag, aber ich würde es für sinnvoll erachten, damit nicht immer die gleichen Projekte PdM werden, zumal die Teilnahme am PdM ja nur ein Vorschlag ist, um weniger bekannte Projekte bekannt zu machen (das war zumindest mal der Grund ein PdM einzuführen).

Gruß,
omega

suguruhirahara · #9 Ungelesener Beitrag von **suguruhirahara** » 19.01.2008 19:55

Hallo,

vfrey hat geschrieben:Bei TANPAKU gibt's meines Wissens so gut wie keinerlei Kommunikation des Projektes mit den Crunchern. Insofern würde ich so was nicht unterstützen wollen...

Aber das Team kommuniziere mehr als zuvor. Ich weiß aber nicht, wie mehr es ist, bisschen oder sehr...

suguruhirahara (aus Japan!

)

Dr.Evil · #10 Ungelesener Beitrag von **Dr.Evil** » 19.01.2008 20:00

Meine Vorschlaege

1.Cosmology@Home (hohe Credits,hat schon im Alpha Test sinnvolle und brauchbare Resultate erbracht)

2.Milkyway@Home

und EON immer mitlaufen lassen

sanhaji · #11 Ungelesener Beitrag von **sanhaji** » 19.01.2008 20:40

Dr.Evil hat geschrieben:Meine Vorschlaege

1.Cosmology@Home (hohe Credits,hat schon im Alpha Test sinnvolle und brauchbare Resultate erbracht)

2.Milkyway@Home

und EON immer mitlaufen lassen

Finde auch das mal ein Kosmologie-Projekt an der Reihe ist. Die beiden von dir genannten Projekte hören sich recht gut an.

Patrick Keller · #12 Ungelesener Beitrag von **Patrick Keller** » 19.01.2008 21:09

Ich werfe mal BURP in die Runde, ein kleines Projekt, momentan haben sie genug zu tun und ich finde dass die Idee hinter dem Projekt ganz nett ist:

Renderjobs veröffentlichen, weil sie alleine nicht zu berechnen sind - DAS ist doch DC